Mestské zastupiteľstvo v Košiciach

Z á p i s n i c a
zo IV. rokovania Mestského zastupiteľstva v Košiciach zo dňa 26. a 27.4.2007

Prítomní: podľa prezenčných listín

	Rokovanie mestského zastupiteľstva v Košiciach otvoril a viedol primátor mesta Košice, Ing. František Knapík. Privítal prítomných a osobitne zástupcov rodičov a zamestnancov škôl, ktorých sa dotýka bod 21 - Racionalizácia siete škôl a školských zariadení, ktorý je na programe rokovania. 
	Konštatoval, že z 50 poslancov mestského zastupiteľstva bolo v úvode prítomných 36, čo je nadpolovičná väčšina a mestské zastupiteľstvo bolo uznášania schopné. 
	Ospravedlnil neúčasť námestníka primátora p. Mikuláša Čečka, ktorý bol na služobnej ceste v Bratislave.

K programu rokovania

p. Knapík -  Doplnil program o bod 28/1 - Obnova bytového domu na ul. Zborovská 1 
a 7 v Košiciach,
Na základe oznámenia p. Matoušeka sa nebude prejednávať bod č. 9.
Na stôl bol rozdaný doplňujúci materiál k bodu č. 6 - Auditorská správa o výsledkoch overenia riadnej a individuálnej účtovnej uzávierky k 31.12.2007 a tabuľka o prehľade poskytnutých dotácií v súlade s VZN č. 76 a pravidlami tohto VZN z reprezentačného fondu primátora mesta k 31.12.2006.
K bodu 21 je doložená tabuľka, ktorá aktualizuje údaje o výchovno-vzdelávacom procese. 
Na základe dohovorov poslaneckých klubov a požiadaviek predkladateľov stiahol bod č. 19 a to je návrh na doplnenie Pravidiel prenajímania majetku mesta Košice a určovania minimálnej výšky nájomného. K tomuto návrhu bude ešte bežať diskusia aj na základe stanoviska, ktoré predniesla Rada starostov.
Navrhol zaradiť bod 76/1 - Návrh na odpredaj pozemkov v k.ú. Letá pre firmu Titus.

p. Andrejčák - Navrhol stiahnuť bod č. 21 - Racionalizáciu siete škôl a školských 
zariadení. Chýba totiž istá odborná diskusia medzi zriaďovateľom, riaditeľmi škôl, školskými radami a mestskými časťami. Je to aj na základe uznesenia MsZ MČ Košice - Dargovských hrdinov, ktoré odporúča mestskému zastupiteľstvu prehodnotiť túto racionalizáciu siete škôl. Za toto uznesenie hlasovali všetci prítomní poslanci.

p. Petrvalský - Navrhol doplniť bod 77/1 - Personálne otázky.

p. Dittrich - Aj on chcel zaradiť bod personálne otázky, lebo potrebuje doplniť členov 
neposlancov do sociálnej a bytovej komisie.

p. Filipko - Na základe listu Predstavenstva DPMK, a.s. dal návrh na vypustenie bodu 
č. 8 - Návrh zmeny tarifného systému MHD v Košiciach z rokovania. Je  ešte potrebná diskusia k doladeniu niektorých zistených faktov.

p. Mutafov - Navrhol zaradiť návrh na odpredaj pozemku pre firmu Wamex ako bod 
76/1. Materiál prešiel komisiou a na danom objekte je nutná rekonštrukcia.

p. Müller - Navrhol zaradiť do programu rokovania bod 74/1 odpredaj pozemku 
v Myslave pre MČ Košice - Myslava na výstavbu futbalového mini ihriska. 

p. Weiszer - Navrhol zaradiť do programu ako bod č. 8/1 zrušenie VZN mesta Košice 
č. 4 o Mestskom požiarnom zbore.

p. Halenár - Mal dve vecné pripomienky.
	1. Upozornil primátora mesta, že podľa rokovacieho poriadku stiahnutie bodu 
môžu odsúhlasiť jedine poslanci, nie je možné to len tak sucho oznámiť. Stiahnutie bodov 9 a 19 musí podliehať hlasovaniu poslancov.
2. Podľa rokovacieho poriadku predkladateľ nesmie sucho oznámiť, že sťahuje predložené body. Píše sa o tom v § 15 bod 2.
Vecná pripomienka k stiahnutiu bodu 21 - to je tak vážny problém, ktorý na mestské zastupiteľstvo spadol ako z jasného neba, on sa však naň pripravil a myslí si, že sa na jeho prerokovanie pripravili aj občania mesta, ktorí sú v rokovacej sále a osobne bude  za to, aby bol tento bod zaradený na rokovanie.

p. Knapík - Berie vecné pripomienky. O prednesených návrhoch sa bude hlasovať. 
Formálna i vecná stránka bude dodržaná.

p. Drábik - Navrhol bod 21 predsunúť za bod 7/1.

p. Knapík - Návrh p. Weiszera zrejme nie je možné akceptovať. lebo zrušenie VZN má 
svoju časovú postupnosť, aj keď je tento návrh opodstatnený.

p. Takácsová -  Je pravdou  že VZN mesta Košice o Mestskom požiarnom zbore je už 
neaktuálne a bezpredmetné, ale bez ohľadu na to je zákonom stanovený postup. Zrušenie musí prejsť legislatívnym procesom a musí to byť zverejnené na pripomienkové konanie na stránkach mesta a na oznamovacej tabuli. Odporučila, aby sa tento návrh riadnou cestou predložil na nasledujúce riadne rokovanie mestského zastupiteľstva. Je ešte niekoľko VZN, ktoré sú už bezpredmetné a je potrebné ich zrušiť. Legislatívno-právne oddelenie pripraví takýto materiál.

p. Weiszer - Na základe vysvetlenia stiahol svoj návrh. 

p. Knapík - Dal hlasovať o zaradení a vypustení jednotlivých bodov, tak ako boli 
návrhy predkladané.

Hlasovanie č. 1 o stiahnutí bodu  č. 9 - Zmena odmeňovacieho poriadku poslancov Mestského zastupiteľstva v Košiciach: 
za 41 + p. Badanič, p. Dittrich, proti 1, zdržal sa -.

Hlasovanie č. 2   o stiahnutia bodu č. 19 - Návrh na zmenu Pravidiel prenajímania majetku mesta Košice a určovanie minimálnej výšky nájomného:
za 42 + p. Badanič, proti 1, zdržali sa 2.

Hlasovanie č. 3 o stiahnutí bodu č. 76 - Návrh na odpredaj pozemku v k.ú. Letná pre firmu Titus:
za 37, proti 2, zdržali sa 6.

Hlasovanie č. 4 o stiahnutí bodu č. 21 - Racionalizácie siete škôl:
za 14, proti 28 + p. Balún, zdržali sa 3.

Hlasovanie č. 5 o zaradení bodu 77/1 - Personálne otázky, kde sa prerokuje doplnenie školských rád a komisií mestského zastupiteľstva:
za 45, proti -, zdržal sa -.

Hlasovanie č. 6 o stiahnutí bodu č. 8 - Návrh na zmeny tarifného systému MHD v Košiciach: 
za 42, proti 1, zdržali sa 2.

Hlasovanie č. 7 o zaradení bodu 76/1 - Odpredaj pozemku pre firmu Wamex:
za 44, proti -, zdržali sa 2.

Hlasovanie č. 8 o zaradení bodu 74/1 - Odpredaj pozemku v k.ú. Myslava pre potreby  MČ Košice - Myslava:
za 46, proti -, zdržal sa -.

Hlasovanie č. 9 o preradení bodu 21 ako bod 7/1:
za 17, proti 14, zdržali sa 14.

Hlasovanie č. 10 o celkovom programe:
za 44, proti -, zdržali sa 2.

-----     -----     -----

Overovatelia zápisnice:
p. František Balún
Ing. Eduard Buraš

-----     -----     -----
Návrhová komisia:
			SMER, SD, ĽS HZDS		p. Tibor Horváth
			NEKA					-
			KDH					Ing. Marko Badanič
			SDKÚ, DS, SMK			Ing. Adrián Weiszer

Hlasovanie č. 11: za 43, proti 3, zdržali sa -.

-----     -----     -----

1. Informácia o plnení uznesení

p. Knapík - Informácia je o plnení uznesení z II. rokovania mestského zastupiteľstva, 
zo dňa 22.2.2007 a jeho pokračovania dňa 8.3.2007 a prehľad o plnení uznesení za predchádzajúce obdobie. Materiál je v písomnej podobe. Prešiel mestskou radou.

V rozprave vystúpili:

p. Cengel - Požiadal, aby z bodu súhlasí boli vypustené dva body a to uznesenie 521 
/správne 251/ a 968. Prvé uznesenie sa týka reštrukturalizácie príspevkových a rozpočtových organizácií. Reštrukturalizácia zatiaľ neprebehla tak, ako to bolo pôvodne navrhované. Druhé uznesenie sa týka prehodnotenia opodstatnenosti príspevkovej organizácie Psychosociálneho centra. Tu dal do pozornosti dve veci a to správu hlavného kontrolóra, ktorú predložil na predchádzajúcom mestskom zastupiteľstve a týkala sa Psychosociálneho centra a za ďalšie, je to v podstate zdravotnícke zariadenie, ktoré by z veľkej časti malo byť financované zo zdravotných poisťovní. Tým, že mesto toto zariadenie dotuje, čiastočne deformuje toto zariadenie.

p. Mutafov - Pri uzneseniach prijatých v roku 2007 zistil jednu disproporciu a to pri 
zriadení komisie na predaj majetku. Problém spočíva v tom, že predkladateľ návrhu námestník primátora p. Čečko stiahol nový štatút tejto komisie z rokovania a komisia bola ustanovená podľa platného starého štatútu. Potom dal návrh na voľbu členov tejto komisie, čo je však v rozpore s platným štatútom. Požiadal, aby do budúceho rokovania bolo všetko dané do poriadku. Buď bude prijatý nový štatút, alebo to bude rigorózne schválené podľa platného štatútu, ktorý však hovorí o tom, že členmi komisie sú jednotliví predsedovia komisii, nie poslanci ako fyzické osoby.

p. Knapík - Uzavrel tento bod a dal slovo návrhovej komisii.

p. Badanič - Prečítal pozmeňujúci návrh p. Cengela. Mestské zastupiteľstvo 
v Košiciach vypúšťa z bodu súhlasi uznesenie č. 521 /správne 251/ a 968.

Hlasovanie č. 12: za 38, proti -, zdržali sa 4.

p. Badanič - Prečítal pôvodný návrh na uznesenie:
Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 56 ods. 2 Rokovacieho poriadku mestského  zastupiteľstva:
A. Berie na vedomie informáciu o plnení uznesení od II. rokovania MZ              v Košiciach zo dňa 22.2.2007, jeho pokračovania dňa 8.3.2007 a prehľad o plnení uznesení  za predchádzajúce obdobie.
B. Súhlasí s vypustením zo sledovania na úrovni MZ:
- uzn. MZ č. 637 zo dňa 19.6.1997,
- uzn. MZ č. 58 body 8, 11, 12 zo dňa 27.3.2003,
- uzn. MZ č. 76 písm. g) zo dňa 24.4.2003,
- uzn. MZ č. 118 písm. d) a časť žiada zo dňa  26.6.2003,
- časť uzn. MZ č. 252 body 1 c), 4 zo dňa 30.10.2003,
- uzn. MZ č. 310 bod 3 zo dňa 2.1.2004,
- časť uzn. MZ č. 316 body 1 až 11 zo dňa 2.1.2004,
- uzn. MZ č. 468 zo dňa 24.-25.6.2004,
- uzn. MZ č. 531 zo dňa 26.8.2004,
- uzn. MZ č. 573 zo dňa 28.10.2004,
- uzn. MZ č. 620 bod 2 zo dňa 18.11.2004,
- uzn. MZ č. 623 zo dňa 18.11.2004,
- uzn. MZ č. 697 zo dňa 24.2.2005,
- uzn. MZ č. 700 zo dňa 24.2.2005,
- časť uzn. MZ č. 718 bod 2 zo dňa 28.4.2005,
- časť uzn. MZ č. 779  zo dňa 30.6.2005, úlohu  uloženú riaditeľovi SMMK, 
   s.r.o., 
- časť uzn. MZ č. 779 bod 1 zo dňa 30.6.2005,
- uzn. MZ č.  794  zo dňa 30.6.2005,
- uzn. MZ č. 841 zo dňa 25.8.2005,
- uzn. MZ č. 843 zo dňa 25.8.2005,
- uzn. MZ č.1145 zo  dňa 7.9.2006,
C. Ruší
- časť uzn. MZ č. 262 bod č. 2 zo dňa 16.12 .1999, odpredaj pozemkov v k.ú.     
	  Ťahanovce pre MČ Košice - Ťahanovce (Na Repniskách),
- uzn. MZ č. 311 zo dňa 28.2.2000, odpredaj pozemkov v k.ú. Ťahanovce 
 	  pre MČ  Košice - Ťahanovce (Skalky),
- uzn. MZ č. 341 MZ zo dňa 27.4.2000, odpredaj pozemku a budov v areáli 
	  na Jesenského 4,  
- časť uzn. MZ č. 623 bod  2 zo dňa 26.4.2001, časti zdravotníckeho zariadenia 	  Poliklinika nad Jazerom - ObZS Barca a Krásna,
- uzn. MZ č. 690 zo dňa 6.9.2001,  o bezodplatný prevod zdravotníckych 
  zariadení (polikliník Sever, Juh, Staré mesto, Východ, Sídl. Nad Jazerom),
- uzn. MZ č. 960 zo dňa 27.6.2002, odpredaj pozemku v k.ú. Ťahanovce 
  formou verejnej dražby,
- uzn. MZ č. 432 zo dňa 29.4. 2004, odpredaj pozemku k. ú. Nižná úvrať 
  formou obchodnej verejnej súťaže,
- časť uzn. MZ č. 475  bod  4 zo dňa 24.a 25.6.2004 - odpredaj pozemku pod 
  garážou pre Ing. Alenu Dubinovu v k.ú. Severné mesto,
- časť uzn. MZ č. 539 bod 1 zo dňa 26.8.2004, odpredaj pozemku pod garážou 
  pre Vieru Grausovu v  k.ú. Terasa,
- časť uzn. MZ č. 666 bod 4 zo dňa 13.1.2005, odpredaj pozemku pod garážou 
  pre Evu Sotákovu v k.ú. Šaca,
- časť uzn. MZ č. 752 bod 4 zo dňa 10.5.2005, odpredaj pozemku pod garážou 
	  pre Ing. Gejzu Lukácsa v k.ú. Severné mesto,
- časť uzn. MZ č. 902 bod 9 zo dňa 10.11.2005, odpredaj pozemku pod garážou 
	  pre Helenu Zambovu v k.ú. Šaca,
- uzn. MZ č. 911 zo dňa 10.11.2005, predaj nebytového priestoru Letná 36 
	  pre Ing. Teodora Tamáša,
- časť uzn. MZ č. 998 bod 1 zo dňa 23.2.2006, odpredaj pozemku pod garážou 
	  pre Petra Baláža v k.ú. Severné mesto,
- uzn. MZ č.1005 zo dňa 23.2.2006, odpredaj nebytového priestoru Hlinkova 
  15 pre CASSOVIA TOKI, s.r.o.,
- časť uzn. MZ č.1069 bod 3 zo dňa 27.4.2006, odpredaj pozemku pod garážou 
  pre Veroniku Hudákovu v k.ú. Severné mesto,
- časť uzn. MZ č.1069 bod 5 zo dňa 27.4.2006, odpredaj pozemku pod garážou 
	  pre Júliusa Berenyiho  v k.ú. Šaca,
- časť uzn. MZ č.1124 bod 5 zo dňa 29. 6.2006, odpredaj pozemku pod garážou 
  pre Michala Sunitru v k.ú. Terasa.

Hlasovanie č. 13: za 41, proti1, zdržal sa 1.

-----     -----     -----

2. Informácia o činnosti primátora mesta

p. Knapík - Predniesol krátku informáciu o najpodstatnejších udalostiach, ktoré sa 
udiali v období od II. rokovania mestského zastupiteľstva.
Hneď po rokovaní II. MZ bolo prvé oficiálne rokovanie združenia K 8 v Bratislave. Zišli sa všetci primátori krajských miest, potvrdili, že sa budú aj naďalej stretávať a budú presadzovať spoločné záujmy smerom k oficiálnym orgánom, s ktorými samosprávy spolupracujú a ktoré ovplyvňujú jej fungovanie na Slovensku.
Vo februári oslávili 350. výročie založenia univerzity Cassovienzis. Pri tejto príležitosti sa uskutočnilo zasadnutie vedeckých rád všetkých vysokých škôl v Košiciach. Bolo to prvé stretnutie všetkých rektorov, ktorých pôsobenie fakúlt a vysokých škôl sa Košíc dotýka.
Ďalej sa zúčastnil otvorenia konferencie, ktorá bola zameraná na rozvoj komunít a ich udržateľnosť v meste Košice. To je tiež téma, ktorá je pre mesto významná. Komunitná práca v Košiciach by mala byť na takej úrovni, aby sa dokázali postupne vyriešiť všetky problémy.
V priebehu marca absolvoval rokovanie za účasti spoločnosti EDS. US Steel podporuje cez túto spoločnosť rozvoj neinvestičných príležitostí hlavne na východe Slovenska. Uskutočnilo sa rokovanie so spoločnosťou Blubierd z USA, ktorá uvažuje o vážnejšej investícii v oblasti strojárenstva v podmienkach Košíc Závery zatiaľ neboli urobené. Zisťovali sa možnosti, predstavy, spôsob realizácie s tým, že rokovania budú pokračovať.
Stretol sa so zástupcami obchodných radcov veľvyslanectva Českej republiky. Pripravuje sa niekoľko obchodných rokovaní na úrovni priemyselných komôr a niekoľko návštev podnikateľských subjektov v Košiciach aj na východe Slovenska.
Vážne rokovanie absolvoval so zástupcami Vysokých škôl, s riaditeľmi kultúrnych inštitúcií v Košiciach. Ide tu o snahu pripraviť dobrý projekt a získať širšiu spoločenskú podporu pre projekt Európske hlavné mesto kultúry. Koncom mesiaca sa zriadila rada projektu, ktorá má oficiálne zastrešovať veci súvisiace s projektom, ich posudzovanie a aj smerom navonok získavať širšiu spoločenskú podporu mesta na Slovensku aj v zahraničí. Nasledovala verejná prezentácia o tomto projekte, čo v sebe zahŕňa s výzvou k spoločnému postupu. Prijalo sa memorandum o podpore a spolupráci pre tento projekt z úrovne mesta Košice.
V marci sa stretol aj so splnomocneným veľvyslancom Indonézskej republiky v historickej radnici. Indonézia má záujem o toto prostredie, mapuje možnosti. Svojim spôsobom je to dlhodobý zámer, ktorý by v budúcnosti mohol postupne realizovať isté podnikateľské kroky práve smerom k juhovýchodnej Ázii. 
Za vážne považuje aj rokovanie na pôde mesta so zástupcami Zväzu ľadového hokeja v Košiciach, ktorých viedol prezident zväzu. Prebrali podmienky prípravy mesta na svetový šampionát v ľadovom hokeji v roku 2011 a kroky, ktoré v tomto smere treba podniknúť aj z úrovne mesta v spolupráci so všetkými zainteresovanými.
V polovici mesiaca sa uskutočnilo stretnutie  zástupcov miest Košíc a Prešova s odborníkmi a mladými ľuďmi. V podtexte rozhovorov bolo, či tieto mestá sú konkurenti, alebo partneri. Diskutovali sa pohľady na možnú spoluprácu obidvoch miest a o dva dni sa v tomto duchu uskutočnilo aj živé vysielanie v Slovenskom rozhlase. Záver je taký, že sa preferuje skôr spolupráca, ako nejaký konkurenčný súboj.
V druhej polovici marca sa uskutočnilo dôležité stretnutie s delegáciou z francúzskeho mesta Lyon. Títo hostia sa zúčastnili aj niekoľkých kultúrnych projektov. Otvorili sa dni francúzskej kultúry, prehliadka niektorých inštitúcií, stretnutie s projekčným tímom projektu Európske mesto kultúry. Zámer obidvoch miest je okrem spolupráce na projekte uvažovať aj o partnerskej spolupráci, ktorá by bola dlhodobejšia a mohla by priniesť obojstranné výhody.
V závere mesiaca na pôde Magistrátu mesta sa uskutočnilo stretnutie primátorov a starostov košického kraja s prezidentom SR a predsedom  KSK. Bolo to prvé stretnutie na takejto úrovni po komunálnych voľbách. Diskutovalo sa o témach, ktoré sa dotýkali hlavne rozvoja samosprávneho kraja a jednotlivých miest a obcí.
Absolvoval stretnutie so splnomocneným veľvyslancom Českej republiky na Slovensku Jeho eminenciou Galuškom, kde sa už podrobnejšie diskutovalo o spoločných obchodných kontaktov. Pripravili návštevu senátorov výboru senátu ČR pre hospodárstvo a poľnohospodárstvo. Táto delegácia následne navštívila košický a prešovský kraj. Pomerne podrobne sa zoznámila s problematikou mesta a kraja s tým, že včera bolo stretnutie aj na úrovni priemyselnej komory. Sú navrhnuté isté okruhy a oblasti, kde by sa mohla spolupráca rozvíjať.
Začiatkom apríla sa zúčastnil slávnosti, ktorá bola významná pre Univerzitu veterinárneho lekárstva. Jednalo sa o inauguráciu nového rektora, ktorý sa ujal svojej funkcie.
V apríli absolvoval niekoľko rokovaní. Bolo to rokovanie so zástupcami spoločnosti Turnigan corporation a Kremnica Gold corporation, ktorých záujem smeruje k realizácii projektu na ťažbu obohatených rúd v lokalite Jahodná, Kuriškova. Postoj mesta je taký, že si vyžiadalo stanovisko Ministerstva ŽP SR, mala by sa urobiť štúdia dopadov na životné prostredie v meste.
Za jedno z vážnych považuje stretnutie so zástupcami spoločnosti Kika, ktorí chcú vstúpiť na územie Košíc v lokalite obchodného centra Optima. Mali by pribudnúť nové obchodné priestory, kde budú ponúkať kvalitné nábytkové súbory.
Ďalšie vážne rokovanie bolo so zástupcami investora, ktorého zatiaľ nemenoval, ale má záujem o vstup do Košíc a bolo by to ďalšie vážne rozšírenie príležitostí o nové pracovné miesta.
V marci sa košičania rozlúčili s umelcom, ktorý pôsobil v Štátnom divadle v Košiciach s p. Bzduchom.
Včera sa konal XVII. snem ZMOSu, ktorého sa zúčastnil. V závere bola slávnostná časť, ktorá súvisela s odovzdávaním cien za bezbarierovosť v rámci slovenských miest. Prevzal ocenenie mestu Košice za najlepšie sociálno-ekonomické opatrenie roka 2006 od spoločnosti INECO, ktorá pomerne objektívne hodnotí opatrenia v samospráve počas celého roka. Konkrétne je to za prijaté opatrenia a ich realizáciu na Luníku IX. Poďakoval všetkým, ktorí stáli pri projekte, skladbe úloh a systéme, ktorý v minulom roku dali do hromady. Zaväzuje ich to aj k tomu, aby ich postupne krok za krokom uvádzali do života.

p. Halenár - Na minulom rokovaní mestského zastupiteľstva mu primátor mesta sľúbil, 
že mu pošle písomné vyjadrenie, čo urobil za posledné dva mesiace zo svojho volebného programu. Zatiaľ nič nedostal. Pán primátor asi na to zabudol.
Z informácie o činnosti primátora má pocit, že je to reprezentatívna funkcia. Nebola tam ani zmienka o riešení problémov v DPMK, kde je mesto 100 %-tným akcionárom, nepočul, akým spôsobom sa primátor mesta zapojil do problému rušenia škôl, alebo čo v tej veci urobil.
Prečítal návrh na uznesenie. Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. z/ Štatútu mesta Košice žiada primátora mesta Košice, aby informácie o svojej činnosti zverejňoval na webovej stránke mesta. Odkaz na webovú stránku bude súčasťou programu rokovania  poslancov mesta. Termín: od 1. mája 2007 a stále. Zodpovedný primátor mesta.

p. Knapík - Z tohto bodu sa uznesenia neprijímajú, takže to berie na vedomie a môže 
	sa hľadať také riešenie, aby sa projekt realizoval.

p. Betuš - Mestské zastupiteľstvo primátorovi uznesenia neukladá.

p. Halenár - Stiahol svoj návrh a navrhol primátorovi mesta, aby miesto týchto 16 až 
20 minút najlepšieho ranného času, kedy sú najviac schopní pracovať, venoval poslancom a správu, ktorú čítal osobne si poslanci radi prečítajú na webe. Navrhol primátorovi, aby tak urobil už od nasledujúceho rokovania a v pozvánke nech je len „link“ kde sa informácia nachádza.

p. Knapík - Zváži takúto možnosť. Odovzdal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. z) Štatútu 
mesta Košice  berie na vedomie Informácia o činnosti primátora mesta  od II. rokovania mestského zastupiteľstva.

Hlasovanie č. 14: za 41, proti 1, zdržal sa -.

-----     -----     -----

3. Správa hlavného kontrolóra mesta Košice

p. Hojer - Okrem správy o činnosti počas obdobia dvoch mesiacov je priložená aj 
správa  z kontroly správnosti poskytovania stravných lístkov na MMK. Táto kontrola naväzovala na kontrolu z roku 2004. Časť správy sa venuje aj kontrole prijatých opatrení z predchádzajúcej kontroly. Zistilo sa, že stravné lístky sa nevydávajú v súlade s predpismi a neoprávnený výdaj stravných lístkov bol vo výške 85 tis. Sk. K dnešnému dňu sa do pokladne magistrátu vrátilo 68 tis. Sk a ďalšia suma bude uhrádzaná v splátkach.
Taktiež predložil upravený plán kontrolnej činnosti na II. polrok v súlade s dohodou na predchádzajúcom mestskom zastupiteľstve.

p. Ivanko - Pri ukladaných opatreniach mu chýba právna zodpovednosť a pripomenul,
	že plnenie prijatých opatrení treba pravidelne vyhodnocovať.
V správe sa uvádza aj problém s platnosťou VZN č. 76 o poskytovaní dotácií vzhľadom na formálne chyby v uznesení MZ 1036/2006. Je to zaujímavé zistenie.

p. Cengel - Prebehla už kontrola v ZŠ Postupimská, lebo dnes bolo v novinách, že je 
	tam dlh vo výške 23 mil. Sk, že projekt mal byť financovaný zo zahraničia?

p. Halenár - Ešte ako občan, keď sedel v zadných radoch zasadačky a počúval 
o problémoch s firmou Veros a osvetlením, nevychádzal z údivu, ako mesto môže podpísať zmluvu, s ktorou má také množstvo problémov, ako finančných, tak právnych. Požiadal hlavného kontrolóra, keďže sa tomu dlhodobo venuje, aby veľmi stručne povedal, v čom spočíva problém tejto zmluvy, ako to vidí on, keďže chodí aj na rokovania s Verosom. 
V záveroch správ mu chýba vyvodenie zodpovednosti. Má istotu, že v záveroch z kontroly by malo byť jasne uvedené, kto je zodpovedný za pracovníkov, ktorí urobili chyby a v konečnom závere je zodpovednosť riaditeľa Magistrátu mesta, že nerobí kroky, ktoré by zabránili opakovanému vzniku problémov.
K návrhu na úpravu plánu kontrolnej činnosti. Hlavný kontrolór argumentuje nízkym počtom pracovníkov. Spýtal sa ho, či už uvažoval s možnosťou zapojiť do kontrolnej činnosti externých kontrolórov, napr. nejaké auditorské firmy, daňových poradcov, alebo firmy, ktoré sú v tejto oblasti etablované. Možno by stálo za úvahu zistiť, za akých  finančných a časových podmienok akú kvalitnú prácu odvedú.

p. Gamcová - Pripojila sa k predrečníkom. Chcela položiť podobnú otázku ako 
p. Halenár. Je pre ňu zvláštne konštatovanie, že výsledkom kontroly je návrh na opravu uznesenia. Problém s VZN č. 76 o poskytovaní dotácií konzultovala aj s hlavným kontrolórom. Tento vážny prešľap spôsobil neštátnym subjektom nemalé problémy. Napríklad, že opatrovateľky v rámci poskytovania opatrovateľskej služby, kde suplujú originálnu funkciu mesta, nedostali výplaty v dôsledku tohto právneho prešľapu, za ktorý nikto nie je zodpovedný. Očakávala, že hlavný kontrolór v správe navrhne opatrenia a že niekto za to ponesie zodpovednosť. Môže predložiť faktúry a ďalšie náležitosti, ktoré mali byť uhradené a neboli. Z toho vyplývajú ďalšie pohľadávky neštátnym subjektom. Včera sa zúčastnila na rokovaní neštátnych subjektov na Košickom samosprávnom kraji, kde to potvrdili aj ostatní zástupcovia. Ona je tu len jedna z mála, ktorá poskytuje sociálne služby v meste Košice. Sú to služby, ktoré patria mestu, a ktoré oni robia za minimálne mzdy, za minimálne úhrady. Denne dochádzajú ku klientom a starajú sa o seniorov, ktorí sú v núdzi a ktorí tu dnes nemôžu stáť a nemôžu sa ani brániť. Toto mesto prijíma uznesenia, zároveň ich ruší a zároveň nikto nenesie zodpovednosť. Pokiaľ bude takýto prístup, tak tu nikdy nebude poriadok. Požiadala hlavného kontrolóra, aby v ďalších svojich správach pri takýchto závažných konštatovaniach, navrhol aj opatrenia. Požiadala o odpoveď na otázku, že kto spôsobil tento právny prešľap. Kto je zodpovedný? Veď každý má nejakú kompetenciu, každý má nejakú odbornú spôsobilosť. A požiadala o verejné ospravedlnenie tým najslabším, ktorí z titulu veku, či ťažkého zdravotného postihu tu nemôžu byť, nemôžu sa brániť a pýtajú sa len prostredníctvom svojich zástupcov.

p. Hojer - Pri kontrole sa zisťuje skutkový stav, ktorý predkladajú zodpovednému 
štatutárovi. Je na ňom, aké opatrenia príjme a ako naloží s pracovníkmi, ktorí zapríčinili porušenie predpisu. Otázky týkajúce sa zodpovednosti by mali smerovať na zodpovedného pracovníka v tej oblasti, v ktorej sa porušenie stalo. On ako kontrolór nemôže navrhovať opatrenia.
K ZŠ Postupimská - má nejaké informácie z novinárskych kruhov, nejaké informácie má z oddelenia školstva, kde už majú zhromaždené materiály, ktoré sa týkajú tohto prípadu  a mali by mu ich v krátkom čase postúpiť. Predpokladá, že už zajtra tam začnú kontrolu.
K zmluve s Verosom - problém je v tom, že nie je zhoda v otázke výpočtu ceny na ďalšie obdobie. Iný výklad má firma Veros, iný výklad majú zástupcovia mesta. Konštatoval, že rokovania sú dnes už v takom štádiu, že firma Veros už nie je taká sebaistá svojou pravdou. Je to posun dopredu a vyzerá to tak, že všetky tie nároky, ktoré firma voči mestu mala, nie sú oprávnené. Momentálne sa rokuje o tom, ako sa bude konštruovať cena na ďalšie roky, lebo doterajšia konštrukcia nebola pre mesto výhodná a ani výkon, ktorý firma Veros odvádzala, nebol adekvátny fakturovanej sume. Rokovania sa organizujú tak, aby na júnové zastupiteľstvo bol predložený konkrétny návrh riešenia tohto problému.
Návrh zapojiť do kontrolnej činnosti externistov zváži a preverí túto možnosť.
Problém s VZN mesta Košice č. 76 - samostatne sa to rieši v bode 11 dnešného rokovania mestského zastupiteľstva. Pri schvaľovaní uznesenia v apríli 2006 došlo k tomu, že uznesenie z februára 2006, ktorým bolo schválené VZN č. 76 o poskytovaní dotácií bolo doplnené poslaneckými návrhmi, ktoré nebolo možné zapracovať do textu VZN. Preto došlo v apríli k zmene tohto uznesenia, no nevie, akým nedopatrením v bode a/ mestské zastupiteľstvo schválilo opravu tohto uznesenia a v bode b/ ho zároveň zrušilo. De jure teda neexistovalo uznesenie o schválení tohto VZN. Po konzultácii dospeli k názoru, že najvhodnejšou formou bude takáto oprava, aby toto VZN mohlo existovať aj de jure. Pravdou je, že po zistení tejto skutočnosti bolo pozastavené poskytovanie dotácií na základe tohto VZN. Došlo k takejto chybe a on na ňu prišiel až pri začatí kontroly poskytovania dotácií. Zodpovedný je Magistrát mesta a predkladateľ tohto návrhu uznesenia.

p. Knapík - Uzavrel rozpravu a dal slovo návrhovej komisii.

p. Badanič - Prečítal pôvodný návrh na uznesenie. 
Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. aa) Štatútu mesta Košice berie na vedomie
1. Správu o činnosti hlavného kontrolóra mesta Košice od II. rokovania MZ.
2. Správu o výsledku kontroly správnosti poskytovania stravných lístkov na 
    MMK za obdobie rokov 2005 a 2006.
Schvaľuje úpravu plánu kontrolnej činnosti na I. polrok 2007 tak, že z neho vypúšťa  kontrolné akcie pod poradovým číslom 4 a 5.

Hlasovanie č. 15: za 42, proti 1, zdržal sa 1.

-----     -----     -----

4. Správa náčelníka Mestskej polície Košice

p. Dvorožňák - Upozornil na chybu v správe, kde na str. 8  v 2 ods. správny text je:
V sledovanom období sme sa zúčastnili v 18 prípadoch súdneho pojednávania a z týchto súdnych sporov za odťah, prevoz do záchytnej izby opilcov bolo 14 súdnych sporov ukončených, z toho 12 v náš prospech a 2 sú neukončené.
Doplnil správu na str- 7 - Príjem mestskej polície za I. štvrťrok 2007 je uvedený len v niektorých položkách. Za parkovné je suma 8.134 tís. Sk, čo je nárast oproti 1. štvrťroku 2006 o 3.164 tis. Sk. Tak isto je nárast v realizovaných pokutových blokoch o 800 tis.  Sk, v pokutových blokoch nezaplatených na mieste je nárast o 230 tis. Sk, príjem za odťah navýšenie o 567 tis. Sk. Celková suma v porovnaní s minulým rokom je vyššia cez 5 mil. Sk.

V rozprave vystúpili:

p. Halenár - Verejne poukázal na konkrétnu prácu mestskej polície. V roku 2006 
písomne upozornil mestskú políciu na hluk, alkohol a oplzlosti mládeže vo večerných hodinách v okolí bytov na Starozagorskej ulici na KVP a na naliehavú potrebu riešiť to. Ľudia v tejto oblasti KVP aj v iných už samospráve prestávajú veriť, že to dokáže zvládnuť. Z mestskej polície 30 dní nikto neodpovedal na písomnú žiadosť. Na naliehavú žiadosť občana na mestskej polícii nikto nepohne ani prstom.
Verejne vyzval starostu KVP a náčelníka mestskej polície na minulom rokovaní mestského zastupiteľstva, aby zamedzili hluku v ranných hodinách na KVP. Písomne zaslal mestskej polícii toto: 
Žiadam vás, aby ste v dobe končenia diskoték v klube Iskra na KVP zabezpečili fungovanie VZN o hluku a čistote. Žiadam, aby ste tak konali dlhodobo a ihneď. Po skončení diskoték je tam dlhé roky značný hluk, vykrikuje sa tam, nezriedka je bitka a rozbíjanie fliaš. Dôkaz podajú ľudia spiaci v cca 250 bytoch v okolí. Žiadam vás o odpoveď, kedy začnete konať a aké opatrenia zvolíte.
Na túto jeho žiadosť prišla takáto odpoveď /len v bodoch/:
Príslušníci mestskej polície nepretržite túto oblasť kontrolujú. Za ten čas sa konali riadne ohlásené kultúrne akcie. Diskotéky sa tam nekonajú. Aj naďalej budeme vykonávať kontroly. S pozdravom JUDr. Milan Dvorožňák, náčelník mestskej polície.
Kedy vlastne začne konať mestská polícia a ako? Odpoveďou je, že diskotéky tam nie sú, iba kultúrne akcie. A mestská polícia bude naďalej vykonávať kontroly. Človek, čo tam žije, nevie, či sa má takej odpovedi smiať, alebo plakať. Riešenie žiadal aj poslanec za KVP p. Pach niekedy v roku 2006 a nič sa nedeje. Starosta KVP Rusnák nereaguje na sťažnosti ani petície občanov. Uvádza celú vec ako dôkaz, že mestská polícia nerieši konkrétny problém, ale snaží sa odbiť vec. Písomne to ma doložené. Skúsenosť s podobne drzým postupom mestskej polície majú aj iní poslanci mestského zastupiteľstva. Osobne nahral opilecké vykrikovanie po diskotéke o 3 hod. 20 min. s vyhrážkami zabitia. Je to na internete ako dôkaz neschopnosti Rusnáka a Dvorožňáka. Mestská polícia berie daňovým poplatníkom 75 mil. Sk za rok 2007. Efekt týchto peňazí nevidieť pri riešení konkrétnych problémov. Dokonca ani vtedy nie, keď je mestská polícia na to upozornená aj s konkrétnym miestom a časom konania priestupku voči VZN. Namiesto toho náčelník mestskej polície, komunista Dvorožňák, predkladá poslancom slohové cvičenia a čísla o práci mestskej polícii. Na komisii verejného poriadku, životného prostredia a ochrany zdravia na jeho otázku, aké opatrenia vykoná mestská polícia na zníženie, alebo úplné zamedzenie hluku mládeže pod oknami v nočných hodinách náčelník Dvorožňák odpovedal, že urobia, čo budú vedieť. Toto je jeho odpoveď pred sezónou, kedy mladí ľudia v letnom čase v nočných hodinách sa s obľubou zhromažďujú. Tým jasne dokázal, že o tomto roky trvajúcom probléme nemá ani šajn. Mestská polícia nevie o oplzlostiach pod oknami odpočívajúcich občanov. Nevie, akí sú občania netrpezliví a že už majú toho plné zuby. Bol by rád, keby príslušníci mestskej polície počuli to, čo počúva on, keď sa zhovára s nimi, že čo si myslia o vynaložených peniazoch pre mestskú políciu.. On urobí všetko, čo je v jeho silách, aby poukázal, že tohto muža na post náčelníka mestskej polície navrhol primátor Knapík a odsúhlasili ho a udržiavajú poslanci SDKÚ, KDH, SMK.

p. Knapík - Požiadal predrečníka, aby rešpektoval rokovací poriadok a dodržiaval 
časovú disciplínu.

p. Rusnák - Faktická poznámka. Je to bod o činnosti mestskej polície. Rečníci by sa 
mali vyjadrovať k tomuto bodu a nerobiť si tu politický míting a hovoriť tu o veciach, ktoré nesúvisia s prácou mestskej polície. Tento problém je na úrovni mestskej časti riešený, ale tu ozaj nie je dôvod, aby on referoval o tom, ako je riešený. Pán poslanec veľmi dobre vie, ako má postupovať, ak chce dostať odpoveď od mestskej časti.

p. Betuš - Osobne navštívil náčelníka mestskej polície z úplne iných dôvodov, než 
ktoré uvádzal predrečník. Prišiel sa mu poďakovať za prácu príslušníkov mestskej polície  stanice Sídlisko Ťahanovce, kde sa výrazne zlepšila ich činnosť a to hlavne v preventívnej oblasti medzi občanmi, ma základných a materských školách. Zlepšila sa práca týchto ľudí vo  vyhľadávacej činnosti vrakov osobných motorových  vozidiel, ich odstráňovania z ciest a parkovísk. Majú pod kontrolou miesta, kde sa združuje určitá časť mládeže, ktorá popíja alkohol, fetuje a robí všelijaké neprístojnosti v bývalom ovocnom sade a lesoparku. Zlepšila sa činnosť voči vandalom, ktorí ničia verejno-prospešné zariadenia v materských škôlkach a na verejných priestranstvách. Došlo aj k súčinnosti medzi PZ SR - dopravným inšpektorátom, železničnou políciou a mestskou políciou, ako aj s Úradom práce pri riešení zanedbania starostlivosti o maloleté deti v lokalite na Demetri a pri dialničnom privádzači Prešov - Košice.
Vysoko hodnotí súčinnosť pri riešení prepravy odpadkov vo vlakoch z ich mestskej časti do dedín Olcnava, Rychnava, Kaľava a ďalších, ktorú riešili v súčinnosti so všetkými políciami. Na sídlisku sa snažia zamedziť vstupu nákladných vozidiel na parkoviská a cesty v obytnej zóne, čo je veľmi náročné pre príslušníkov mestskej polície, lebo sa stávajú terčom útokov vodičov, ktorí si z tohto zákazu robia dobrý deň.
Pán náčelník ho aj poinformoval, aké opatrenia každodenne prijíma, aby zlepšil činnosť mestskej polície nielen na Sídlisku Ťahanovce, ale v celých Košiciach.

p. Buraš - K personálnej práci, vzdelávaniu a výcviku -  Je mu jasné, že je 
nedostatočné personálne obsadenie, že bezpečnosť v meste je veľmi dôležitá a na postoj mestskej polície čakajú nielen poslanci, ale v prvom rade občania mesta. Keďže mesto má záujem ašpirovať na rôzne medzinárodné podujatia, ako majstrovstva sveta v hokeji, je aj jazyková vybavenosť mestských policajtov veľmi dôležitá. Je záujem na tom, aby v meste rástol cestovný ruch, aby tu chodilo veľa zahraničných turistov. Zaujíma ho, či aj v tomto smere sa podnikajú kroky.

p. Hlinka - K oblasti verejného poriadku - V MČ Košice - Juh sú umiestnené aj bloky 
s malometrážnymi bytmi, kde bývajú seniori. Táto kategória obyvateľov je neraz terčom násilia, prepadov, hlavne v podvečerných a večerných hodinách, čo v tejto lokalite už nie je výnimkou, ale dosť častým zjavom. Mestská polícia by tu mohla v rámci prevencie hlavne na uliciach Zborovská, Mlynárska ulica istým spôsobom zlepšiť a zvýšiť intenzitu svojej kontrolnej činnosti vo večerných hodinách, lebo hlavne od obyvateľov Zborovskej ulice dostali opakované sťažnosti na zgrupovávanie mladistvých v nočných hodinách, vandalské prejavy. 
Aj obyvatelia sídliska Železníky upozorňujú na výtržnosti hlavne v okrajových častiach tohto sídliska  ako je Krakovská ulica, kde sú garážové lokality.
Bol by rád, keby sa policajná stanica Juh v rámci systému mestskej polície umiestnila dislokáciou na územie mestskej časti a nefungovala v budove magistrátu vzhľadom na to, že ak títo ľudia majú chodiť na pochôdzkovú činnosť, robiť administratívne úkony s objasňovaním priestupkov, musia občanov z Juhu volať na magistrát. Podľa neho je to veľmi odtrhnuté od života a každodennej reality.

p. Halenár - Beží diskusia a má riadny diskusný príspevok. Rád by počul, koľko minút 
má hovoriť poslanec, keď primátor mesta upozorňuje diskutujúcich na čas. V rokovacom poriadku je uvedené, že čas, ktorý má poslanec na diskusiu, je neobmedzený.
K tomu, čo odznelo ohľadom starostu Rusnáka a predloženej správy. Už v minulej správe mestskej polície mu chýbala zmienka o kontrole a dodržiavaní VZN - mestských zákonov. Teraz majú poslanci možnosť prečítať si, koľko pokút bolo v rámci VZN o čistote uložených občanom, ktorí chodia so psami. Kto sa príde pozrieť na KVP, tak zistí, že psí trus je aj na chodníkoch. To je fakt, ktorý niekoľkokrát zdokumentoval aj fotografiami, kde je aj dátum.
Jedná vec je to, čo tu slohovými cvičeniami predkladá náčelník mestskej polície a druhá vec je reálny stav. Prial by primátorovi mesta, aby sa presťahoval na niektorú z ulíc KVP, aby v lete, keď je 25 - 28 stupňov otvoril okno a užil si toho stavu, ktorý si tam užívajú ľudia dlhé roky. Má tú výhodu, že to, o čom hovorí, si nevymyslel. Zhovára sa s ľuďmi. Na Vurmovej ulici sú ľudia, ktorí sú rozhorčení zo spôsobu, akým rieši mestská polícia VZN o hluku. Keď zavolajú na mestskú políciu, prídu policajti, ktorí si podajú ruku s tými, na ktorých občania upozorňovali. Chvíľu je ticho a opäť začína to isté. Znovu prichádza leto, mnohí ľudia nemajú klimatizáciu a musia vetrať Nech sa tým občanom príde pozrieť do očí, keď tu sa ho snaží obmedzovať v čase, ktorý tu má na diskusiu a poslanec Rusnák sa ho snaží usmerniť, aby hovoril k správe. On k správe hovorí. Hovorí o tom, čo tam nie je. Hovorí o konkrétnych udalostiach, ktoré mestská polícia svojou nečinnosťou, hoci bola priamo upozornená na deň, čas, nerieši. Čakal od mestskej polície, že na jeho konkrétny podnet odpíše: Boli sme tam o tretej ráno, keď všetci vychádzali a len čo nás zbadali, tak sa všetci zháčili a bolo ticho. Takú odpoveď očakával. Namiesto toho mu prišla odpoveď plná fráz, neuveriteľne drzá odpoveď od náčelníka mestskej polície, ktorý berie, ani nevie koľko korún mesačného platu. Požiadal primátora mesta, aby to bral veľmi vážne, že hluk je jeden z vážnych faktorov, ktorý ovplyvňuje občanov v ich živote. Ak sa nemôžu riadne vyspať a to je jedno v ktorý deň, lebo do práce sa chodí aj v sobotu, aj v nedeľ... Urobí všetko preto, aby sa občania dozvedeli, že je to primátor mesta, ktorý tohto muža inštaloval do funkcie náčelníka mestskej polície a je možné, že je medzi nimi veľa jeho voličov. A pevne dúfa, že už súčasného primátora voliť nabudúce nebudú.

p. Knapík - Nechce nikoho obmedzovať v čase. V rokovacom poriadku je textácia, že 
poslanec v diskusii vystupuje spravidla raz k prerokovávanému bodu. A aj na predchádzajúcich rokovaniach bola spoločná zhoda, že príspevok by mal byť v rámci 3 minút. Slovo nezobral, lebo rešpektuje, že to je vážna téma a treba o nej hovoriť.

p. Buraš  - Faktická poznámka. Podľa toho istého Rokovacieho poriadku MZ, str. 15
	ods. 9 určenie dĺžky rečníckeho času sa uvádza:
1. Rečníkovi sa udeľuje slovo k prerokovávanej veci spravidla raz. Viackrát sa udeľuje slovo k tej istej veci podľa časových možností. Viackrát môže byť udelené slovo riaditeľovi magistrátu, hlavnému kontrolórovi mesta, predkladateľovi a spracovateľoví materiálu.
2. Mestské zastupiteľstvo sa môže bez diskusie uzniesť na dĺžke rečníckeho času.
Navrhol, aby dĺžka diskusných príspevkov na tomto mestskom zastupiteľstve bola obmedzená maximálne 5 minútami.

p. Jutka - Faktická poznámka. Reagoval na vystúpenie poslanca p. Halenára. Bolo tu 
už viacerými poslancami viackrát konštatované, že činnosť mestskej polície pod vedením pána náčelníka sa zlepšila. Samozrejme mestská polícia má aj personálne nedostatky a nemôže byť všade. Nemôže reagovať na všetky starosti, sťažnosti a dopyty občanov tak detailne ako by si mnohí priali, lebo to by mestská polícia musela mať trojnásobný počet policajtov.
Požiadal p. Halenára, aby si osobné invektívy nechal pre seba. Tu je v pléne mestského zastupiteľstva, tu sa vedie vecná diskusia k problému a vecnej podstate a politickú agitáciu ako takú, nech si robí niekde inde a nie na tomto mestskom zastupiteľstve.

p. Betuš - Faktická poznámka. Niekoľkokrát tu odznelo, že mesto má VZN o hluku. 
	Mesto Košice však žiadne takéto VZN nemá.

p. Halenár - Faktická poznámka. Tak potom má také VZN mestská časť a ako člen 
komisie urobí všetko preto, aby také VZN vzniklo.
V rokovacom poriadku sa hovorí, že vo faktickej poznámke sa vystupuje k predrečníkovi. Upozornil primátora mesta, že opätovne porušil rokovací poriadok, keď nezobral slovo p. Jutkovi, ktorý jednoznačne nehovoril k správe.
Požiadal primátora mesta, aby si pozrel rokovací poriadok, lebo napriek tomu, že bol 4 roky poslancom mestského zastupiteľstva, 3 roky námestníkom primátora mesta, rok primátorom a tým, že neovláda rokovací poriadok, ukazuje nielen na seba, ale aj na všetkých poslancov.

p. Knapík - Pán Jutka faktickou poznámkou reagoval na predrečníka, preto si 
p. Halenár svojím vystúpením trochu šliape po jazyku.
V rozprave odznel návrh na určenie rečníckeho času na dĺžku 5 minút počas IV. .rokovania mestského zastupiteľstva. Dal hlasovať o tomto procedurálnom návrhu.

Hlasovanie č. 16: za 40, proti 1, zdržali sa 4.

p. Jeník - Odznelo tu mnoho nepresných údajov. Na komisii podrobne preberali tento 
materiál a tým, že je žiadúce prehodnotenie VZN o chove psov. Bol prijatý aj určitý návrh na obmedzenie a zníženie hlučnosti v mestských častiach a mnoho ďalších konštruktívnych návrhov. Podporil návrh p. Hlinku. V MČ Košice - Nad jazerom na Poludníkovej 7 v polyfunkčnom objekte pripravujú podmienky pre mestskú políciu, aby tam zriadila svoju stanicu Juh.
Poslanec v rámci svojej iniciatívnej, poradnej a kontrolnej činnosti má právo reagovať vecne, konštruktívne, eticky na dané problémy. Tu individuálne sú urážaní najvyšší predstavitelia mesta, jednotliví poslanci, prípadne riaditelia jednotlivých podnikov a nie je to naozaj etické, je to znevažujúce a osobne má zásadné výhrady proti ďalšiemu takému postupu, aby to prechádzalo beztrestne a bez reakcie mestského zastupiteľstva. Mestské zastupiteľstvo by v tomto smere malo reagovať pružnejšie.

p. Gamcová - Faktická poznámka. Požiadala o opravu svojho posledného hlasovania. 
Chcela byť proti, ale zarozprávala sa a nevedela o čom presne hlasovanie je.

p. Knapík - Ak už bolo hlasované, nedá sa urobiť dodatočná oprava. Požiadal, aby sa 
táto téma takýmto spôsobom neotvárala, lebo to môže viesť k nekonečnému procesu zmien podľa toho, čo si kto ako neskôr rozmyslí. Iné je, keď nereaguje hlasovacie zariadenie a poslanec dodatočne prezentuje svoju vôľu a kde sa dá z výpisu hlasovania zistiť, že zariadenie ho nezaevidovalo.

p. Dvorožnák - Nechce sa vyhovárať na osobný prístup niektorých policajtov, ale 
každý vie, aké je personálne zloženie, aké sú možnosti mestskej polície. Treba si uvedomiť, koľko je mestských policajtov a aký je počet obyvateľov mesta. Robia, čo je v ich silách. 
K pripomienkam p. Halenára. Už skôr prezentoval, že každý ho môže navštíviť a ak treba riešiť aktuálny problém, ak je nespokojnosť s odpoveďou, lepšie je prekonzultovať to osobne a nájsť riešenie, než si len dopisovať. Je potrebné volať linku 159, aj keď hliadka momentálne v mestskej časti nie je, je tam možno vyslať policajtov na zákrok z centra a to v denných i nočných hodinách. Zo strany mestskej polície je ochota a snaha riešiť tento problém. Jeho správu si treba dobre prečítať. Bolo riešených 174 priestupkov pre porušenie VZN o psoch. Niečo bolo riešené v blokovom konaní, koľko oznámení, koľko dohovorov. Hluk - rušenie nočného kľudu, tiež je to zhrnuté v priestupkovom konaní.
K jazykovým znalostiam policajtov - Zisťovali, že v rámci európskej únie by mali prísť nejaké finančné prostriedky, ktoré by sa dali na tento účel využiť. Majú pripravený zoznam policajtov, ktorí majú záujem o jazykové kurzy. Ak sa to podarí zrealizovať, iste to bude prínosom.
K policajnej stanici Juh - Tiež by bol rád, keby policajná stanica bola v teritóriu mestskej časti. Sú dve možnosti. Bol sa pozrieť na konkrétnu budovu na Juhu, ale tá potrebuje väčšiu rekonštrukciu. Ďalšia možnosť je, ak by sa SKK presťahovala do budovy magistrátu, žeby sa stanica zriadila v uvoľnených priestoroch, kde má už teraz mestská polícia odťahovú službu.

p. Knapík - Uzavrel rozpravu a dal slovo návrhovej komisii.

p. Badanič - Pôvodný návrh na uznesenie.
Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. aa) Štatútu mesta Košice berie na vedomie správu náčelníka Mestskej polície Košice o činnosti MsP Košice od II. rokovania MZ konaného dňa 22.2.2007.

Hlasovanie č. 17: za 41, proti 1, zdržal sa 1.
5. Správa  o odpovediach na interpelácie a dopyty poslancov MZ

V rozprave vystúpili:

p. Halenár - Na minulom zastupiteľstve vyzval primátora, aby urobil gesto 
spravodlivosti. Mala to byť prostá výzva, niečo verbálne, no odpoveď, že súčasné zákony ani ústava neumožňujú zohľadňovať pri prijímaní do zamestnania politickú príslušnosť uchádzača o zamestnanie môže hodnotiť iba tak, že je ignorant a ignoruje to, čo je povedané, k čomu bol vyzvaný, alebo je človekom, ktorý si zoberie na pomoc slová, aby nemusel odpovedať skutočne k tomu, čo bolo predmetom výzvy. Predmetom jeho výzvy bolo vyslanie gesta, ničoho iného, ako gesta verbálnej výzvy. Chápe to tak, že už ho k tomu nebude vyzývať, že primátor je človek, ktorého členstvo v zločineckej organizácii komunistickej strany nezaujíma pri posudzovaní nominácií ako na ceny mesta, tak na dôležité posty v tomto meste. Je to hanba, že primátor druhého najväčšieho mesta v tejto krajine, člen politickej strany, ktorá sa niekedy pýši tým, že je proti komunistom, mu dáva takéto odpovede na interpeláciu.
V ďalšom poprosil poslankyňu p. Gamcovú, ktorá dostala informáciu o odmenách v mestskej polícii, keby mohla v tomto bode vystúpiť a povedať aj ostatným poslancom o aké sumy sa jednalo.
	
p. Knapík - Krátka odpoveď na výzvu - gesto. Odpoveď poslal p. Halenárovi písomne.
On nie je človekom gest, radšej by bol človekom činov, no nevie, či sa mu to vždy darí. Je mu ľúto, ale nezdieľa myšlienkový postup a postoj p. Halenára k týmto problémom. Gesto nebude.

p. Gamcová -  Vyjadrila sa k odpovedi na jednu z jej otázok. a to v súvislosti 
zabezpečenia rokovania s mestskými firmami pre výrobu tepla, hlavne s tou, v ktorej má mesto 100 %-tnú účasť. Pýtala sa a požiadala primátora mesta, aby zabezpečil rokovanie s predstaviteľmi tejto firmy a s riaditeľmi škôl a aby sa takto pomohlo školám a zabezpečilo  odpustenie  penalizačných faktúr. V minulom roku čiastka penálov predstavovala niekoľko desiatok miliónov korún.  Podľa nej je nenormálne, aby mesto, ktoré má 100 %-tnú účasť vo firme dodávajúcej teplo školám, nútilo školy, aby ho uhrádzali firme aj so stopercentnými ziskami Je nemorálne, aby tieto školy nemohli zaplatiť za skutočnú spotrebu tepla a dokonca, aby boli penalizované za to, čo nemôžu ovplyvniť. Je to pre ňu neuveriteľné, že dnes sa bude prejednávať racionalizácia škôl bez toho, aby sa prijali nejaké racionalizačné opatrenia, aby umožnili školám zaplatiť si len toľko, koľko spotrebujú. Pre ňu je to naozaj hyenizmus, aby sa zarábalo na deťoch, na učiteľoch a na tých, ktorí sa nemôžu brániť. Na svoju otázku dostala irelevantnú odpoveď, ktorá nesúvisela s tým, na čo sa pýtala. Rokovanie nebolo zabezpečené a nebolo umožnené oddĺžiť školy. Tie termíny, ktoré tam sú, sa týkajú firmy Raden.  Pritom ona sa nepýtala na firmu Raden, ale na firmu, ktorá má 100 %-tnú účasť mesta. Je pre ňu nenormálne, že predstavitelia tohto mesta nemajú nárok vstúpiť do týchto  rokovaní.
Ďalšia pripomienka sa týka jej interpelácie, ktorú položila ešte v októbri 2006. Na túto otázku nedostala do dnešného dňa odpoveď a týkala sa výberového konania na post vedúceho oddelenia školstva MMK. Pozrela si kritéria zverejnené na webe. Tie kritéria boli v porovnaní s kritériami na miesto riaditeľky materskej škôlky smiešne a nakoniec po jej interpelácii boli stiahnuté.  V zmysle rokovacieho poriadku má na odpoveď nárok a trvá na jej písomnej forme. Chce sa konečne dozvedieť, na akom poste sedí p. Jeníková, kedy bude menovaná do funkcie a aké sú zámery tejto pravicovej koalície s tak vážnym miestom ako je vedúci oddelenia školstva.

p. Matoušek - Faktická poznámka. Reagoval z pozície predsedu dozornej rady 
Tepelného hospodárstva. Upozornil kolegyňu, že zložením poslaneckého sľubu sa zaviazali, že budú dodržiavať zákony Slovenskej republiky, ctiť a vážiť si ich. To však, čo tu povedala a deklarovala a čo vytlieskali občania prítomní v sále, je flagrantným porušením zákonov. Mestská spoločnosť je obchodnou spoločnosťou a môže konať len v medziach zákona. Nikto nedovolil, ani nedovolí, aby boli porušené zákony, že niekto môže niekomu predávať len tak, na nejaké slovo. Platia zákonné postupy predaja a nie je možné zvýhodňovať ani školy. Platia tu účtovné a daňové predpisy. Nejedná sa o žiadny hyenizmus voči detičkám - pekne to znie - ale každý, či za organizáciu, či za domácnosť, si musí uhradiť svoje náklady. Populistické reči sa dobre počúvajú, no skutočnosť je iná.

p. Rychanvský - Poďakoval za odpoveď, no naďalej trvá na tom, aby sa odstránili 
všetky topole, ktoré majú prestárly vek a sú napadnuté imelom. Vie, že imelo nie je alergén, ale spôsobuje zoslabovanie stromov a takýchto stromov na Terase je neúmerne veľa. Treba ich všetky likvidovať.

p. Jeníková - Rokovania ohľadom energetiky škôl - Prečítala otázku, na ktorú dávali
odpoveď v rámci interpelácie. Zabezpečiť rokovanie riaditeľov základných škôl, ktorým dodávajú teplo iné, ako mestské podniky /TEHO, TEKO/ o oddĺžení a vysporiadaní dlhov a taktiež vysporiadaní pozemkov ZŠ Lechkého.
Toto je znenie celej otázky. S riaditeľmi ZŠ, ktorým dodáva teplo iná organizácia ako je TEHO a TEKO sa rokovalo a výsledok je ten, ktorý dostala p. Gamcová v odpovedi a to nasledovne: Okrem firiem TEHO, s.r.o. Košice, TEKO, a.s. Košice je tretím dodávateľom tepelnej energie pre školy a školské zariadenia v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Košice firma Raden, s.r.o., voči ktorej vykazujeme ku dňu 9.3.1007 záväzky z neuhradených faktúr za minulé obdobie v sume 1.211:067,50 Sk. S prihliadnutím na reálne možnosti rozpočtu výdavkov na rok 2007 a očakávanej tvorby príjmov je predpoklad vysporiadania uvedeného dlhu do 30.4.2007, čo sa aj stalo.
Pripomenula, že otázka vyplynula z dôvodu, že v mestskom rozpočte bolo schválené na oddĺženie TEHO 30 mil. Sk. a na oddĺženie  firmy Raden, ako ďalšieho dodávateľa tepla, navýšené prostriedky neboli. Tento dlh sa uhradil po konzultáciách s riaditeľmi na základe tejto výzvy do 30.4.2007

p. Tampl - Tak ako bolo uvedené v odpovedi p. poslancovi, problematikou likvidácie
topoľov sa postupne zaoberajú. Nedajú sa naraz vyrúbať všetky, lebo by došlo k veľkému oslabeniu vzrastlej zelene. Topole sú postupne odstraňované jednak  na základe požiadaviek občanov, ktorí predkladajú petície, ale aj na základe ich vlastného posúdenia, kde v spolupráci so životným prostredím a štátnou ochranou prírody posudzujú tieto stromy a postupne ich odstraňujú. Imelo ako také nie je dôvodom na výrub, aj keď spôsobuje oslabenie. V meste je toho imela strašte veľa a je zbytočné ho odstraňovať, lebo ono stále narastá. Pripomenul, že za to, že v starom meste odstránili topole, ktoré ozaj ohrozovali zdravie a život občanov, je na nich podané trestné oznámenie, tento čin je predmetom trestného stíhania. Názory na výruby stromov sú veľmi rôzne. Ťažko sa vysvetľuje, že topoľ je rýchlorastúca drevina, ktorá sa používala na rýchle ozelenenie sídlisk. Následne sa tieto plochy mali podsádzať dlhovekými rastlinami a topole postupne odstraňovať. Žiaľ, tento proces bol v minulosti dosť zanedbaný aj z objektívnych príčin, lebo občania si to v akciách „Z“ urobili po svojom. Uistil p. poslanca, že sa tým budú zaoberať a na základe individuálnych požiadaviek posudzovať, ale naraz to jednoducho nejde.

p. Gamcová - Nechcela odpoveď od poverenej vedúcej oddelenia školstva. Veľmi 
dobre vie, o čo žiadala, bolo to aj písomne dané na organizačný referát, žiadala o rokovanie predstaviteľov mesta, ale nie oddelenia školstva, lebo len primátor mesta, resp. poverený námestník môže rokovať s podnikmi o tom, aby sa pomohlo školám. Nič iné nechcela. Toto rokovanie neprebehlo, preto táto odpoveď na jej interpeláciu nie je relevantná.

p. Knapík - Toto bolo tiež vysvetlené. Mesto má záujem vnášať štandardné pravidlá
do týchto vzťahov a týka sa to aj škôl aj mestskej spoločnosti TEHO a pokiaľ tie kroky neboli urobené, ako si to želá p. Gamcová, tak to nevie veľmi ovplyvniť. Možno sa dá ešte hovoriť o predĺžení splatnosti faktúr, ale tie ekonomické pravidlá platia nezávisle od želaní poslancov i jeho.
	Uzavrel tento bod a dal slovo návrhovej komisii.

p. Badanič - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa príslušných ustanovení Štatútu 
mesta Košice a § 64 ods. 3 Rokovacieho poriadku mestského zastupiteľstva berie na vedomie správu o odpovediach na interpelácie a dopyty poslancov mestského zastupiteľstva, ktoré boli prednesené na pokračovaní II. rokovania MZ v Košiciach dňa 8.3.2007.

Hlasovanie č. 18: za 39, proti 1, zdržali sa 3.

-----     -----     -----

6. Rozbor hospodárenia a záverečný účet mesta Košice za rok 2006

p.. Knapík - Materiál prešiel mestskou radou, komisiami mestského zastupiteľstva a 
dáva jasný obraz o tom, ako mesto v minulom roku hospodárilo. Aj keď poslanecký zbor nie je identický, predchádzajúci schvaľoval v rozpočte, zmeny na úpravu rozpočtu a príjmová i výdajová časť rozpočtu závisela od toho, ako sa darilo príjmy napĺňať. Nie sú to zlé výsledky aj vzhľadom na to, že pri snahe poskytnúť viac zdrojov do podpory športu, kultúrneho a duchovného rozvoja mesta, sa podarilo zabezpečiť aj základné veci. Mestská ekonomika a vývoj financií ukazuje dobré trendy, takže sa bude snažiť v tomto pokračovať.

V rozprave vystúpili:

p. Halenár - Poukázal na kvalitu manažérskej práce v meste. Na str. 4 v druhom 
odstavci  je spomínaný prechod kompetencií v oblasti činnosti stavebných  úradov na Magistrát mesta v počte 42 pracovníkov, pričom je spomenuté, že budú vykonávať svoju prácu na miestnych úradoch mestských častí, t.j. tam, kde boli. Bol by rád, keby si všetci uvedomili, že jeden z argumentov riaditeľa Magistrátu mesta p. Sabola pri zvyšovaní rozpočtu v položke chod magistrátu bol, že treba zaplatiť týchto pracovníkov. Ako vyplýva z bodu 4, ostali naďalej sedieť na svojich stoličkách, len sú platení mestom. Napriek tomu to nebránilo poslaneckej aktivite v návrhu na zmenu rozpočtu zvýšiť príspevok mestským častiam. Keďže mestské časti prestali platiť týchto 42 pracovníkov a dostali ešte pridané a pritom sú poslanci i občania zaplavovaní informáciami, že mesto nemá peniaze, je niečo, čo mu naháňa hrôzu. Hrôzu z manažérskeho riadenia tohto mesta. Ak sa dnes v bode 21 bude hovoriť o nejakých dlhoch škôl, ak sa umožní vystúpiť niektorému riaditeľovi školy a začne hovoriť, aké má problémy s platením úplne základných veci ako je elektrina a veci potrebné pre chod školy a mesto pritom 42 pracovníkov zaplatí 2-krát, namiesto toho, aby zobralo mestským častiam. Mesto nemá peniaze na to, aby sa robili základné veci, to čo mu vyplýva zo zákona a to je aj starostlivosť o základné školy a napriek tomu zvýši príspevok mestským častiam.
V súvislosti s jeho interpeláciou k čistote mesta dostal odpoveď, že nezamestnaní, ktorí sú zapojení do tzv. aktivačných prác nemôžu pracovať na čistení komunikácií z dôvodu vysokého rizika úrazu. V odst. 4 na str. 4 rozboru hospodárenia sa uvádza: Záväzky voči spoločnosti Kosit za zimnú údržbu a čistotu komunikácií sú 24 mil. Sk. Ak si dá tieto dve veci dokopy, tak sa len chytá za hlavu, čo za manažéri sú v tomto meste. Nezamestnaní nemôžu čistiť ulice, lebo ich zrazí auto, resp. si ublížia s metlou a pritom mesto dlhuje Kositu?
Osobne urobí všetko preto, aby všetci občania vedeli, že primátor mesta berie 116 tis. Sk mesačný plat, traja námestníci primátora berú po 80 tis. Sk mesačný plat a pritom sú predkladané takéto výkony. Toto je výsledok práce vedenia mesta. Chcel, aby si do budúcna riadne uvedomili, že manažujú 2.800 mil. Sk od daňových poplatníkov. Toto, čo tu číta, predstavuje nezodpovedné správanie a keby mal on rozhodovať o plate primátora, tak mu dá za takýto výkon maximálne 16 tis. Sk

p. Knapík - Tak toto bola demagógia hrubého zrna a ukážková neznalosť parametrov
mestskej ekonomiky. Nemá k tomu čo dodať akurát to, že 1/50 zodpovedá za jeho plat aj p. Halenár.

p. Jenčová - Faktická poznámka. Verejne deklarovala, že v 60-70 %-tách súhlasí 
s vystúpeniami p. Halenára, no tentokrát 740,- Sk na občana nie je o životnom prostredí a o mzdách, ale je to aj na rozvoj a všetko ostatné, čo mestská časť potrebuje. Niet čo brať mestským častiam a nakoniec každý býva v mestskej časti, preto odporučila p. Halenárovi zvažovať slová, resp. nech sa najprv poradí. V tejto veci s nim hlboko nesúhlasí.

p. Kočiš - V súvislosti so správou nezávislého auditora, ktorá tu bola dodatočne 
predložená sa spýtal, či sa robia niektoré kroky a opatrenia v súvislosti s touto správou. Uvádza sa tam, že stav dlhodobého hmotného a nehmotného majetku vykázaný v súvahe brutto v hodnote 20,5 mld. Sk nie je podložený inventarizáciou v zmysle § 29 a 30 zákona č. 431/2002 Zz. o účtovníctve. 
Program Kora eviduje majetok v hodnote nižšej o 107 mil. Sk, závery inventarizačnej komisie nepreukázali príčinu uvedeného rozdielu. Podľa neho je v tejto evidencii „bordel“.
Stav dlhodobého finančného majetku vykázaného v súvahe v sume 1.854 mil. Sk nebol preukázaný ocenením podielov. Mesto vykazuje v súvahe celkový stav pohľadávok vo výške 151 mil. Sk, ktorý nebol inventúrnou ani inou dokumentáciou v plnej výške preukázaný.
Účtovným a inventúrnym stavom pohľadávok, ktorý len pri evidencii pohľadávok za predaj nehnuteľností predstavuje rozdiel 28 mil. Sk, ktorý nie je vecne preukázaný a nebol zohľadnený v účtovnej závierke.
Na účte 315 - pohľadávky za služby mesto eviduje pohľadávky po lehote splatnosti v objeme 60 mil. Sk.
Na účte 318 - pohľadávky za komunálny odpad ďalších 60 mil. Sk.
V závere ešte bonbónik. Mesto eviduje 11 súdnych sporov nad 1 mld. Sk. Ako žalovaný subjekt s plnením v sume 1.648 mil. Sk. 
Robia sa nejaké opatrenia na zmiernenie týchto hrozieb.?

p. Cengel - Finančná komisia podrobne prebrala rozbor hospodárenia a záverečný účet 
za rok 2006 a odporučila ho schváliť.
K vystúpeniu p. Halenára - Udivuje ho, že na jednej strane obhajuje mestské časti a ich činnosť a na druhej strane tvrdo bojuje proti tomu, aby mestské časti dostali zvýšené finančné prostriedky. Ak hovorí, že ho prechádza z tohto hrôza, tak potom mu nič iné neostane, len vzdať sa mandátu poslanca. 
Vlastne len kvôli p. Halenárovi sa zavádza časový limit na diskusiu.
S tými nezamestnanými v súvislosti s čistením a Kositom by aj súhlasil, problém je v tom, že je tu nejaká platná zmluva, ktorú neschválili ani títo poslanci, ani tí predchádzajúci, ani terajší primátor, ani terajšie vedenie mesta.
K spomenutej inventarizácii. Je tam obrovský neporiadok, ale súvisí s tým, že došlo k divokej delimitácii majetku v minulosti a ide o dlhodobý proces, ktorým sa to všetko dáva do poriadku. Odovzdávali sa napr. zemné práce v hodnote 20 mil. Sk, ale nikde nie je povedané kde to je, čo to je, nedá sa to fyzicky skontrolovať Na meste sa hľadá spôsob, ako niečo odpísať, resp. zaradiť do majetku a preto sú tu tie veľké disproporcie. Je to problém, no už sa rieši.

p. Halenár - Faktická poznámka. Návrh na zvýšenie príspevku mestským častiam 
predkladal p. Cengel. Je poslancom mesta a ak počúva o základných problémoch mesta, ktoré majú aj tie školy, o ktorých sa tu bude hovoriť, tak sa mu zdá, že ak odíde z mestských častí 42 ľudí  zo stavebných úradov, lebo ich platí mesto a následne im zvýšia aj príspevok a pritom mesto plače nad každou finančnou položkou, to je nesystémové.
K vzdaniu sa mandátu - on chápe svoj mandát podstatne ináč než p. Cengel. Získal ho celkom inou cestou ako p. Cengel a aj dôvod, že sa tu tak často vyjadruje, je dôsledkom toho. Denno denne čelí rozhovorom so svojimi voličmi a iba oni posúdia, či to robí dobre, alebo nie.

p. Hlinka - Faktická poznámka k tomu, či mestským častiam treba alebo netreba 
pridať. Činnosť stavebných úradov vždy bola dotovaná a je dotovaná v rámci preneseného výkonu štátnej správy nie z príspevku na obyvateľa t.j. čiastky 700,- Sk v roku 2006, ale zo štátneho rozpočtu ako prísne účelová dotácia. Nemá to nič spoločné s ostatnými peniazmi.

p. Kažimírová - K príspevku p. Halenára - Stavebné úrady a prerozdelenie podielových 
daní medzi mesto a mestské časti - pri návrhu na rozpočet na rok 2007 spracovateľ, teda finančné oddelenie a vedenie mesta predkladalo návrh o rozdelení podielových daní v nižších čiastkach, ako boli napokon schválené. Chceli zohľadniť túto skutočnosť a upozorňovali na to aj v dôvodovej správe, že v prvom štádiu chceli zohľadniť podielové dane len vo výške minulého roka a až po zistení, aké úspory dosiahnu mestské časti, plánovali upraviť výšku príspevku mesta. Nakoľko prešiel poslanecký návrh, finančné oddelenie sa riadilo rozhodnutím mestského zastupiteľstva.
Čo sa týka záväzkov spoločnosti Kosit za čistotu a zimnú údržbu, tam tie záväzky z roku 2006 ostali z toho dôvodu, že sa nevedia dohodnúť so spoločnosťou na cenovom výmere na regulované ceny za letnú čistotu a zimnú údržbu. Ide o to, že jeden z dodatkov zmluvy s Kositom podpísaný ešte v roku 2005 hovoril o cenách, ktoré sa od apríla 2005 zmenili práve cenovým výmerom Košického samosprávneho kraja. Firma nechce akceptovať nový výmer, no pre mesto je záväzný. Z toho titulu vznikol rozdiel a zatiaľ sa nedohodli na tom, aby sa zo strany Kositu táto čiastka dobropisovala. Preto tieto záväzky nepovažujú za opodstatnené v celej výške.
Auditorská správa - inventarizácia majetku je kameňom úrazu. Rozdiel ktorý vznikol pri evidencii majetku v programe  Kora a v účtovnom stave vo výške 107 mil. Sk je známy a pred auditormi sa obhajovali tým, že rozdiel v minulých rokoch bol ešte vyšší a postupne sa rozdiely odstráňujú. V sume 107 mil. Sk sú ešte nevysporiadané majetky týkajúce sa bývalej KBV, kde sa momentálne jedná s užívateľmi objektov o ich odovzdaní, lebo de facto už nie sú majetkom mesta, ale stále figurujú v účtovnej evidencii.

p. Takácsová - Pokiaľ sa jedná o hodnotu záväzkov vyplývajúcich zo súdnych sporov,
tak sú to rôzne spory, ktoré zatiaľ nie sú rozhodnuté. Musia byť evidované ako záväzky mesta, lebo väčšinou sa jedná o nezaplatené faktúry. Z toho najväčšie súdne spory nad 1 mil. Sk sú z AGV. Ide o rôzne postupované zdĺhavé pohľadávky. V súčasnosti sa mesto odvolalo proti rozhodnutiu prvostupňového súdu. Vo väčšine týchto sporov nikto dopredu nemôže povedať ako skončia. Podľa ich právneho zváženia, ako aj podľa zváženia externých právnikov, ktorí mesto v týchto sporoch zastupujú, je tam jednoznačné stanovisko, že viaceré by v navrhovanej výške nemali byť záväzkami mesta. lebo sú to napr. súdne spory, kde si uplatňujú nárok na tú istú vec viaceré  subjekty z titulu postúpenia. Boli to chyby, ktoré boli urobené napr. osobami, ktoré vstúpili do likvidácie podnikov a podobne. Predpokladá sa, že táto výška je reálne oveľa nižšia.

p. Sabol - K súdnemu sporu vo výške cez 1 mld. Sk. Ešte v roku 1995 ešte bývalý 
exprimátor vypovedal zmluvu s firmou Strelingstav a táto aféra pokračuje dodnes. Ich pohľadávka prešla na ďalšiu firmu, ktorá si nárokuje náhradu škody cca 400 tis. Sk. Ďalšia zmluva bola uzavretá s Ekothermalom, ktorej dal výpoveď bývalý primátor p. Trebuľa a tá si nárokuje náhradu škody cez 1 mld. Sk. Právnici riešia tento spor.

p. Knapík - Uzavrel rozpravu a dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Prečítal pôvodný návrh na uznesenie. 
Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. c) Štatútu mesta Košice berie na vedomie:
1. Rozbor hospodárenia mesta Košice za rok 2006
2. Rozbor hospodárenia rozpočtovej a príspevkových organizácií za rok 2006
3. Rozbor hospodárenia za rok 2006 škôl a školských zariadení za rok 2006
Schvaľuje
1. Usporiadanie finančných vzťahov k štátnemu rozpočtu SR a k štátnym 
fondom SR, ktoré bolo vykonané podľa „Pokynov na finančné zúčtovanie  vzťahov štátneho rozpočtu SR k rozpočtu obcí za rok 2006" určených Ministerstvom financií SR.
2. Záverečný účet mesta Košice za rok 2006 vo výške	         63 436 335,80 Sk
3. Prídel do fondu rozvoja bývania mesta Košice vo výške     53 877 561,62 Sk
4. Prídel do rezervného fondu mesta Košice vo výške             10 562 636,28 Sk
5. Usporiadanie finančných vzťahov k rozpočtovej a príspevkovým 
    organizáciám, ktorých zriaďovateľom je mesto Košice
A/ rozpočtových organizácií takto:
5.1. Finančné usporiadanie Domov dôchodcov Košice
       a) dosiahnuté celkové príjmy vo výške		           9 701 841,85 Sk
       b) celkové výdavky vo výške				         29 729 672,31 Sk
           z toho: bežné						         29 729 672,31 Sk
                      kapitálové				                 		              0,00 Sk
5.2. Finančné usporiadanie školských zariadení  a rozpočtových organizácií 
                  a) dosiahnuté celkové príjmy vo výške     		         63 947 464,20 Sk
       b) celkové výdavky vo výške				    1 234 070 589,81 Sk
                       z toho: bežné						    1 198 241 426,91 Sk
	                        kapitálové					         35 829 162,90 Sk
	B/ príspevkových organizácií takto:
	5.3. Knižnica pre mládež – usporiadanie
	       a) zisk  z prevádzkovej činnosti vo výške 			        3 021,65 Sk
	           v prospech rezervného fondu organizácie
	5.4. Zoologická záhrada – usporiadanie
	       a) straty z prevádzkovej činnosti vo výške			  - 231 505,48 Sk
	           na ťarchu organizácie 
	       b) straty z investičnej činnosti vo výške                            - 6 804 384,43 Sk
                       na ťarchu fondu reprodukcie organizácie
	5.5. Psychosociálne centrum – usporiadanie
                   zisk z prevádzkovej činnosti vo výške 			       85 682,16 Sk
	        v prospech rezervného fondu organizácie
	5.6. Bytový podnik mesta Košice – usporiadanie
	       a) stratu z prevádzkovej činnosti  vo výške   	                183 372,68 Sk
                       z rezervného fondu organizácie nepoužitý účelový 
                       transfer do fondu prevádzky, údržby a opráv za HD 
                       vrátiť do rezervného fondu mesta Košice  vo výške          798 987,25 Sk
	        b) stratu z investičnej činnosti vo výške                                  - 1 106,90 Sk
                        na ťarchu fondu reprodukcie BPMK
              5.7. Správa mestskej zelene – usporiadanie
	          a) zisk z prevádzkovej činnosti vo výške			         4 144,83 Sk
	              v prospech rezervného fondu organizácie
	          b) zisk z investičnej činnosti vo výške                                 928 893,98 Sk
                          na ťarchu fondu reprodukcie SMZ                              -  166 112,24 Sk
                          v prospech rezervného fondu mesta Košice                 1 095 006,22 Sk
6. Finančné usporiadania  účelových prostriedkov poskytnutých pre mestské 
    časti.
               Z dôvodu nevyčerpania finančných prostriedkov v plnej výške vrátenie 
               do rezervného fondu mesta Košice finančné prostriedky  od:
    MČ Sever  vo výške                                                                  209 322,00 Sk
    MČ Dargovských hrdinov vo výške                                          177 324,63 Sk
    MČ Juh   vo výške                                                                    247 851,85 Sk
    MČ Šebastovce vo výške                                                            98 378,90 Sk
7. Stav fondov po finančnom usporiadaní vo výške nasledovne:
    · rezervný fond					                      14 641 929,13 Sk
    · fond rozvoja bývania				                      81 119 675,49 Sk
    · cestný fond						                  31 207,91 Sk
    · fond životného prostredia				                192 830,11 Sk
    · sociálny fond					                          301 485,84 Sk
    · združené prostriedky				                            60 328,54 Sk
    · účet cudzích prostriedkov				             6 261 282,81 Sk

Hlasovanie č. 19: za 43, proti -, zdržali sa 2.

-----     -----     -----

7. 1. úprava rozpočtu mesta Košice na rok 2007

p. Knapík -  Už pri schvaľovaní rozpočtu na rok 2007 bolo avízované, že výdavky 
súvisiace s kultúrou, športom sa budú schvaľovať dodatočne v súvislosti na príjmy.

p. Cengel - Finančná komisia odporučila schváliť túto úpravu s drobnými úpravami. 
MČ Košice - Nad jazerom potrebuje na správu a údržbu jazera 300 tis. Sk. Takáto čiastka sa na tento účel vyčleňovala aj v minulosti.
Navrhujú vypustiť 500 tis. Sk z kapitálových výdavkov z fondu investícií na výstavbu národného kolkárskeho bowlingového centra pri zábavno-športovom areáli v MČ Košice - Juh, bude sa to riešiť iným spôsobom. Ďalej navrhuje zaradiť dve kultúrne akcie a to je Míľa pre mamu a  koncert Tak to zakrič a na podporu speváckeho telesa Colegium Technicum na umeleckú prezentáciu.
Ďalej navrhujú zapracovať do rozpočtu mesta prostriedky zo štátneho rozpočtu SR a to bežné príjmy vo výške 8.139 tis. Sk na vzdelávanie, z toho na prenesené kompetencie 8.376 tis. Sk, na neštátne ZUŠ mínus 337 tis. Sk, na originálne kompetencie plus 100 tis. Sk. Bežné výdavky pre školstvo schváliť vo výške 8.139 tis. Sk.

p. Knapík - Nakoľko k návrhu neboli ďalšie pripomienky, odovzdal slovo návrhovej 
komisii.

p. Badanič - Prečítal upravený návrh na uznesenie:
Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. c) Štatútu mesta Košice schvaľuje 1. úpravu rozpočtu mesta Košice na rok 2007 
Bežné  výdavky						                    0 tis. Sk
Zimná údržba					                      - 4 079 tis. Sk
Projekty mesta					                      - 1 000 tis. Sk
Dotácie v zmysle VZN č.76					+3 729 tis. Sk
v tom: dotácie na šport					             2 400 tis. Sk
 	v tom: pre Bowlingový a kolkársky klub Pinners Košice    400 tis. Sk
            	z Fondu športových podujatí na organizovanie MS 
 	v kolkoch 
           dotácie na kultúru					             1 079 tis. Sk
	v tom : Nadácia City TV – Zlatý Žobrák			     300 tis. Sk
		 Štátna filharmónia   – 52. r. festivalu KHJ 2007     150 tis. Sk
	 	 Kultobin s.r.o. – Cassovia folkfest 2007		     200 tis. Sk
 Technická univerzita Košice Collegium 
 Technicum – umelecká prezentácia mesta Košice   300 tis. Sk
	 OZ Haliganda –  projekt „Míľa pre mamu"	       50 tis. Sk
 	 OZ Priateľ – projekt „Koncert Tak to zakrič!"	       79 tis. Sk
	 dotácie poskytnuté primátorom mesta 		     250 tis. Sk
Psychosociálne centrum				                      +1 000 tis. Sk
MČ Košice - Nad jazerom – správa a údržba jazera		     350 tis. Sk
           Kapitálové  výdavky						          + 3 204 tis. Sk
           Mestská polícia					   		          -
-  nákup parkovacích rámp				                         - 300 tis. Sk
-  nákup parkovacích automatov				          +    300 tis. Sk
Obnova bytového domu Zborovská 1-7			          + 1 504 tis. Sk
Výstavba bytového domu na Baltickej v Košiciach (24 b.j.)    + 1 700 tis. Sk
Finančné  operácie				                                 + 3 204 tis. Sk
Príjmy
Prevod z Fondu rozvoja bývania mesta Košice		           + 3 204 tis. Sk
Berie na vedomie
Prostriedky zo štátneho rozpočtu SR
Bežné príjmy							           + 8 139 tis. Sk
Vzdelávanie 								+ 8 139 tis. Sk
v tom : Prenesené kompetencie					+ 8 376 tis. Sk
 Neštátne ZUŠ a ŠZ						           -     337 tis. Sk
 Originálne kompetencie					           +    100 tis .Sk
Bežné výdavky						           + 8 139 tis. Sk
v tom : Vzdelávanie							+ 8 139 tis. Sk

p. Sabol - Upozornil na nesprávne prečítaný text pri mestskej polícii.

Hlasovanie č. 20: za 42, proti 1, zdržali sa 2.

-----     -----     -----

Poznámka. 
Bod č. 9 - Návrh na zmenu odmeňovacieho poriadku poslancov Mestského zastupiteľstva bol pri schvaľovaní programu stiahnutý z rokovania.

-----     -----     -----

10. Informácia a prezentácia investičného zámeru obchodno-spoločenského 
      centra „Staničné námestie Košice“

p. Knapík - S prezentáciou sú pripravené dve spoločnosti, ktoré majú záujem tento
projekt prezentovať. Sú to spoločnosti W-GO a Universal Group. Vyzval ich predstaviteľov, aby sa vo svojom vystúpení zamerali na podstatné veci a potom bude priestor na otázky.

Zástupca spoločnosti W-GO - Prezentácia sa skladá z dvoch častí. V prvej predstavil 
firmu W-GO Group v tomto čase zahŕňa 8 projektových firiem v Európe a to na Slovensku, v Maďarsku a Rumunsku. V týchto troch krajinách investujú do 12 nových investícií - logistických centier, kancelárskych budov a nákupných stredísk. V Maďarsku práve stavajú 4 nákupné strediská a v Rumunsku je to 8 nákupných stredísk v najväčších mestách Rumunska. Pred rokom začali spoluprácu s mestom Košice ohľadom železničnej  stanice, aby mohli vybudovať komplex,  ktorý by zahŕňal 4-hviezdičkový hotel a kancelárske priestory.
Jeho firma má dvoch vlastníkov z Izraela a on je vedúci týchto miestnych projektov. 
Nasledovala videoprojekcia jednotlivých projektov a ich zrealizovaná podoba v maďarských i rumunských mestách.
Predstavil arch. Chena, ktorý uvedol špecifický projekt Staničného námestia v Košiciach.

p. Chen - S Košicami sa oboznamovali asi rok, s lokalitou, kde má byť umiestnený ich
projekt. Hlavnými elementmi sú Hlavná ulica, prepojenie so železničnou stanicou a rieka Hornád. Cieľom bolo prepojiť krásnu prechádzkovú zónu  umiestnenú v historickom  centre mesta s ich aktivitami. Ocenili otvoreny prístup, ktorý začína od Dómu sv. Alžbety a pokračuje cez mestský park. Za dobrú myšlienku považuje poňať tento projekt ako fragment rôznej série udalostí, ktorý by začínal Dómom sv. Alžbety a pokračoval mestským parkom a cieľom by bol priestor ich skutočného projektu s kontinuitou prístupu cez železnicu s prenesením pokračovania zámerov na druhu stranu železničnej trate až po rieku Hornád. Vytvorila by sa takto dôležitá mestská os, na ktorej by bol ich projekt iba jednou časťou fragmentu. Je v záujme mesta, aby sa železničná stanica zmenila, aby nevytvárala hranicu a aby práve železničná stanica a rieka Hornád nedelili mesto. Projekt zahŕňa aj veľké nákupné stredisko, nový železničný terminál, hotel. Mala by sa tu nájsť správna rovnováha medzi funkciou železničného uzla a miestom pre zábavu a oddych. Naprojektoval most cez železničnú trať, ktorý bude prepájať Staničné námestie s druhou stranou, kde by mohol pokračovať mestský park, mohlo by sa tam umiestniť parkovisko.
Pripravili dve alternatívy riešenia. Ide tu aj o využitie priestoru nad železničnou stanicou, aj za ňou. S výstavbou sa dá pokračovať aj na druhej strane železnice. Mohli by tam byť nákupne centrá a kultúrne objekty, kus prírody, infraštruktúra. Špeciálne upozornil na prepojenie centra cez Mlynskú ulicu až k železničnému terminálu a náväznosť na nový projekt. Malo by to byť čosi ako most medzi minulosťou a budúcnosťou. 
Rôzne pohľady ukazujú, ako by mohlo vyzerať nové Staničné námestie. Projektovaný hotel má tvar veže, mal by mať maximálne 11 poschodí. Mala by to byť komunikácia medzi Dómom a novou výstavbou, ktorá by nemala byť ani väčšia, ani dominantnejšia. Bude to silný symbol pre budúcnosť mesta.
V prízemí terminálu by mali byť obchody a infraštruktúra, parkovisko by malo byť na ploche 14 tis. m2. Taktiež uvažujú aj o využití podzemia, môže tam byť prepojenie s časťou za železnicou pre peších,  
Samostatne sú riešené možnosti odchodu za železničného terminálu a to  buď cez nákupné centrum, alebo osobitným východom na Staničné námestie k MHD, či k taxíkom. Do projektu sú zakomponované vodné prvky, mestský park, väčšie voľné plochy na rôzne spoločenské akcie
Pre obchodné účely by sa využilo 42 tis. m2.

V rozprave vystúpili:

p. Boritáš - Vedľa železničnej stanice je autobusová stanica. Bolo už rokované so 
zástupcami majiteľov tohto objektu, aby to architektonicky ladilo a zároveň bol možný voľný prechod z jednej stanice na druhú.

p. Betuš - Na území mesta Košice je pripravovaný dopravný projekt KORID, na ktorý 
sa vybavujú prostriedky z EÚ v hodnote niekoľko miliónov eur. V priestoroch železničnej stanice má byť jeden z piatich terminálov, na ktorý je už spracovaná štúdia realizovateľnosti z Ministerstva dopravy SR. Spýtal sa predkladateľov projektu, či vedia o tomto zámere. Aj toto mestské zastupiteľstvo v rozpočte vyčlenilo prostriedky na vypracovanie projektovej dokumentácie.

p. Buraš - Myšlienka prepojenia historického jadra s novou štúdiou je veľmi 
zaujímavá, ale tí, ktorí poznajú históriu Košíc vedia, že historická budova starej železničnej stanice bola symbolická dvomi vežami. Neuvažujú architekti o zakomponovaní práve týchto historických symbolov starej železničnej stanice do nového projektu?

p. Jutka - Spýtal sa, či sú už rozpracované nejaké dokumenty ohľadom využitia a 
zámerov projektu, ktoré sú nevyhnutne potrebné na samotnú realizáciu.

p. Hlinka - Aké je finančné zabezpečenie v prípade realizácie, aká je perspektíva 
finančného krytia a ako to vedia preukázať?

p. Matoušek - Majú predkladatelia svoj zámer prediskutovaní s architektmi mesta?

Zástupca W-GO - V procese plánovania museli komunikovať nielen 
s prevádzkovateľmi autobusovej dopravy, ale aj električiek a vedia, že celá doprava sa musí urobiť v súčinnosti s plánmi mesta, aby vyhovovala urbanistickým plánom mesta
Poznajú štúdiu KORID a v ďalšom kroku chcú zapracovať celý integrovaný systém dopravy do projektu pre dopravu.  Majú špeciálneho architekta, ktorý sa zapodieva práve týmito dopravnými záležitosťami.
O zakomponovaní akcentov z pôvodnej historickej budovy železničnej stanice s dvomi vežičkami neuvažovali.
Majú už podpísané memorandum so Železnicami SR, tak isto s Mestom Košice a čo sa týka finančného krytia - na základe týchto projektov a dokumentov majú prisľúbenú bankovú garanciu na projekt.
Niektoré veci už konzultovali s mestskými architektmi, no tento projekt je zatiaľ v štádiu rozpracovanosti a vždy je možné robiť rôzne úpravy. Budú mestu aj naďalej prezentovať rôzne alternatívy v závislosti na meniacu sa situáciu v doprave, aby sa vyvrala čo najlepšia alternatíva. Najväčšia výzva bude udržať čo najlepšiu rovnováhu medzi dopravou a tzv. ľudskými činnosťami, ktoré sa dajú robiť na tomto priestranstve.

p. Buraš - Akú predstavu majú investori o finančnej spoluúčasti mesta v tomto 
projekte?

Zástupca W-GO - Neočakávajú žiadne spolufinancovanie zo strany mesta. Očakávajú 
pomoc pri vybavovaní rôznych povolení a spoluprácu s odbornými oddeleniami Magistrátu mesta Košice.

p. Knapik - Uzavrel prezentáciu so spoločnosťou W-GO Požiadal, aby pri ďalšej práci 
	na projekte boli pripomienky zohľadnené.
Privítal zástupcov spoločnosti Univerzal Group. Jedná sa  o projekt, ktorý sa dotýka toho istého priestranstva a ide o stvárnenie zámerov tejto spoločnosti. 

p. Jenčová - Požiadala, aby prezentácia bola výstižná a stručná, lebo pri predošlej 
prezentácii tento pocit nemali. Požiadala tiež primátora mesta, že ak bude zaraďovať takéto prezentácie do programu rokovania mestského zastupiteľstva, aby požadoval od predkladateľov, aby boli vecní, výstižní a struční.

p. Knapík - Požiadal predstaviteľov spoločnosti Universal Group, aby boli korektní
	a hovorili k veci..
	
zástupca Universal Group  Dr. Peter Rajcsanyi - za americko-maďarskú spoločnosť. 
Prehlásil, že jeho prezentácia bude podstatne kratšia ako predchádzajúca a nebudú prítomným ukazovať Košice, lebo svoje mesto iste poznajú lepšie ako on.V prezentácii sa zameria na to, čo Universal Group vie v Košiciach urobiť.
Je európskym riaditeľom amerického konzorcia firmy Universal Group  a tiež vedúcim riaditeľom maďarsko-amerického konzorcia maďarskej strany Universal Group. Konzorcium vzniklo v roku 1990 v zastúpení 8 amerických vlastníkov. V prvej polovici 90-tých rokov ich spoločnosť riešila rôzne telekomunikačné záležitosti vo vtedajšej Sovietskej republike. Zameriavajú sa  hlavne na rozvoj nehnuteľností v rámci Európy a strednej Európy.
Spomenul niekoľko úspešných projektov. Realizovali celú rekonštrukciu 5-hviezdičkového hotela na Ukrajine. Tak isto v Kyjeve realizovali obytný priestor. Spolupracujú s rôznymi hotelovými firmami. Vypracovali rôzne projekty pre skupinu Akord, ktorá ich aj realizovala. Je možné ich vidieť pri letisku Šeremetevo. Úzko spolupracovali s hotelovým reťazcom Danubius, vybudovali veľa hotelov, robili projekty a tiež sa to týka aj hotelov Balea a Esplanádo v Piešťanoch, ktoré vyzerajú nádherne. V Chorvátsku v Šibeníku renovovali hotelový komplex pri pláži. Aj v Košiciach chceli postaviť jeden hotel, ktorý by už dnes mohol byť funkčný a ktorý by mohol vyriešiť problém, keď sa zatvorí hotel Slovan. Vtedy boli problémy pri hľadaní vhodného pozemku, ale od svojho zámeru - postaviť hotel v Košiciach, neupustili.
Ich cieľom je realizovať priestory pre občiansku vybavenosť a zábavu, aby v tejto lokalite vzniklo niečo ako nové centrum mesta. Na riešení tohto projektu sa podieľali hlavne páni Rusnák, Merjavý, Buday, ale keby mal vymenovať všetkých, tak by obsadili 3-4 rady sedadiel. Týmto projektom by sa Košice pripojili k medzinárodnému trendu, ktorý sa začal v roku 1985 v Amerike a potom sa presunul aj na Európu. Ako príklad ich fungovania vybral najväčšiu železničnú stanicu v New Yorku, kde mali významný podiel na jej rekonštrukcii. Hneď pri železničnej stanici sa vybudoval hotel a viacero budov, medzi ktorými je aj sídlo automobilky Chrysler. Nevybudovali ho síce, chcel len poukázať na to, ako môže takáto výstavba pritiahnuť ďalších investorov a nakoľko urobí danú lokalitu zaujímavejšou aj pre ostatných. Preto poskytol širšie informácie o tejto budove, lebo sa jedná o prvú rekonštrukciu, ktorá sa stala medzinárodným vzorom
Nasledovala obrázková prezentácia budov, ktoré projektovali a realizovali z rôznych častí Európy.
Neprichádzajú do Košíc kvôli tomu, aby tu búrali, ale  aby stavali a pokiaľ je možné,  snažia sa zachovať jadro.
Zábery z Linczu ukazoval aj preto, že sa veľmi podobá na Košice. Obidve mestá sú ešte z čias monarchie a z viacerých hľadísk treba riešiť tie isté úlohy.
Nasledovali obrázky štúdie železničnej stanice - pohľad na priečelie, vrchný pohľad, umiestnenie podľa osi z východu na západ, ktorá bude ponechaná. Nasledoval na bezkolízny spôsob dopravy, kde sa chodci môžu dostať na hociktorú stranu stanice, lebo autá by prichádzali pred stanicu v spodnej časti, kde by boli vytvorené aj miesta na parkovanie.
Toto všetko vedia zabezpečiť v rámci ponúkaného projektu. S prácami na ňom začali ešte v roku 1998 a nie je to ich vina, že tento projekt ešte nie je zrealizovaný. V júni roku 2005 predložili mestu svoje plány. Nechcel zamlčať ani to, že v tom čase spolupracovali s firmou W-GO, ale skončila sa. Obnáša to aj katastrofálne detaily, s ktorými nechcel mestské zastupiteľstvo unúvať. Išlo o opakované porušovanie zmluvy zo strany partnera, stále boli problémy s platením. Prečítal jednu vetu zo zmluvy Pokiaľ v priebehu 18 mesiacov firma W-GO nepodá žiadosť na realizáciu projektu, všetky vlastnícke práva projektu sa prenesú naspäť na firmu Universal Group. W-GO je povinný písomne sa odriecť tohto vlastníctva. Vystúpenie firmy W-GO  nemá žiaden právny základ. Tento problém budú riešiť právnou cestou.
Čas stratili aj z toho dôvodu, že vznikli problémy s firmou W-GO, ale teraz by už chceli konať. Projekt je variabilný a dajú sa tam dopracovať ďalšie nápady a táto spolupráca sa javí ako výhodná nielen pre nich, ale aj pre mesto.
Majú aj ďalšie výhodné ponuky. Má zobrazenú aj pôvodnú starú stanicu a študoval, ktoré prvky by sa z nej dali zakomponovať do nového projektu. Majú predstavu aj o časovom harmonograme

p. Kočiš - Spýtal sa primátora mesta, aby mu vysvetlil význam tejto prezentácie aj 
z hľadiska investičného zámeru. lebo tu boli prezentované dve firmy. Sú spolu v konzorciu, alebo nie? Celé to nepochopil.

p. Knapík - Je to záujem dvoch spoločností, ktoré na začiatku do istej miery 
spolupracovali, resp. jedna projekt odpredala, no dohodnuté podmienky medzi nimi neboli naplnené a spoločnosť Universal Group sa snaží tento projekt realizovať. Obidve spoločnosti prichádzajú s vlastnou predstavou podobného projektu na tomto území v meste, ale samostatne.

p. Rajcsanyi - Poďakoval primátorovi mesta za vysvetlenie. Nechávajú to na meste, 
ako sa rozhodne a aký ďalší krok bude nasledovať. Oni sú pripravení ho urobiť a sú pripravení na to, aby tieto práce zrealizovali.

p. Knapík -  Je treba povedať, že tento projekt by po realizácii mal dlhé roky slúžiť 
obyvateľom i návštevníkom mesta Košice, mal by byť vizitkou mesta už pri vstupe. Nie je to možné realizovať len tak, že niekto príde a chce, aj keď tu nie je nárok na prostriedky mesta. V každom prípade v obidvoch zámeroch sa ráta s tým, že tá spolupráca so železnicami a mestom a investičný vklad spoločnosti bude musieť byť zrealizovaný. Celé to prebehne vtedy, ak dôjde k dohode.

p. Drábik - Presne na to sa chcel spýtať, čo už pred chvíľou primátor mesta stručne 
vysvetlil. Odzneli tu dve prezentácie. Pri prvej sa mu driemalo lepšie ako pri druhej, no dôležitý je výsledný efekt. Prví nežiadajú o spolufinancovanie, druhí nepovedali na túto tému nič. O čo teda ide? O priazeň, o vypočutie, či o odkúpenie, alebo morálnu podporu. Aký záver bude z tejto dnešnej prezentácie? Zrejme s tým treba niečo robiť, takže, aký je praktický záver?

p. Knapík - Je to informácia o zámere problematiku železničnej stanice riešiť a ďalšie 
kroky budú nasledovať.  a to aj to, čo bude súvisieť so zmluvnými vzťahmi, čo bude postupne hodnotené aj po stránke urbanistickej a spracovaná štúdia, ktorá by bola upriamená na reálnosť týchto návrhov. v podmienkach Košíc Bude sa musieť celým problémom zaoberať skupina odborníkov z ÚHA, odborných pracovníkov mesta, poslancov a konečný výsledok bude musieť byť schválený. Zatiaľ je to iba informácia, že tie zámery tu sú.

p. Rajcsanyi - Chceli by na 50 rokov prenajať od mesta plochu zhruba 14 tis. m2,
	za čo budú samozrejme platiť.

p. Jutka - Podporil názor primátora mesta. Ak má spoločnosť spracované nejaké 
zámery, memorandá, má podporné stanoviská tak až po schválení môže byť tento projekt realizovaný s dotknutými subjektami a to Železnicami SR a ďalšími.

p. Rajcsanyi - Rokovali ešte s predchádzajúcim starostom Starého mesta p. Süllim,
ktorý bol oboznámený s problematikou. Informovali aj primátora mesta p. Knapíka o všetkých zámeroch, posunuli mu materiály, ktoré mali k dispozícii.
Tak isto jednali so Železnicami SR. Majú od nich list, kde podporujú tento projekt a tiež sú tam uvedené požiadavky zo strany železnice, čo sa týka zachovania premávky vlakov a zachovania určitých budov v rámci železničného systému. Majú aj nejaké vyjadrenie zo strany mesta, kde im mesto oznamuje, že berie na vedomie tieto ciele a získali aj ústnu podporu od mesta. Získavajú povolenia na zahájenie výstavby.

p. Knapík - Nakoľko sa do rozpravy neprihlásil, uzavrel ju. Poprial p. Rajcsanyimu 
	úspechy pri príprave, tak aby sa tento projekt dal dohľadnej dobe zrealizovať.

p. Badanič - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. ad) Štatútu 
mesta Košice berie na vedomie informáciu investičného zámeru obchodno-spoločenského centra „Staničné námestie Košice" firiem W-GO Košice, s.r.o. a Universal Group, Ltd. Budapešť.

Hlasovanie č. 21: za 42, proti -, zdržal sa - .

––-     ––-     ––-

11. Zmena uznesenia MZ č. 1036  z XXII. rokovania  MZ dňa 27. apríla 2006

p. Knapík - Problém s uznesením  MZ č. 1038 bol pri prejednávaní správy hlavného 
kontrolóra vysvetlený. Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii

p. Badanič - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. a) v spojení 
s písm. ad)  Štatútu mesta Košice schvaľuje vypustenie nasledovného textu         z uznesenia č. l036/2006 :„Oprava uznesenia č. 976 z XXI. rokovania MZ dňa 23. 2. 2006 Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. a) Štatútu mesta Košice A. schvaľuje opravu znenia uznesenia č. 976/2006 nasledovne:".
Hlasovanie č. 22: za 44, proti - , zdržal sa -.

-----     -----     -----

12. Zmena a doplnenie VZN mesta Košice č. 78 o čistote a verejnom poriadku

p. Knapík - Materiál bol prerokovaný a vysvetlený na mestskej rade. Jedná sa 	
o spresnenie  niektorých ustanovení, ktoré boli problémové vo vzťahu k realizácii tohto uznesenia a týkali sa hlavne používania alkoholických nápojov na verejnosti.
Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Badanič - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. a) Štatútu 
mesta Košice  schvaľuje zmenu a doplnenie Všeobecne záväzného nariadenia mesta Košice č. 78 o čistote a verejnom poriadku.

Hlasovanie č. 23: za 44, proti -, zdržal sa 1.

-----     -----     -----

13. VZN mesta Košice o erbe a vlajke Mestskej časti Košice - Krásna

p. Knapík - Materiál prešiel rokovaním mestskej časti a mestskej rady. Ide o to, aby aj 
	symboly mestských častí boli zosúladené v zmysle platnej legislatívy.

p. Kočiš - Spýtal sa, ako sa dostal do erbu lev.

p. Kirst - Na túto otázku zrejme odpoveď nie je. Už v 18. storočí obec mala vo svojom 
erbe leva, ktorý držal v rukách vetvičku s tromi ružami. Keďže došlo k spojeniu dvoch obcí, z jednej sa prebral lev s ružami a z druhej stĺp, čo má byť hraničný stĺp, ktorý stál pri colnici a všetky vozy pri ňom museli zastaviť. Obce to mali v pôvodnej symbolike, ktorá sa prevzala do nového erbu.

p. Knapík - Prax je taká, že vždy sa vychádza z najstarších dostupných materiálov. 
Spravidla to ani nie sú erby, ale u menších obcí sú to pečate. 
Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. a) Štatútu 
mesta Košice  schvaľuje Všeobecne záväzné nariadenie mesta Košice o erbe a vlajke Mestskej časti Košice – Krásna.

Hlasovanie č. 24: za 45, proti -, zdržal sa -.

-----     -----     -----

14. VZN mesta Košice o určení názvu ulice „Šuhajova ulica"

p. Knapík - Materiál je podrobne zdokumentovaný a prešiel procesom posudzovania. 
návrhov. Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slov návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. a) Štatútu 
mesta Košice schvaľuje Všeobecne záväzné nariadenie mesta Košice o určení názvu ulice  „Šuhajova ulica".

Hlasovanie č. 25: za 46, proti -, zdržal sa -.

-----     -----     -----

15. VZN mesta Košice o zmene názvu ulice „ Lechkého ulica"

p. Knapík - V tomto prípade ide o zmenu názvu ulice Lechkého na ulicu Jána Pavla II
na sídlisku KVP. Materiál prešiel legislatívnym postupom z úrovne mestskej časti, cez komisiu na úrovni mesta, ktorá sa k tomu vyjadrovala a mal by sa definitívne potvrdiť mestským zastupiteľstvom

V rozprave vystúpili:

p. Gamcová -  Spýtala sa, kto bol autorom tohto nezmyslu, lebo je presvedčená, že 
Matej Lechký,  zakladateľ cirkevnej hudby v Košiciach, prvý regenschori  v Dóme sv. Alžbety si zaslúži, aby mal ulicu. Na druhej strane si myslí, že osobnosť Jána Pavla II. si zaslúži, aby sa po ňom pomenovalo niečo, čo je podstatne významnejšie, ako  Lechkého ulica, na ktorej vraj nebýva nikto.
Ďalšia jej otázka smerovala k skutočnému autorovi, aby povedal, kto zaplatí náklady spojené s premenovaním a všetkými administratívnymi nákladmi, ktoré škola Lechkého bude mať. Navrhla mu, aby stiahol tento materiál a pouvažoval nad tým, či Titogradská ulica, ktorá je dnes unikátom v Európe je naďalej pomenovaná po komunistickom vodcovi Juhoslávie. Po roku 1989 zmizli všetky nápisy, ktoré boli spojené s Titom a hlavné mesto Čiernej hory sa dnes už nevolá Titograd, ale Podgorica. Nebolo by vhodnejšie zmeniť Titogradskú ulicu a venovať jej meno významnej osobnosti Jána Pavla II., s ktorým mala tú česť stráviť týždeň a myslí si, že všetci majú podobný názor na túto osobnosť.

p. Berberich - Komisia cirkvi tento návrh prerokovala o odporúča túto zmenu schváliť.

p. Boritáš - Nie je predkladateľom tohto materiálu, ale stručne odpovedal p. Gamcovej. 
Rád bosých karmelitánov dal oficiálnu žiadosť na takúto zmenu. Miestne zastupiteľstvo MČ Košice - KVP dalo k tejto zmene kladné stanovisko. Názvoslovná komisia, ktorá je príslušná o tom rokovať a dať stanovisko, dala k tomuto návrhu kladné stanovisko. 
Odcitoval z dôvodovej správy, že zmena názvu nemá žiadne dôsledky na fyzické osoby a odporučila premenovať názov ulice tak, ako je uvedené v predloženom návrhu. Na tejto ulici nie je žiadna bytová zástavba, preto nebude nárok na vysporiadanie u nijakých fyzických osôb.

p. Gamcová - Oponovala p. Boritášovi. Hovorila s riaditeľom ZŠ na Lechkého ulici 
a základná škola bude mať náklady. Vyzvala p. Boritáša, lebo aj tak predpokladá, že on je autorom tohto návrhu, aby povedal, z čoho sa zaplatia náklady škole, ktorá aj tak nemá zbytočné financie. Vyzvala ho, aby stiahol tento materiál a radšej rozmýšľal o tom, či Jánovi  Pavlovi  II. by nemala byť pomenovaná podstatne významnejšia ulica v Košiciach.

p. Boritáš - Zdôraznil, že fyzických osôb sa to nedotkne a základná škola má možnosť 
osloviť mestskú časť a všetko sa dá vyriešiť, ale toto už nesúvisí s týmto materiálom.

p. Knapík - Uzavrel rozpravu a dal slovo návrhovej komisii

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. a) Štatútu 
mesta Košice schvaľuje Všeobecne záväzné nariadenie mesta Košice o zmene názvu ulice „Lechkého ulica".

Hlasovanie  č.:26: za 32, proti 3, zdržali sa 10.

-----     -----     -----

16. Zmeny a doplnky VZN mesta Košice č. 65 o úhradách 
      za poskytovanie  sociálnych služieb

p. Knapík - Materiál prešiel pripomienkovaním, prešiel mestskou  radou a vznesené 
	pripomienky by mali byť zapracované.

V rozprave vystúpili:

p. Dittrich - Sociálna a bytová komisia sa týmto materiálom zaoberala 2-krát.
 Odporúča ho s týmito pripomienkami.
1. V § 1 písm. b) v zariadení opatrovateľskej služby sa slová „ul. Ružová 39" nahrádzajú slovami„ ul. Laborecká 2", z dôvodu presťahovania.
2. § 9 ods. 5 znie: „Úhrada za stravovanie, bývanie, zaopatrenie a užívanie vlastného elektrospotrebiča sa zvýši o 25 % po každých troch mesiacoch od prijatia klienta do zariadenia oproti úhradám uvedených v § 6 až 8a. Zvýšenie úhrady sa nevzťahuje na prípady hodné osobitného zreteľa, ktoré posúdi na svojom zasadnutí sociálna a bytová komisia MZ.
3. V § 9 doplniť ods. 7, ktorý znie: „Výška úhrad sa bude upravovať v závislosti od rastu spotrebiteľských cien a inflácie.".
4. V prílohe č.1, I. - nevyhnutné životné úkony v bode 4 výška úhrady za dovoz obeda bez použitia iných špeciálnych služieb s stanovuje na sume 125,- Sk na deň.  Výška úhradu za dohľad ostáva pôvodná a ustanovuje sa na sumu 13,- Sk/hod. :

p. Knapík - Dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Návrhová komisia dostala jeden pozmeňujúci návrh na uznesenie od 
poslanca p. Dittricha.
Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. a) Štatútu mesta Košice  schvaľuje zmeny a doplnky Všeobecne záväzného nariadenia mesta Košice č. 65 o úhradách za poskytovanie sociálnych služieb v pôsobnosti územnej samosprávy mesta (nariadenie o úhradách za sociálne služby), so zapracovaním týchto pripomienok:
1. V § 1 písm. b) sa slová „ ul. Ružová 39" nahrádzajú slovami „ ul. Laborecká č. 2".
2. § 9 ods. 5 znie: „Úhrada za stravovanie, bývanie, zaopatrenie a užívanie vlastného elektrospotrebiča sa zvýši o 25 % po každých troch mesiacoch od prijatia klienta do zariadenia oproti úhradám uvedených v § 6 až 8a. Zvýšenie úhrady sa nevzťahuje na prípady hodné osobitného zreteľa, ktoré posúdi na svojom zasadnutí sociálna a bytová komisia MZ.
3. V § 9 doplniť ods. 8, ktorý znie: „Výška úhrad sa bude upravovať v závislosti  od rastu spotrebiteľských cien a inflácie.".
4. V prílohe č.1, I. nevyhnutné životné úkony :
a) bod 4 znie: „4. dovoz obeda – automobilom bez poskytnutia ďalších úkonov  opatrovateľskej služby sa stanovuje na sumu 25,- Sk/deň.".
b) bod 7 znie: „7. dohľad sa stanovuje na 13,- Sk/hod.".

Hlasovanie č. 27: za 35, proti - , zdržali sa 10.

p. Weiszer - prečítal pôvodný návrh
Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. a) Štatútu mesta Košice  schvaľuje zmeny a doplnky Všeobecne záväzného nariadenia mesta Košice č. 65 o úhradách za poskytovanie sociálnych služieb v pôsobnosti územnej samosprávy mesta (nariadenie o úhradách za sociálne služby), so zapracovaním schválených pripomienok:

Hlasovanie č. 28: za 35, proti -, zdržali sa 10.

-----     -----     -----

17. Poskytnutie dotácii z rozpočtu mesta Košice v zmysle VZN mesta Košice 
       č. 76 na kultúrny rozvoj

p. Knapík - Požiadavky z tohto materiálu sa položkovite schválili v úprave rozpočtu
v bode č. 7., preto rokovanie o poskytnutí dotácií z rozpočtu mesta Košice v zmysle VZN č. 76 na kultúrny rozvoj je bezpredmetné.

-----     -----     -----

18. Zmena  Pravidiel poskytovania účelových prostriedkov
      mestským častiam mesta Košice

p. Knapík - Na tento materiál sú rozdielne názory, lebo v mnohom nerieši reálnu 
situáciu. 

p. Derján - Vzhľadom k tomu, že tieto Pravidlá vniesli nezrovnalosti a každý si to 
vykladá po svojom, predložil pozmeňujúci návrh na zrušenie celého uznesenia MZ č. 22, ktoré bolo prijaté 22.2.2007.

p. Knapík - Nakoľko sa do rozpravy už nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Návrhová komisia obdržala pozmeňujúci návrh p. Derjána v znení:
Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) Štatútu mesta  Košice ruší uznesenie MZ č. 22 zo dňa 22.2.2007 - Pravidlá poskytovania účelových prostriedkov mestským častiam mesta Košice z rozpočtu mesta Košice.

Hlasovanie č.29: za: 33, proti 1, zdržalo sa 10

-----     -----     -----

Poznámka:
Materiál č. 19. Návrh na doplnenie Pravidiel prenajímania majetku mesta Košice         a určovanie minimálnej výšky nájomného bol pri schvaľovaní programu stiahnutý z rokovania mestského zastupiteľstva.

––-     ––-     ––-

20. Pravidlá prenajímania majetku mesta Košice v školách a školských 
      zariadeniach 

p. Knapík - Materiál prešiel pripomienkovým konaním, mestskou radou, komisiou 
školstva a finančnou komisiou. Upravuje pravidlá v súlade s vývojom využívania majetku, ktorý majú školy v správe.

V rozprave vystúpili:

p. Petrvalský - Komisia školstva, športu a mládeže súhlasí s materiálom až na to, že 
v jednom bode na návrh riaditeľov škôl chcú ho mierne pozmeniť Prečítal pozmeňujúci návrh:
Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) Štatútu mesta Košice mení a dopĺňa v návrhu Pravidiel prenajímania majetku mesta Košice v školách a školských zariadeniach
§ 6 ods. 2 písm. b) nasledovne: 
„b) pre ostatné osoby neuvedené v § 6 ods. 1, ods. 2 písm. a) na používanie:
1. telocvične do 300 m2 minimálne	       za 400,- Sk/hod.
2. telocvične nad 300 m2 minimálne	       za 600,- Sk/hod.
3. plavárne minimálne			       za 200,- Sk/hod. + prev. náklady
4. tenisových kurtov minimálne		       za 100,- Sk/hod. + prev. náklady
5. posilňovne minimálne			       za   80,- Sk/hod. + prev. náklady
6. nekrytých športových plôch minimálne       za 300,- Sk/hod.".

p. Knapík - Takže zmeny sú len vo vzťahu k telocvičniam.

p. Kočiš - Spýtal sa na § 6 ods. 1 písm. a/, že či športové zariadenia škôl a školských 
zariadení môžu byť prenajímané za 200,- Sk ročne. Chýba mu tam lomítko, za m2., alebo za nejaký časový úsek. Má tomu rozumieť tak, že je to 200,- Sk za celý rok a za celú telocvičňu?

p. Knapík - Požiadal o vysvetlenie, ako je to nastavené.

p. Petrvalský - Tieto prenájmy boli doteraz za 1,- Sk. Aby sa to trošku upravilo, tak sa 
poplatok zvýšil na 200,- Sk. Podľa neho je text v poriadku Aj táto suma je  symbolická.

p. Šulek - Navrhovaný poplatok je paušál, ktorý nahrádza pôvodnú 1,- Sk a 
zapracováva sa do zmluvy s konkrétnymi žiadateľmi.

p. Knapík - Uzavrel rozpravu a dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer  - Prečítal pozmeňujúci návrh  p, poslanca  Petrvalského.
Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) Štatútu mesta Košice mení a dopĺňa v návrhu Pravidiel prenajímania majetku mesta Košice v školách a školských zariadeniach
§ 6 ods. 2 písm. b) nasledovne: 
„b) pre ostatné osoby neuvedené v § 6 ods. 1, ods. 2 písm. a) na používanie:
1. telocvične do 300 m2 minimálne	       za 400,- Sk/hod.
2. telocvične nad 300 m2 minimálne	       za 600,- Sk/hod.
3. plavárne minimálne			       za 200,- Sk/hod. + prev. náklady
4. tenisových kurtov minimálne		       za 100,- Sk/hod. + prev. náklady
5. posilňovne minimálne			       za   80,- Sk/hod. + prev. náklady
6. nekrytých športových plôch minimálne       za 300,- Sk/hod.".

Hlasovanie č. 30: za 38, proti 4, zdržali sa 4.

p. Weiszer - Prečítal pôvodný návrh na uznesenie:
Mestské zastupiteľstvo v Košiciach  podľa § 6 ods. 2 písm. b) Štatútu mesta 
Košice schvaľuje Pravidlá prenajímania majetku mesta Košice v školách            a školských zariadeniach podľa predloženého návrhu s predchádzajúcou úpravou. 

Hlasovanie č. 31: za 37, proti 2, zdržali sa 4.

p. Knapík - Nakoľko k nasledujúcemu bodu čaká veľa občanov, možno by bolo 
vhodné pokračovať v rokovaní. 

Hlasovanie č. 32 o procedurálnom návrhu na vyhlásenie prestávky:
Za 12, proti 21, zdržali sa 12.

-----     -----     -----

21. Návrh racionalizácie siete škôl

p. Knapík - .Je to vážna téma a uskutočnilo sa už niekoľko racionalizačných etáp. Nie 
je to ľahké, lebo mnohých sa to emocionálne dotýka. Problematika racionalizácie siete škôl v podmienkach Košíc je naozaj téma, ktorá je aktuálne na stole, vie sa o nej dlhodobo. Ekonomika a pokles počtu detí tlačí mesto k realizácii racionalizačných krokov. 
Vyzval predkladateľa materiálu námestníka primátora p. Vargovčáka, aby uviedol materiál.

p. Vargovčák - Predkladá návrh racionalizácie siete škôl a školských zariadení 
v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Košice. Začal dôvodovou správou, potom prečítal návrh na uznesenie.
Dôvodová správa. MZ v Košiciach na svojom XI. rokovaní konanom 24. a 25 júna 2004 svojim uznesením č. 457 schválilo koncepciu školstva v pôsobnosti mesta Košice, vrátane racionalizačných opatrení. Schválilo“ 
- pre MČ Košice - Dargovských hrdinov vyradenie ZŠ Krosnianska 2 zo siete škôl a školských zariadení Ministerstva školstva SR, ak počet žiakov poklesne pod 408 k 30.6. školského roku, kedy sa tak stane. 
- pre MČ Košice - Myslava vyradenie ZŠ zo siete škôl a školských zariadení Ministerstva školstva SR, ak počet žiakov klesne pod  125 k 30. 6. školského roku, kedy sa tak stane.  
Súčasne uložilo riaditeľovi MMK v úlohe 3a zabezpečiť rokovanie zodpovedných pracovníkov oddelenia školstva, školskej komisie a vybraných poslancov mestského zastupiteľstva s cieľom pripraviť nové kritéria pre vyradenie základných škôl zo škôl a školských zariadení. Úloha 3a bola splnená uznesením MZ č. 645/2005, ktorým mestské zastupiteľstvo schválilo kritéria pri vyraďovaní škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti zo siete škôl a školských zariadení zo siete Ministerstva školstva SR. 
Kritéria pri vyraďovaní škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti zo siete škôl a školských zariadení Ministerstva školstva SR
1. Vyťaženosť školského zariadenia.
2. Úspešnosť školy vo výchovno-vzdelávacom procese. Jediným objektívnym podkladom sú správy o výsledkoch inšpekčnej činnosti, ktorú podľa § 12 zákona č. 596/2003 vykonáva štátna školská inšpekcia. Tie boli použité.
3. Demografický vývoj v školskom obvode príslušnej základnej školy.
4. Výška finančných prostriedkov, ktoré je potrebné investovať do školy, aby sa stala štandardom.
5. Výška finančných prostriedkov čerpaná na bežné výdavky.
6. Poloha školy v rámci mestskej časti. 
7. Špecifické vlastnosti objektu.
8. Kapacitné opodstatnenie potreby počtu škôl v príslušnej mestskej časti.
Váha jednotlivých kritérií nie je v uznesení špecifikovaná.
Uznesenie č. 457/2004 v časti návrhov týkajúcich sa ZŠ Krosnianska 2 a ZŠ Myslava sa uznesením č. 645/2005 stalo nevykonateľné, lebo toto je platné pre všetky školy a školské zariadenia a neuvádza žiadnu výnimku. 
Pôvodný materiál možno považovať za realizáciu návrhov opatrení a analýzy, aktualizácie koncepcie školstva v pôsobnosti mesta Košice. Na rozdiel od koncepcie z roku 2004 a jej analýzy obsahuje nielen popis demografie vo vzťahu k počtu žiakov v základných školách v pôsobnosti mesta popis kapacity a využitie kapacity, ale dopĺňa poznanie stavu a možností  prevádzkovania základných škôl o ďalšie údaje:
- popis a analýzu faktorov, ktoré okrem demografie spôsobujú úbytok žiakov na základných školách, 
- analýzu disponibilných finančných zdrojov, ktorými môže mesto ako zriaďovateľ nakladať pri zabezpečovaní prevádzkovania základných škôl,
- prehľad efektívnosti hospodárenia základných škôl ako rozpočtových organizácií s právnou subjektivitou.
Rozpočtovo zabezpečiť základnú školskú dochádzku bola štátom prenesená na obce kompetenčným zákonom č. 416/2001. Proces racionalizácie je z mnohých hľadísk veľmi zložitý, ale keďže sa jedná o prenesený výkon štátu, musí rešpektovať platnú legislatívu, z ktorej vyplýva časová postupnosť zrealizovaných krokov. Podľa zákona č. 596/2003 o štátnej správe v školstve a školskej samospráve žiadosť o vyradenie základnej školy zo siete škôl a školských zariadení Ministerstvu školstva SR možno predložiť až po schválení racionalizačných návrhov uznesením mestského zastupiteľstva. K predmetnej žiadosti zriaďovateľ vyžiada stanovisko Rady školy.
Cieľom racionalizácie je efektívne nastavenie siete základných škôl v Košiciach tak, aby boli schopné poskytnúť plnenie povinnej školskej dochádzky vo vyššej kvalite, s lepším vybavením,  s lepšie ohodnotenými zamestnancami.
Teraz prešiel k návrhu na uznesenie. Pôvodný návrh, ktorý poslanci obdržali, bol čiastočne zmenený.  
Mestské zastupiteľstvo v Košiciach v súlade s § 6 ods. 1) zákona NR SR č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve v znení neskorších predpisov a podľa § 6 ods. 2 písm. v) Štatútu mesta Košice
schvaľuje racionalizáciu siete škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Košice:
1. 
a/ Schvaľuje vyradenie Základnej školy Charkovská 1, Košice a jej súčastí: školský klub detí a školské stredisko záujmovej činnosti, školská kuchyňa a školská jedáleň zo siete škôl a školských zariadení, stredísk praktického vyučovania a pracovísk praktického vyučovania Ministerstva školstva SR (ďalej len „sieť“ ) k 30.06.2007, 
b/ Zrušuje Základnú školu Charkovskú 1, Košice ako rozpočtovú organizáciu k dátumu, ku ktorému rozhodne Ministerstvo školstva Slovenskej republiky o vyradení zo siete.
c/ Určuje Základnú školu Postupimská 37, Košice ako nástupnícku školu za zrušenú Základnú školu Charkovská 1, Košice. 
2.
a/ Schvaľuje vyradenie Základnej školy Myslavská 401, Košice a jej súčastí: školský klub detí, školská kuchyňa a školská jedáleň zo siete škôl a školských zariadení, stredísk praktického vyučovania a pracovísk praktického vyučovania Ministerstva školstva SR ( ďalej len „sieť“ ) k 30.06.2007, 
b/ Zrušuje Základnú školu Myslavská 401, Košice ako rozpočtovú organizáciu k dátumu, ku ktorému rozhodne Ministerstvo školstva Slovenskej republiky o vyradení zo siete.
c/ Určuje Základnú školu Janigova 2, Košice ako nástupnícku školu za zrušenú Základnú školu Myslavská 401, Košice.
3.
a/ Schvaľuje vyradenie Základnej školy Škultétyho 10, Košice a jej súčastí: školský klub detí, školská kuchyňa a školská jedáleň zo siete škôl a školských zariadení, stredísk praktického vyučovania a pracovísk praktického vyučovania Ministerstva školstva SR ( ďalej len „sieť“ ) k 30.06.2007, 
b/ Zrušuje Základnú školu Škultétyho 10, Košice ako rozpočtovú organizáciu k dátumu, ku ktorému rozhodne Ministerstvo školstva Slovenskej republiky o vyradení zo siete.
c/ Určuje Základnú školu Považská 12, Košice ako nástupnícku školu za zrušenú Základnú školu Škultétyho 10, Košice.
4.
a/ Schvaľuje vyradenie Základnej školy Petzvalova 4, Košice a jej súčastí: školský klub detí a školské stredisko záujmovej činnosti, školská kuchyňa a školská jedáleň zo siete škôl a školských zariadení, stredísk praktického vyučovania a pracovísk praktického vyučovania Ministerstva školstva SR ( ďalej len „sieť“ ) k 30.06.2007, 
b/ Zrušuje Základnú školu Petzvalova 4, Košice ako rozpočtovú organizáciu k dátumu, ku ktorému rozhodne Ministerstvo školstva Slovenskej republiky o vyradení zo siete.
c/ Určuje Základnú školu Trebišovská 10, Košice a Základnú školu Ulica slobody 1, Košice ako nástupnícke školy za zrušenú Základnú školu Petzvalova 4, Košice. 
Ukladá riaditeľovi Magistrátu mesta Košice
	a/ zabezpečiť  rokovanie pracovníkov oddelenia školstva, komisie školstva, mládeže a športu a vybraných poslancov mestského zastupiteľstva s cieľom pripraviť podklady k ďalšej etape racionalizácie  základných škôl v mestskej časti Košice Dargovských hrdinov a v mestskej časti Košice – Sídlisko KVP. 
Termín: 15. 09. 2007
Zodpovedný: riaditeľ MMK
     b/ zriadiť do 14 dní pracovnú skupinu, ktorá bude riešiť parciálne problémy žiakov a rodičov škôl dotknutých navrhovanou racionalizáciou.
         Termín : v texte
Zodpovedný: Riaditeľ MMK 

p. Knapík - Odznelo vysvetlenie, prečo k celému procesu dochádza. Otvoril k tomuto 
bodu rozpravu. Ak by chceli vystúpiť aj zástupcovia škôl a rodičov, tak mohli by sa dohodnúť, aby za každý subjekt vystúpil jeden zástupca.

V rozprave vystúpili:

p. Boritáš - Predniesol doplňujúci návrh na uznesenie, aby bolo jasné ako bude 
naložené s objektmi zrušených základných škôl. Je to návrh koalície KDH, SDKÚ, DS, SM, NKP.
Mestské zastupiteľstvo  Košice v súlade s platnými zákonmi  a všeobecne záväznými právnymi predpismi schvaľuje postup pre určenie prenájmu priestorov zrušených základných škôl a školských zariadení takto:
1. Mesto Košice zaužívaným spôsobom zverejní na známosť ponuku mesta Košice na prenájom priestorov zrušených základných škôl a školských zariadení aj s podmienkami prenájmu.
2. Výber najvhodnejšieho nájomcu uskutoční komisia zložená z poslancov Mestského zastupiteľstva Košice s hlasom rozhodujúcim a z neposlancov odborníkov s hlasom poradným v súlade s platným uznesením mestského zastupiteľstva Košice č. 31 zo dňa 22.2.2007 /záväzné pravidlá pre zloženie výberových komisií mestského zastupiteľstva/.
3. Návrh na prenájom priestorov zrušených základných škôl a školských zariadení s uvedením všetkých uchádzačov v poradí, ako rozhodla výberová komisia so stanoviskami príslušných miestnych zastupiteľstiev dotknutých mestských častí a ďalšími údajmi, ktoré taký materiál má podľa platných zákonov a všeobecne záväzných právnych predpisov obsahovať bude predložený na rokovanie MZ Košice, ktoré s konečnou platnosťou rozhodne. 
Zodpovedný: Riaditeľ MMK, termín: priebežne.

p. Andrejčák - Požiadal o možnosť vystúpenia zástupkyne rodičov dotknutých škôl,
no primátor mesta  už povedal, že zástupcovia budú môcť vystúpiť, takže to bral za vybavené.

p. Berberich - Ako predseda komisie cirkví aj napriek tomu, že táto komisia nie je 
kompetenčne príslušná k uvedenej problematike, vyjadril podporné stanovisko k predloženému návrhu na uznesenie. Navrhuje vyradiť iba jednu z dvoch navrhovaných ZŠ na vyradenie v MČ Košice - Dargovských hrdinov.

p. Knapík - Túto požiadavku už obsahuje pozmeňujúci návrh námestníka primátora.

p. Čižmáriková - Toto rozhodovanie nie je jednoduché, lebo obidve navrhované školy 
na sídlisku Dargovských hrdinov sú v jej volebnom obvode. Býva tam 28 rokov, takže situáciu pozná dôverne. Svojím spôsobom privítala nový návrh na uznesenie, no má ešte pozmeňujúci návrh, ktorý sa týka bodu č. 1 ods. c/ kde sa určuje ZŠ Krosnianska 2 Košice, ako nástupnícku organizáciu Charkovskej 1 v Košiciach základnú školu Postupimská 37. Dala to na zváženie, lebo nejde o to, že čerpá informácie len z novín, ale naozaj vzhľadom na to, že momentálne sú veľmi nejasné zdroje financovania a všetko, čo to obnáša. V prvom rade by bolo treba preveriť hospodárenie tejto školy a v tejto situácii by nebolo dobré, keby práve ona bola nástupníckou školou. ZŠ Charkovská má aj plaváreň, ktorá by automaticky prešla na ZŠ Postupimská, ale kto pozná školy na Charkovskej 1 a Krosnianskej 2 vie, že plaváreň je situovaná medzi nimi a Krosnianska 2 je s ňou prepojená spojovacou chodbou.
Pozmeňujúci návrh: zmeniť bod 1 ods. c/ takto: určuje ZŠ Krosnianska 2 Košice ako nástupnícku školu za zrušenú ZŠ Charkovská 1 Košice. 
Bola tu aj otázka, či by Krosnianska 2 bola schopná absorbovať, ak je to nutné, deti zo ZŠ Charkovská 1. Hovorila aj s riaditeľkou ZŠ Krosnianska 2 a zhruba 200 až 250 detí by vedeli absorbovať na projektovanú kapacitu školy. Hovorila aj s riaditeľom ZŠ Krosnianska 4, kde je zároveň aj členkou Rady školy a on jej potvrdil, že by vedeli absorbovať zhruba 130 žiakov. Okolo 340 detí, čo je súčasný stav Charkovskej, by sa dalo umiestniť v tejto lokalite do menovaných dvoch základných škôl. Nemuseli by chodiť cez komunikáciu na Postupimskú. Upozornila, že ZŠ Krosnianska 2 je zapojená do projektu na rozšírenie výučby španielskeho jazyka na základných školách.
Predpokladá, že primátorovi mesta už bol doručený list z Kancelárie pridelenca pre vzdelávanie španielskeho veľvyslanectva v Bratislave, kde pridelenkyňa pre vzdelávanie Mária Chose Lacleta vyjadrila určité znepokojenie, žeby mala byť ZŠ Krosnianska 2 medzi zrušenými. Španielsky jazyk je úradným jazykom takmer 400 miliónov ľudí a ZŠ Krosnianska 2 je jedna z 10 škôl na Slovensku, kde sa tento projekt realizuje. Navyše je tu zaručená postupnosť, pretože Košice majú aj bilingválne slovensko-španielske gymnázium v Parku mládeže.
Vie sa stotožniť s návrhom, ktorý predniesol p. Vargovčák a predpokladá, že keď pôjde okolo ZŠ Charkovská, že ju nezbijú.

p. Knapík - Veci treba vidieť vo všetkých súvislostiach, tak ako boli hodnotené.

p. Vargovčák - Nástupníctvo znamená právne nástupníctvo. Neznamená to, že všetci 
žiaci zo ZŠ Charkovská budú musieť chodiť na ZŠ Postupimská. Môžu chodiť na ktorúkoľvek školu v meste.

p. Petrvalský - Nakoľko sa objavili nové skutočnosti, radi by sa poradili, požiadal preto 
o 5 minútovú prestávku, lebo návrh p. Čižmárikovej je závažný.

p. Knapík - Urobí takúto prestávku, ale až po ukončení diskusie, lebo môže odznieť 
ešte 20 podobných návrhov.

p. Mutafov - MČ Košice  - Západ sa dotýka návrh, ktorý bol zapracovaný v celom 
kontexte. Je to otázka ZŠ Petzwalova. Venoval sa tejto otázke a nechal si urobiť aj analýzy. Problém nízkeho počtu detí a problém normatívneho financovania škôl je objektívny a magistrát musel spracovať istú analýzu ďalších krokov. 
ZŠ Petzwalova je istým spôsobom excentricky postavenou školou, do ktorej chodí istý okruh žiakov. Je pravdou, že časť žiakov tam chodí aj z Myslavy, je to spádová oblasť pre žiakov z Pereša a Lorinčíka a časť žiakov pre deti zo sídliska. Nástupníckou školou má byť Trebišovská, ktorá môže absorbovať maximálne 80-90 žiakov. Ďalší žiaci by teoreticky mohli dochádzať na ZŠ Kežmarská 28 a 30. Ďalšou nástupníckou školou by mala byť ZŠ Slobody, ktorá je pomerne dosť ďaleko od tejto lokality.
Preto po zvážení všetkých plusov a mínusov, ale i práce, ktorá bola do týchto analýz dávaná, navrhol zvážiť, žeby sa v danej chvíli táto škola nerušila  z objektívneho dôvodu, že nie je kde umiestniť ďalších 150 žiakov. 
Miestne zastupiteľstvo MČ Košice - Západ nezaujalo jednoznačné stanovisko k tejto problematike, toto je jeho osobný názor.

p. Knapík - Takže je to taký apelatívny návrh.

p. Petrenka - Ako dôvod zrušenia týchto základných škôl sa uvádza nižšia efektívnosť
a racionalizácia. Dotkne sa to aj obyvateľov a žiakov z Košickej Novej Vsi, ktorí po poslednej racionalizácii škôl, ktorá prebehla v roku 2004, po zrušení ZŠ na Poľnej ul. prešli na nástupnícku ZŠ Charkovská. a ZŠ Krosnianska 2. Pôvodný návrh na zrušenie týchto 2 základných škôl v MČ Košice - Dargovských hrdinov mal ďaleko od efektívnosti. 
Je veľmi dobre, že predkladateľ materiálu p. Vargovčák v novom návrhu zachováva jednu z týchto škôl a to ZŠ Krosnianska 2. Nestotožňuje sa s tým, aby nástupníckou školou bola ZŠ Postupimská, lebo pre žiakov z Košickej Novej Vsi by to bolo náročné. Aj dnes sú vážne problémy s cestou do školy, lebo musia prechádzať cez medzinárodnú štátnu cestu 1/50, kde prechádza obrovské množstvo kamiónov, osobných a nákladných automobilov a deti sa  bez doprovodu  dospelých pri vypnutej cestnej signalizácii nedokážu dostať cez cestu. Ak by mali chodiť na ZŠ Postupimská, museli by prekonávať ďalšiu štvorprúdovú  cestu - dnes už rýchlostnú komunikáciu, ktorá prechádza stredom sídliska Dargovských hrdinov. A to už nehovorí o vzdialenostiach a dostupnosti. Kde ostáva kvalita vyučovacieho procesu, kde ostávajú vybudované školské kolektívy, záujmová mimoškolská činnosť a ďalšie aspekty, ktoré budú ovplyvňovať formovanie osobnosti žiakov? Meniť ich doterajšie prirodzené prostredie je nevhodné. Preto je zato, aby nástupníckou školou bola ZŠ Krosnianska 2, nakoľko toto prostredie je deťom známe, obidve školy mali spoločný školský dvor a napojenie na bazén.
Ďalším dôvodom, ktorá hovorí v prospech ZŠ Krosnianska 2 je, že majú najvyšší počet žiakov v ročníkoch 1- 4 a má 3. najvyšší počet žiakov v MČ  Košice - Dargovských hrdinov. Škola má najvyšší počet žiakov, ktorí sú zapísaní do 1. ročníka pre školský rok 2007-2008. Táto škola má podstatne lepšie ukazovatele, ako ZŠ Charkovská v jednotlivých kritériách hodnotenia.

p. Jenčová - Vystúpila k ZŠ Petzwalova, lebo bola oslovená pedagógmi i rodičmi tejto 
školy.  Okolité školy nemajú dostatočnú absorbčnú kapacitu. Nástupnícka škola ZŠ Slobody je na opačnom konci sídliska. V tejto škole sú aj integrovaní žiaci. Jej kapacita je naplnená na 2/3. Je nelogické, aby deti chodili na opačný koniec sídliska. 
Požiadala, aby pri spracovávaní takýchto materiálov bolo poslancom predložené aj to, aké ma škola vlastné príjmy, aká je spotreba na žiaka, aby vedeli posúdiť, ktorý riaditeľ ako hospodári. To že je v mínuse ešte neznamená, že hospodári zle. Je to aj o príjmoch z magistrátu v rámci normatívu.
Podporila návrh p. Mutafova, aby táto škola bola prehodnotená a nebola pri tejto racionalizácii vyradená zo siete škôl. Treba jej dať ešte rok šancu, návrh pripraviť seriózne a brať do úvahy aj potreby žiakov pri ich umiestňovaní do iných škôl.

p. Müller - Materiál je pripravený tak, že spĺňa ekonomické požiadavky a ekonomické 
hodnotenia základných škôl. Otázkou ostáva, či v rámci demokracie nebolo treba zohľadniť aj iné kritéria.
V mene rodičov Pereša, Lorinčíka a Myslavy tlmočiť, že aj oni sa obávajú o svoje deti Ak bude zrušená ZŠ Petzwalova, ktorú navštevujú deti aj z Lorinčíka, aj z Pereša a ZŠ v Myslave, kde dochádzajú žiaci z Bašky, Bukovca, Myslavy a Luníka IX, cesta sa im skomplikuje viac, ako žiakom na sídlisku Dargovských hrdinov, ši na KVP a to nielen fyzicky, ale aj ekonomicky. Kto zabezpečí dopravu, kto ju zaplatí? Je si vedomý a rokmi sa mu to potvrdzuje, že každá doba má svoje krivky. Treba konať tak, aby ich bolo čo najmenej.

p. Petrvalský - Komisia školstva, športu a mládeže sa touto otázkou seriózne zaoberala,
odznievali rôzne názory a nakoniec ani nedošlo k hlasovaniu. Komisia nechala celú túto záležitosť na posúdenie poslancom mestského zastupiteľstva. Jediný výstup z komisie, ktorý sa sformuloval do uznesenia sa týka využitia priestorov po racionalizácii. Možno sa niektorá časť bude kryť z uznesením p. Boritáša, ale v princípe tu ide aj o iné veci.
Návrh na uznesenie. 
Mestské zastupiteľstvo v Košiciach v súlade s § 6 ods. 2 písm. a/ Štatútu mesta Košice odporúča komisii na prenajímanie majetku mesta Košice
a/ prenajímať uvoľnené priestory základných škôl, ktoré boli zrušené v dôsledku racionalizácie škôl subjektom, zabezpečujúcim verejné vzdelávanie,
b/ neprenajímať uvoľnené budovy základných škôl, ktoré boli uvoľnené v dôsledku racionalizácie škôl subjektom, ktoré prevádzkujú podobnú činnosť, ako zrušené základné školy.

p. Knapík - S tým si mesto v minulosti vyrobilo pár problémov, takže na to treba 
pamätať. 

p. Halenár - Už v úvode prehlásil, že bude hlasovať proti predloženej racionalizácii a 
to aj proti pozmenenému návrhu.
Vrátil sa k rozpočtu. Požiadavka na rok 2007 v kapitole vzdelávanie bola 638 mil. Sk, primátor navrhol 600 mil. Sk, schválených bolo 620 mil. Sk. V dôvodovej správe k tejto kapitole nebolo ani slovo o tom, že neschválenie požadovanej čiastky povedie k potrebe znižovať výdavky škôl ich rušením. To, čo sa teraz dozvedel od p. Vargovčáka o uznesení z roku 2004 je pre neho prekvapením a nemôže pochopiť, prečo nie je súčasťou predkladaných materiálov. V doručenom materiáli vyhodnotil hlavné kritérium a to šetriť peniaze. Ušetrené peniaze by mali poslúžiť ďalším školám na skvalitnenie ich práce. Uvedené kritéria žiaľ nie sú objektívne. Kritérium - úspešnosť školy by malo byť za úplne základné. Ako môže ako poslanec hlasovať za zrušenie nejakej základnej školy, ktorá možno produkuje perfektných žiakov, ktorí sa na prijímačkach na stredné školy umiestňujú bodovo na prvých priečkach. Vyriešiť problém nákladov na školy ich rušením nie je chybou, ale musí obsahovať zrozumiteľné kritéria pre školy aj rodičov, musí dávať školám dostatočný čas, aby na tieto kritéria mohli zareagovať a musí obsahovať termín vyhodnotenia. Až potom je možné začať premýšľať, či a ktoré školy rušiť. Občanom musí byť niekoľko rokov zachovaná istota, že ich deti budú chodiť do a zo školy za rovnakých, alebo lepších podmienok.
Návrh námestníka Vargovčáka neobsahuje tieto veci a za svoju prácu si zaslúži kritiku a navrhuje mu, aby súčasťou nového materiálu, ktorý predloží, boli všetky kritéria, ktoré on tu pomenoval bez váhy, ale riadne uvedené a aby tam boli uvedené dátumy, aby tam boli uvedené dohovory s Radami škôl, že sú si vedomí pravidiel hry.
Osobný dojem z pozmeňujúceho návrhu. Pripadá mu to ako výsledok tlaku v úvodzovkách úspešných základných škôl a miestnych politikov, ktorí majú zrejme väčšiu váhu než tie, ktoré ostali v pozmeňujúcom návrhu.. Zdá sa mu to čudné, že námestník je ochotný meniť návrh bez uvedenia dôvodov. Vyzval ho, aby to v budúcnosti nerobil.

p. Knapík - Odpovedal p. Halenárovi, že kritéria boli schválené vo februári 2005.
Školy o nich vedeli a to že p. Halenár  nemal túto informáciu neznamená, že manažment škôl nemal zadefinované kritéria, ktoré sa v tom ďalšom procese brali do úvahy.

p. Halenár - Faktická poznámka. Nevie, či primátor mesta má ten istý materiál čo on.
Lebo ak tie kritéria boli známe celej pospolitosti, ako je možné, že o nich nevedeli poslanci? Jediné kritérium, ktoré vidí v tomto obsiahlom materiáli, ktorý by nechal zaplatiť autorovi, vidí v číslach, ktorými sa snažil námestník Vargovčák ukázať výhodnosť zrušenia všetkých 6 základných škôl.  Zaujímavé, že teraz ani slovom nespomenul, prečo už nie je výhodné zrušiť aj dve školy, ktoré vypustil.

p. Balún - On a niektorí jeho kolegovia sa rozhodli, že si dajú zaplatiť stratený čas,
	o ktorý ich okráda impertinentnými poznámkami p. Halenár.

p. Gamcová - Svoje stanovisko deklarovala luž minulý týždeň na tlačovej besede.
O kritériách, o ktorých pred chvíľou hovoril aj p. Halenár i p. Vargovčák asi vie z tohto zastupiteľstva najviac, pretože bola spoluautorkou. Dva roky tlačila bývalého vedúceho oddelenia školstva, aby sa spolu s komisiou školstva pripravili a nakoniec bol p. Knapík ich predkladateľom  Boli schválené 13.1.2005. Pán námestník Vargovčák zrejme nemal čas naštudovať si aj prílohu k týmto kritériám a to že spochybnil úspešnosť školy ju dosť prekvapuje. Nie je pedagóg, preto zrejme o tom veľa nevie. Úspešnosť školy je výsledkom celého kolektívu a mravenčej práce učiteľov a riaditeľov škôl a nie je to neobjektívne kritérium. V tomto kritériu sa uvedie analýza prospechu, dochádzky, zapojenie školy do súťaží, so stručnou charakteristikou výsledkov týchto súťaží, zapojenie školy do projektov Phare, Infovek a podobne, výsledky prijímacieho pokračovania na jednotlivé stredné školy vyjadrené percentuálnym zastúpením prijatých žiakov do jednotlivých druhov škôl. Toto kritérium sa používa aj pri akreditácii vysokých škôl a je veľmi objektívne. Spoločným menovateľom tejto témy nie sú deti a učitelia, ale sú to peniaze a politické rozhodnutie už vopred známych žiadateľov o budovy. Predložený materiál nespĺňa to, čo bolo schválené predošlým zastupiteľstvom. Koncepciu školstva s výhľadom do roku 2009, uvedené kritéria a zásady finančného hospodárenia, ktoré sú platné pre riaditeľov škôl. Je pre ňu veľmi smutné, že je tu reč o vzdelaní ako o tovare a že sa so školami narába ako s obchodnou spoločnosťou a na prvé miesto sa dávajú ekonomické  ukazovatele školy. Tento materiál nespĺňa základné právne náležitosti. Neobsahuje stanoviská Rád škôl, ktoré vyplývajú zo zákona 596/2003. Bez týchto dokumentov mesto nemôže požiadať ani o vyradenie zo siete škôl a školských zariadení. A tieto relevantné právne dokumenty musia byť súčasťou takéhoto materiálu na vyradenie. Ďalším vážnym dokumentom je stanovisko Krajského školského úradu. Na základe tohto listu môže povedať, že v Košickom kraji nebolo zapísaných 1329 detí. Len v okrese Košice I je to 281, Košice II. 211 detí, Košice III. 73 detí, Košice IV. 158 detí. To sú čísla, ktoré musia byť splnené.
To čo lju trápi sú peniaze. Už hovorila o energiách, že mesto nehľadá zdroje, ktoré by mohlo školám dať. Ide o zaplatenie pohľadávok. A dnes sa dozvedajú, že mesto vlastní platobný rozkaz na zaplatenie skoro 25 mil. Sk pohľadávky na ZŠ Postupimská. Nie je to precedens, keď riaditeľ chce zachrániť školu takýmto spôsobom. Aj p. riaditeľka z Charkovskej by mohla dať vydláždiť svoj bazén zlatom za 100 mil. Sk a dnes by sa nehovorilo o jej zrušení.
Z rozpočtu mesta sa dotuje Kosit, lebo sa vedenie bojí predložiť poplatky za likvidáciu odpadu, aby to nebolo populistické rozhodnutie, preto bola stiahnutá tarifa, lebo nie sú peniaze, ale zadotuje sa to z mesta. Tak nech sa zrušia aj tieto verejnoprospešné činnosti. 
Posledná otázka - koľko stojí detský - ľudský život? 25 mil. Sk?

p. Knapík - Poďakoval za brilantný vstup.

p. Gamcová - Návrh na uznesenie.
Navrhla neschváliť na tomto rokovaní racionalizáciu, aby sa do najbližšieho rokovania predložený materiál doplnil o to, čo mu dnes chýba v zmysle právnych predpisov, o stanoviská školských samospráv v zmysle zákona 596 o energetický audit a žiada vypracovať etapy racionalizácie spolu s personálnym zabezpečením zamestnancov plánovaných škôl na vyradenie a na najbližšie rokovanie ešte predložiť správu  o použití finančných prostriedkov a zmluvy o dielo ZŠ Postupimská, až potom rokovať o tom.

p. Petrvalský - Uviedol jednu vec na pravú mieru. Aj keď je poslankyňa Gamcová 
v školstve zbehlá a rozhľadená, predsa len proces rušenia základnej školy je taký, že najprv o zrušení musí rozhodnúť obecné zastupiteľstvo, potom sa vyžiada stanovisko príslušnej školskej rady a tieto dva dokumenty sa naraz zašlú Ministerstvu školstva SR so žiadosťou o vyradenie zo siete základných škôl a školských zariadení.

p. Kočiš  - Za všetko, čo v živote vie, vďačí škole, či už je to dobré, alebo zlé. 
Spomienky na základnú školu vždy evokujú niečo príjemné, vzácne, preto aj z tohto pohľadu je mu ťažko rozhodovať sa o týchto návrhoch. V materiáli mu chýba zdokumentovanie informovanosti a časti verejnosti na rozhodovaní o veciach verejných, čo je aj predmetom bodu 24 programu tohto zastupiteľstva. Racionalizovať treba všade. Doma, na pracovisku, v školách. No treba dať priestor aj verejnej diskusii, argumentov treba zhodnotiť klady i zápory zrušenie týchto základných škôl. 
Keď si prejde tých 8 kritérií, ani jedno sa nevzťahuje na zrušenie ZŠ Petzwalova. Keď si predelil uvedené údaje – počet žiakov, prevádzkové náklady, osobné náklady – vyšlo mu číslo, ktoré vôbec nie je najvyššie z hľadiska prevádzkových nákladov. Sú školy, ktoré majú vyššie prevádzkové i osobné náklady na žiaka. Nepoukázal pri tom na školy, ktoré majú v tomto smere horšie výsledky. 
Požiadal preto, aby sa to ešte raz prehodnotilo. ZŠ Petzwalova patrí medzi najmladšie školy postavených na Terase a možno preto má aj najnižšie prevádzkové náklady. Triedy v tejto škole sú moderné aj tým, že majú presvetlenie z obidvoch strán. 
Pôvodný návrh predkladal na zrušenie 6 škôl. Zrejme už niekto racionálne rozmýšľal a už sa to stiahlo na 4 školy. Poprosil, aby sa ešte racionálne porozmýšľalo a ak sa má  urobiť nejaké rozhodnutie, tak nech sa zrušia iba 2 školy a to ZŠ Škultétyho a ZŠ Myslava. 

p. Matoušek – Volení zástupcovia mestského zastupiteľstva rozhodujú 
o najdôležitejších  úlohách mesta, kde žije viac ako 230 tis. obyvateľov. Cení si prítomnosť zástupcov škôl a rodičov, aj to, že svojim postojom bojujú za demokraciu a obhajujú svoje práva a práva svojich detí. Princípom demokracie je však aj hovoriť a rozhodovať za väčšinu, v tomto prípade za väčšinu všetkých škôl. Táto úloha pripadá mestskému zastupiteľstvu a po diskusiách a zvážení pre a proti verí, že rozhodnú v prospech všetkých škôl v Košiciach. Rozumie rodičom i deťom, ktorých sa to dotýka. Poprosil ich, aby aj oni chápali rozhodnutie poslancov v tejto neľahkej chvíli, lebo toto je v záujme celého mesta. 

p. Buraš – Je členom komisie školstva, športu a mládeže. Bol účastný na rokovaniach,
ktoré neboli jednoduché,  bol v komisii, ktorá posudzovala, pripomienkovala, resp. dávala aj oponujúce protinávrhy, proti tejto racionalizácii školstva. Doteraz všetci hovoria o tom, že sa rušia školy, hovorí sa predovšetkým len o zdravých deťoch, že treba deti voziť z jednej strany na druhú. On ďakuje za to, že jeho dieťa žije, hoci je imobilné a musí ho prepravovať na úplne inú vzdialenosť. Ako rodič sa musí stretávať aj s inými, oveľa vážnejšími problémami a toto mesto trochu pozabudlo, že tu žijú aj postihnuté deti, deti, ktoré sú vážne choré, deti, ktoré  potrebujú väčšiu starostlivosť. 
Túto racionalizáciu chápe aj tak, že treba vytvoriť priestor pre to, aby v tomto meste našli plnohodnotný život deti, ktoré nemôžu za svoj zdravotný stav, deti nevidiace, ktoré chodia na ZŠ Gemerská, deti imobilné, ktoré potrebujú bezbarierové priestory, aké poskytuje ZŠ Lechkého, deti, ktoré majú iný mentálny postih. Toto je tiež vážny a dôležitý faktor na to, aby správna a vážna racionalizácia škôl prešla a bola urobená. Je to ťažký krok, ktorý nie je jednoduchý ani pre školy, ani pre rodičov, ani pre žiakov, ale ani pre mestské zastupiteľstvo. 
Je to dialóg, je to kompromis, ale na tieto veci b y sa zabúdať nemalo. 

p. Jenčová – Predniesla procedurálny návrh na ukončenie diskusie a dal priestor 
rodičom a zástupcom škôl. Požiadala, aby mohol vystúpiť zástupca za ZŠ Petzwalova a nech sa potom pristúpi k hlasovaniu. Myslí si, že veľa veci sa už opakuje. 

p. Knapík – Je to návrh, ktorý smeruje k ukončeniu diskusie. Sú ešte prihlásení dvaja 
poslanci. Dal hlasovať o procedurálnom návrhu p. Jenčovej. 

Hlasovanie č. 33: za 36, proti 4, zdržali sa 4.

p. Knapík – Do doby prednesenia návrhu boli v rozprave prihlásení p. Halenár 
	a p. Cengel.

p. Halenár – Keď počuje slová spravodlivosť, sloboda, demokracia, tak mu nedá 
nereagovať, zvlášť keď to slovo demokracia použil člen politickej strany, ktorá ho má v názve. Vo voľbách v decembri 2006 prišlo voliť 22 – 25 % občanov Košíc. Inými slovami ¾ voličov Košíc dalo najavo, že výsledky volieb sú im ľahostajné. Inými slovami sa to dá interpretovať aj pri tomto bode, o ktorom sa teraz rokuje, že im je ľahostajné, ako to dopadne. Opýtal sa predstaviteľov koalície SDKÚ, KDH a SMK, ktorá politická strana, alebo či táto koalícia mala vo volebnom programe rušenie základných škôl. 

p. Knapík – Toto sa dá vydiskutovať kuloárne. P. Cengel zrušil svoje prihlásenie sa 
do rozpravy. Do rozpravy sa prihlásila ešte p. Smolková, poslankyňa NR SR a zároveň starostka MČ Košice – Dargovských hrdinov.

p. Smolková – Nie je proti racionalizácii, ale je za dobre pripravenú racionalizáciu. .
Podľa materiálu, ktorý dostali na rokovanie, je to veľmi zle pripravená racionalizácia. Je rada, že aspoň z večera do rána sa niekto zobudil – spamätal a zareagoval na situáciu, ktorá v meste vznikla, pretože pozmeňujúcim návrhom sa návrh aspoň ako tak vylepšil. 
Pred predložením tohto materiálu na rokovanie mestského zastupiteľstva sa malo rozprávať s riaditeľmi škôl, s Radami škôl a predovšetkým s rodičmi, pretože práve rodičia investovali veľmi veľa vlastných finančných prostriedkov do týchto škôl. Kto im to vráti? Akým spôsobom sa im to vykompenzuje, keď deti prejdú do iných škôl? 
Pred 4 rokmi, keď sa chystala racionalizácia, tak sa robili poslanecké prieskumy, prešli si tie školy. No teraz ani navrhovateľ, ani spracovateľka tohto materiálu prah, aspoň furčianskych škôl, neprekročili.

p. Knapík – Dal hlasovať o procedurálnom návrhu, aby vystúpili zástupcovia 
dotknutých škôl a rodičov.

Hlasovanie č. 34: za 45, proti -, zdržal sa 1.

p. Ferková – za ZŠ Petzwalova. 
Budú rešpektovať rozhodnutie mestského zastupiteľstva. Jediné, čo im ostáva, je veriť, že to bude rozhodnutie správne. Sú tu preto, aby sa učitelia, rodičia a žiaci dozvedeli dôvody, prečo má byť zrušená práve ich škola. Dôvody, ktoré im dodnes boli predkladané im nepripadajú ako celkom správne. Zaráža ich otázka kritérií. Tieto kritéria boli zverejnené, ale podľa čoho bola posudzovaná ich základná škola? Podľa vyjadrenia p. Jeníkovej pre denník Korzár z 18.4.2007 postupovali pri výbere podľa troch hlavných kritérií. Na stretnutí s rodičmi 25.4.2007 sa p. Jeníková vyjadrila, že sa postupovalo podľa ôsmych kritérií. Ak je kritérium počet žiakov, ich škola nemá najnižší počet žiakov v tiriedach, nemá najnižší priemerný počet žiakov v triedach a nemá ani najnižší počet využitých tried v porovnaní s celkovým počtom  tried v objekte. Dokumentáciu dokazujúco toto jej tvrdenie, ako aj nasledovné tvrdenia, doručili poslancom. V tabuľkách je to veľmi prehľadne spracované a zvýraznené. 
Ak je kritériom poloha školy, ich základná škola je spádovou školou pre lokality Pereš a Lorinčík. Zrušenie školy výrazne zasiahne do dochádzania žiakov do školy, nehovriac o bezpečnosti. Teraz ich vozí autobus z domova priamo do školy. Robila 6 rokov zástupkyňu a vie, že ak sa má zmeniť doprava detí, musia to vybaviť starostovia. Spýtala sa teda, či jednotliví starostovia boli oslovení a uzrozumení s tým, že budú musieť požiadať DPMK, aby zmenil dopravu niekoľkých autobusov. 
Investície do budovy sú ďalším kritériom. Sú poslednou vybudovanou školou a teda a majú najmladšiu budovu. V uplynulých dvoch rokoch, bolo investovaných 5,5 mil. Sk, ktoré sú zdokladovateľné. Nebolo to 20 mil. Sk, lebo ich škola je v dobrom stave a toľko peňazí ani nepotrebuje. Ak sú kritériom výsledky hospodárenia, nie sú školou v MČ Košice – Západ, na ktorú sa doplácalo najviac. 
Ak sú kritériom výchovno-vzdelávacie výsledky, na ich škole 8 rokov nebola štátna školská inšpekcia hodnotiaca úroveň výchovy a vzdelávania. 
Tvrdí sa, že nemajú špecifikum a nie sú ojedinelá škola. Ich špecifikom je, že majú integrovaných žiakov, nie sociálne po celých triedach, ale individuálne. Majú žiakov s poruchami učenia a správania, ktorých je percentuálne v detskej populácii  najviac. A práve také deti si vyžadujú znížený počet žiakov v triede. Mnohí žiaci majú osobné asistentky, takže je nemožné, aby v triede bolo 28 až 30 žiakov. Nevedia si predstaviť, kde budú tieto deti umiestnené. Základná škola je ojedinelá, čo sa týka práce s integrovanými žiakmi a poskytovania vzdelania a starostlivosti deťom, ktoré inde nenašli priestor. Je to vyjadrenie MUDr. Rozembergerovej, ktorá je doktorkou psychiatrie. Je to v rámci vyjadrenia návrhu za zrušenie ZŠ Petzwalova 4.
Ak je kritériom demografický vývoj, medzi obcami Pereš a Lorinčík je plánované a schválenie vybudovanie cestnej komunikácie, ako aj výstavba rodinných domov. Nepredpokladajú, že do týchto domov sa nasťahujú dôchodcovia, ale práve naopak, rodiny s deťmi. A to nespomína výstavbu rodinných domov pri Centre voľného času na Popradskej ulici. 
Ako a na základe čoho sa mali nájsť v týchto kritériách a predpokladať že ich škola bude zrušená?
Chceli by vedieť, ktorí odborníci sú podpísaní pod týmto návrhom na racionalizáciu škôl. Nie sú proti nej, no toto im ako racionalizácia nepripadá,. Myslí si, že skôr je to likvidácia. Nebolo by rozumnejšie preradiť žiakov zo ZŠ Myslava do ZŠ Petzwalova, kde je výhodná a nekomplikovaná doprava zaručujúca bezpečnosť. Ich deti budú skutočne rozhádzané po celej trase a po sídlisku KVP. 
Nevedia, prečo je práve táto škola odsúdená na likvidáciu. Pracujú tam vysokoškolsky vzdelaní ľudia, preto sa spracovatelia nemusia obávať, žeby nepochopili ich argumenty. Majú právo to vedieť.

Matka žiaka zo ZŠ Petzwalova – Vystúpila v mene podpísaných 1000 voličov 
a zároveň rodičov a príbuzných ich detí. Predniesla ich stanovisko.
Netransparentne, nefundovane, nezmyselne a nezodpovedne sa tu predkladá návrh na vyradenie 6 škôl zo siete škôl a školských zariadení a to bez vedomia vedenia škôl, školských rád, združenia rodičov a odborových zástupcov. Ale najmä bez toho, aby rodičia dostali dostatok času na riešenie osudov svojich detí. Ako inak nazvať postup oddelenia školstva MMK, ktoré 2 mesiace pred koncom školského roku pripravilo záhadný kompilát s nepodloženými a nedôsledne pripravenými argumentmi, než ako podraz pre rodičov a ich deti zo šiestich škôl.
Nakoľko autorka tohto návrhu p. Helena Jeníková je len poverená vedením oddelenia školstva, odovzdala primátorovi mesta petíciu podľa všetkých platných náležitosti na odvolanie MUDr. Marka Vargovčáka  z funkcie námestníka primátora mesta Košice, zodpovedného za úsek školstva. Za nezvládnutie spôsobu prípravy racionalizácie siete škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Košice. Keby bolo ešte aspoň 5 dní času, tak by doložila podpisy minimálne 5000 voličov. 

p. Klimek – rodič za ZŠ Charkovská.
Vystúpil v mene učiteľov a rodičov za zachovanie ZŠ Charkovská z niekoľkých vážnych dôvodov. ZŠ Charkovská má bazén, ktorý má detské rozmery. Maximálna hĺbka vody je 1,2 m. Ak by jeho dieťa chodilo na inú školu, ktorá by bola hoci len 200 m od tohto bazéna a malo do nej prechádzať v zimných mesiacoch, nedovolil by mu to. Tiež niekedy aktívne plával a vie, čo je to aklimatizácia z bazéna ak je vonkajšia teplota mínus 5 stupňov. Na  ZŠ Charkovská dochádzajú deti z okolitých dedín, t.j. z Nižnej Kamenice, Košických Oľšan, Bystera, Oľšovan a ďalších. Aj to je dôležité kritérium pre ich školu. Škola má tak isto dobré výsledky, ktoré je potrebné zohľadniť pri tejto racionalizácii. ZŠ Krosnianska 4 má plný stav, tak kde pôjdu deti zo ZŠ Charkovská? Sú to veľké vzdialenosti aj pre deti z Košickej Novej Vsi, ktoré bývajú či na furčianskej časti, alebo pri vodojeme. Museli by prechádzať takmer kilometer na Postupimskú. On ako štvrták chodil peši z Buzuluckej do Košickej Novej Vsi pol roka a má to dodnes v živej pamäti. Vietor fúkal vždy iným smerom než išiel on a ťahal za sebou o 2 roky mladšiu sestru. Nevie tiež, ako využijú bazén stredoškoláci. A o ekonomických záležitostiach tejto školy poznajú poslanci lepšie ako on.

Za rodičov z Lorinčíka – Deti chodia ráno do školy autobusom  a potom autobus č. 22 
zájde 4-krát k škole a zoberie ich domov. Nie je s tým žiaden problém. Teraz budú rozmiestnené po celej Terase a nevie si dosť dobre predstaviť, ako sa to skoordinuje. Aj deti to ťažko znášajú. Napr. včera jeho syn strieľal s guličkovou pištoľou do fotografie p. Vargovčáka. Poslanci za KDH sa tu dobre bavia a hoci si p. Müller urobil trochu propagandu, uvidí, ako budú hlasovať.

p. Knapík – Za zástupcov škôl a rodičov už vystúpili všetci prihlásený. Dal slovo 
	p. Jeníkovej, aby zodpovedala na otázky, ktoré vyplynuli z diskusie. 

p. Jeníková – Začala tým, že viac veci je tu nepochopených, ako keby tu robili niečo
so zlým zámerom, no nie je tomu tak.. Keby sa dal priestor riaditeľom a zástupcom všetkých 41 škôl, ktorí by tak isto mohli prezentovať svoju prácu, ako dotknuté školy, veľmi ťažko by sa všetkým po ich vystúpeniach rozhodovalo. 
K bazénom – Na piatich základných školách sú bazény. Znamená to, že 36 základných škôl bazény nemá a robí plavecký výcvik takým spôsobom, že si musia na ten bazén dôjsť. Takže v tom problém nie je, je to ten najjednoduchší problém.  Ak existuje nástupnícka škola, tak sa bazén dostane do jej správy a iste nebude predmetom prenajímania nejakým stredným školám, alebo iným subjektom, o ktorých rozhodne mestské zastupiteľstvo. Toto, čo bolo školské, ostáva školské a má ostať školské a musí ostať pre deti, ktoré navštevujú základné školy.
K p. Čižmárikovej – Pozmeňujúci návrh, aby nástupníckou školou bola ZŠ Krosnianska 2 je akceptovateľný, lebo ukladacia časť v bode 2 platí pre celé sídlisko Dargovských hrdinov. 
Viackrát odznela poznámka o neinformovanosti riaditeľov škôl a rodičov. V októbri 2006 nastúpila na MMK a začala študovať problematiku, ktorá ju tu čakala a zistila, že každým rokom sa prehlbuje kríza  v možnostiach výchovno-vzdelávacieho procesu na základných školách. Ta kríza nie je len finančná. Finančnú krízu spôsobujú veľmi obmedzené možnosti pre základné školy, aby sa mohli ďalej rozvíjať. Základné školy sú prenesenou kompetenciou štátu. Ostatné školské zariadenia, ako sú materské školy a ostatné školské zariadenia, sú samosprávnou originálnou kompetenciou a pre ich chod a existenciu platia celkom iné zákony, zákonitosti a postupy, ako pre základné školy. Základné školy sú financované zo štátneho rozpočtu, lebo sú prenesenou kompetenciou štátu. Oddelenie školstva pri MMK začalo tento krok pripravovať už v novembri 2006 a to z dôvodu, aby sa školám dala možnosť rozvíjať sa a nielen prežívať. Hneď vtedy sa uskutočnila porada riaditeľov škôl, pred tým ešte poradný zbor riaditeľov, kde o tomto probléme diskutovali. Predložená racionalizácia sa netvorila na kolene v súkromí, ale je koncovkou práce oddelenia školstva, po prediskutovaní celej problematiky a návrhov riešení poradného orgánu, ktorý je pri oddelení školstva z radov riaditeľov základných škôl. Celá tá analýza, v akom stave základné školstvo je, bola predložená v novembri  riaditeľom všetkých škôl. Všetci riaditelia sa vtedy vyjadrili, že prvýkrát  vidia aproximácie porovnávania jednotlivých škôl a vtedy videli, že niektorí sú v červených číslach. Veľmi málo škôl je v takých číslach, že bez problémov môžu ísť ďalej. Pri práci s poradným orgánom vo februári na trikrát zvolali porady riaditeľov škôl, kde bol predložený pracovný materiál. Riaditelia škôl môžu potvrdiť to, že bol prijatý taký záver, že je potrebné a nutné racionalizovať. Riaditelia škôl sú štatutármi škôl a ich povinnosťou je preniesť informácie s porady so zriaďovateľom na svoj učiteľský zbor, má s tým oboznámiť Radu školy a rodičov na rodičovských združeniach. V Košiciach je 41 základných škôl a tie majú právnu subjektivitu. 
K vystúpeniu p. Mutafova a p. Jenčovej – Od 17.4., keď už bolo jasné, že materiál ide do zastupiteľstva, mali postupne pracovné rokovania s riaditeľmi škôl i mestskými časťami, ktoré budú postupne vytvárať podmienky, aby čas po racionalizácii až do konca školského roka bol využitý na to, aby sa vytvorili čo najlepšie podmienky pre všetky deti zo zrušených škôl. Riaditelia základných škôl v MČ Košice – Západ veľmi konštruktívne sa zapojili do riešenia v prípadne vyradenej ZŠ Petzwalova.  Riaditeľka ZŠ Trebišovská navrhla, že pôjde za starostami Pereša a Lorinčíka, bude ich informovať, aké kapacity má táto škola a je veľký predpoklad, že všetky deti zo spádových obcí práve z tohto smeru budú navštevovať ZŠ Trebišovská. Ale to sú tie kroky, ktoré sa budú robiť až v tom momente, ak bude prijaté uznesenie týmto mestským zastupiteľstvom. Takto konštruktívne a v spolupráci k tomu pristúpili riaditelia aj v MČ Košice – Staré mesto, v MČ Košice – Dargovských hrdinov, aj v MČ Košice –KVP, lebo so všetkými riaditeľmi preberali všetky kroky, ktoré je potrebné urobiť pri organizácii nového školského roku. Na oddelení školstva vedia veľmi dobre, že na nič neslobodno zabudnúť. 
Ukladacia časť tohto uznesenia ešte navyše hovorí o vytvorení pracovnej skupiny, ktorá bude rokovať s DPMK, s mestskou políciou a ďalšími subjektmi, aby sa tento racionalizačný krok zvládol čo najlepšie. 
P. Müller materiálu vyčítal ekonomiku, no tam je uvedený výsledok preštudovania predchádzajúcich materiálov, ktoré boli schválené mestským zastupiteľstvom a na ktoré naväzovali a rozšírili ich. 
Upriamila prítomných na koncepciu z roku 2004 a na jej analýzu z roku 2006.  Analýza v roku 2006 priamo hovorí o tom, že je potrebné racionalizovať v mestskej časti Myslava. Demografia klesá. Keďže tá koncepcia nezobrala do úvahy všetky faktory, ktoré majú možno väčší vplyv až teraz, pretože vtedy vplyv neštátneho školstva nebol až taký veľký, ako je teraz, považovala za potrebné doplniť všetky faktory,  aby bolo viacej údajov a aby sa poslanci mohli kvalitnejšie rozhodnúť.
K vystúpeniu p. Halenára. Financovanie v školstve je ozaj veľmi zložité z toho dôvodu, že základné školy sú financované zo štátneho rozpočtu a originálne kompetencie sú financované z rozpočtu mesta. To znamená, že neschválenie navrhovanej sumy v rozpočte pre rok 2007 nemá vplyv na základné školstvo, čo sa týka osobných nákladov a prevádzky. Toto neschválenie môže mať vplyv iba na správu majetku – budovy, v ktorých sú základné školy. Osobné náklady a prevádzka školy je financovaná zo štátneho rozpočtu cez výšku normatívov, ktoré schvaľuje svojim nariadením vláda každý rok..
Každé jedno kritérium bolo zohľadnené v materiáli.
K príspevku p. Gamcovej. Úspešnosť školy – zastavila sa pri tomto pojme. P. Gamcová ako vysokoškolský pedagóg neprichádza do kontaktu s tak širokou problematikou žiakov, aká je na základných školách. Medzi  základnými školami sú  školy, ktoré sú tzv. výberové ako ZŠ L.Novomeského, Park Angelinum, či Tomášikova. To sú všetko školy, ktorým vysoko stačia ich normatívy. No zo školského obvodu tam majú možno pätinu žiakov a 4/5 dochádzajú z iných školských obvodov. Môže sa o nich povedať, že sú úspešnejšie, ako ZŠ Slobody,  ktorá má špeciálne triedy, kde sa venujú práve deťom s poruchami správania a s poruchami učenia sa? Je tu ZŠ Rehoľná, ZŠ Podjavorinská, ktoré majú svoje výsostné špecifika. Každá škola je potrebná a ten úspech sa nedá merať len tým úspešnými výsledkami. Nie všetci sú vrcholoví športovci, ale športovať musia, pretože je to v pláne povinnej školskej dochádzky. 
Stanoviská Rád škôl. Základné školy  sú v prenesenej kompetencii od štátu a keď sa zoberie zákon 596, § 15 a následne § 17, kde sa hovorí o postupe pri zrušení základnej školy, tak ten postup je taký, ako to povedal p. Petrvalský. Stanovisko Rady školy sa prikladá až na základe uznesenia mestského zastupiteľstva, lebo len ono môže rozhodnúť, či návrh na vyradenie tej ktorej školy pôjde na Ministerstvo školstva SR.
Nezapísané deti – Krajský školský úrad eviduje nezapísané deti z celého kraja. Na základe skúsenosti, ktoré má z 3-ročného pôsobenia na Krajskom školskom úrade vie, že sa jedna hlavne o rómske deti. Aj v Košiciach sa ukážte v septembri, že sú to deti, ktoré spádovo patria na ZŠ Podjavorinská a ZŠ Rehoľná, alebo sú  indikované do špeciálnych základných škôl.  Jedná sa o túto časť detskej populácie  a rodičia týchto žiakov ich prichádzajú zapisovať niekedy až v októbri na základe výzvy sociálnych pracovníkov.
K ZŠ Postupimská sa dnes už vyjadril aj hlavný kontrolór mesta, že má tento problém na stole a urobí sa tam previerka.
K vystúpeniu p. Kočiša – Inak sa samospráva môže správať k originálnym funkciám a inak sa musí správať vzhľadom k preneseným kompetenciám. 
ZŠ Petzwalova – Od školského roku 2004/2005 tam klesol počet žiakov z 389 na 299. Je tam naďalej klesajúci trend. Okrem toho na ZŠ Petzwalova je zriadené 8-ročné súkromné gymnázium a od 1.9.2007 je zaradená do siete súkromná základná škola. Súkromné základné školy sú tým faktorom, ktorý znižuje počty žiakov na mestských školách a kto je v kontakte s vedením ZŠ Petzwalova, môže sa spýtať konkrétne na spojitosť medzi mestskou ZŠ Petzwalova  a ostatnými neštátnymi školami, ktoré sú v tejto budove. 
Naozaj, tak ako hovorili poslanci p. Matoušek a p. Buraš. Čaká ich veľmi veľa práce, aby sa zabezpečila spokojnosť učiteľov, rodičov, žiakov. Teraz sa vníma pohľad len zo strany vyraďovaných škôl, ale v Košiciach je potrebné vytvoriť takú školskú sieť, aby potreby detí a potreby rodičov mohli tieto školy napĺňať. Toto je cieľom aj tohto materiálu. 

p. Knapík – Dúfa, že do istej miery boli zodpovedané otázky a pripomienky, lebo 
niekedy odpoveď môže zaznieť, ale názor sa ťažko zmení.

p. Gabštúr – Je za racionalizáciu, ale nech je dôkladne pripravená. K tomu, čo je tu 
dnes, nemuselo dôjsť, keby sa neurobilo niekoľko systémových chýb, o ktorých už bolo hovorené.  Keby bol poslancom mesta, dnes by za tento návrh nehlasoval, ale požiadal by, aby sa pripravil nový materiál bez odvolávania s tým, aby sa systémové kroky, ktoré boli nedobré, odstránili. Na ďalšom zastupiteľstve by možno tri školy boli zrušené, ale nerozprávalo by sa o tej či o inej a v priebehu noci lobisticky by sa robili úpravy a ráno na zrušenie ostala aj ZŠ Myslava. Na Rade starostov obhajoval myšlienku, aby myslavská škola ostala.  Rada starostov ho podporila. Dnes by chcel počuť aspoň jedno slovo, že výsledok rokovania Rady starostov bol ponechať ZŠ v Myslave. Hovorí sa o finančných prostriedkoch. Keď sa zruší myslavská škola, zajtra tu prídu všetci vlastníci pozemkov pod touto školou. V Myslave je potrebné 6 mil. Sk na vysporiadanie vlastníkov.

p. Vargovčák - Ako predkladateľ návrhu vyjadril sa k niektorým pripomienkam. 
Osvojil si návrh p. poslankyne Čižmárikovej a p. poslanca Petrenku.  Požiadal návrhovú komisiu, aby do jeho pozmeňujúceho návrhu zapracovali údaj, že nástupnickou školou po Charkovskej 1 bude Krosnianska 2.
Ďalej  sa vyjadril k tomu, čo povedal p. Müller. Pri racionalizácii škôl sa určite vyskytnú nejaké parciálne problémy, ale na to uznesenie pamätá v ukladacej časti. Ukladá riaditeľovi MMK zriadiť do 14 dní pracovnú skupinu, ktorá bude riešiť parciálne problémy žiakov a rodičov škôl dotknutých navrhovanou racionalizáciou.
Záverom povedal jednu vetu. Pre nikoho nie je toto rozhodnutie jednoduché. Lekár ak lieči pacienta, toho pacienta to boli, ale lekár ho chce vyliečiť. To neznamená, že lekár je cynik, či si ho už budú vešať na terče, alebo nie.

p. Knapík -  Dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer -  Návrhová komisia ako prvý návrh obdržala pozmeňujúci návrh  pána 
námestníka Vargovčáka aj po osvojení a  zapracovaní posledného návrhu poslankyne p. Čižmárikovej v znení:
Mestské zastupiteľstvo v Košiciach v súlade s § 6 ods. 1) zákona NR SR č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve v znení neskorších predpisov a podľa § 6 ods. 2 písm. v) Štatútu mesta Košice schvaľuje racionalizáciu siete škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Košice:
1. 
a/ Schvaľuje vyradenie Základnej školy Charkovská 1, Košice a jej súčastí: školský klub detí a školské stredisko záujmovej činnosti, školská kuchyňa a školská jedáleň zo siete škôl a školských zariadení, stredísk praktického vyučovania a pracovísk praktického vyučovania Ministerstva školstva SR ( ďalej len „sieť“ ) k 30.06.2007, 
b/ Zrušuje Základnú školu Charkovskú 1, Košice ako rozpočtovú organizáciu k dátumu, ku ktorému rozhodne Ministerstvo školstva Slovenskej republiky o vyradení zo siete.
c/ Určuje Základnú školu Krosnianska 2, Košice ako nástupnícku školu za zrušenú Základnú školu Charkovská 1, Košice. 
2.
a/ Schvaľuje vyradenie Základnej školy Myslavská 401, Košice a jej súčastí: školský klub detí, školská kuchyňa a školská jedáleň zo siete škôl a školských zariadení, stredísk praktického vyučovania a pracovísk praktického vyučovania Ministerstva školstva SR ( ďalej len „sieť“ ) k 30.06.2007, 
b/ Zrušuje Základnú školu Myslavská 401, Košice ako rozpočtovú organizáciu k dátumu, ku ktorému rozhodne Ministerstvo školstva Slovenskej republiky o vyradení zo siete.
c/ Určuje Základnú školu Janigova 2, Košice ako nástupnícku školu za zrušenú Základnú školu Myslavská 401, Košice.
3.
a/ Schvaľuje vyradenie Základnej školy Škultétyho 10, Košice a jej súčastí: školský klub detí, školská kuchyňa a školská jedáleň zo siete škôl a školských zariadení, stredísk praktického vyučovania a pracovísk praktického vyučovania Ministerstva školstva SR ( ďalej len „sieť“ ) k 30.06.2007, 
b/ Zrušuje Základnú školu Škultétyho 10, Košice ako rozpočtovú organizáciu k dátumu, ku ktorému rozhodne Ministerstvo školstva Slovenskej republiky o vyradení zo siete.
c/ Určuje Základnú školu Považská 12, Košice ako nástupnícku školu za zrušenú Základnú školu Škultétyho 10, Košice.
4.
a/ Schvaľuje vyradenie Základnej školy Petzvalova 4, Košice a jej súčastí: školský klub detí a školské stredisko záujmovej činnosti, školská kuchyňa a školská jedáleň zo siete škôl a školských zariadení, stredísk praktického vyučovania a pracovísk praktického vyučovania Ministerstva školstva SR (ďalej len „sieť“ ) k 30.06.2007, 
b/ Zrušuje Základnú školu Petzvalova 4, Košice ako rozpočtovú organizáciu k dátumu, ku ktorému rozhodne Ministerstvo školstva Slovenskej republiky o vyradení zo siete.
c/ Určuje Základnú školu Trebišovská 10, Košice a Základnú školu Ulica slobody 1, Košice ako nástupnícke školy za zrušenú Základnú školu Petzvalova 4, Košice. 
Ukladá riaditeľovi Magistrátu mesta Košice
	· zabezpečiť  rokovanie pracovníkov oddelenia školstva , komisie školstva, mládeže a športu a vybraných poslancov mestského zastupiteľstva s cieľom pripraviť podklady k ďalšej etape racionalizácie  základných škôl v mestskej časti Košice Dargovských hrdinov a v mestskej časti Košice – Sídlisko KVP. 
Termín: 15. 09. 2007  Zodpovedný: riaditeľ MMK
	· zriadiť do 14 dní pracovnú skupinu, ktorá bude riešiť parciálne problémy žiakov a rodičov škôl dotknutých navrhovanou racionaliziáciou.
     Termín : v texte,  Zodpovedný: Riaditeľ MMK

Hlasovanie č. 35: za 34, proti 7, zdržali sa 5.

p. Weiszer - Doplňujúci návrh p. Boritáša.
Mestské zastupiteľstvo  Košice v súlade s platnými zákonmi  a všeobecne záväznými právnymi predpismi schvaľuje postup pre určenie prenájmu priestorov zrušených základných škôl a školských zariadení takto:
1. Mesto Košice zaužívaným spôsobom zverejní na známosť ponuku mesta Košice na prenájom priestorov zrušených základných škôl a školských zariadení aj s podmienkami prenájmu.
2. Výber najvhodnejšieho nájomcu uskutoční komisia zložená z poslancov Mestského zastupiteľstva Košice z hlasom rozhodujúcim a z neposlancov odborníkov z hlasom poradným v súlade s platným uznesením mestského zastupiteľstva Košice č. 31 zo dňa 22.2.2007 /záväzné pravidlá pre zloženie výberových komisií mestského zastupiteľstva/.
3. Návrh na prenájom priestorov zrušených základných škôl a školských zariadení s uvedením všetkých uchádzačov v poradí, ako rozhodla výberová komisia so stanoviskami príslušných miestnych zastupiteľstiev dotknutých mestských častí a ďalšími údajmi, ktoré taký materiál má podľa platných zákonov a všeobecne záväzných právnych predpisov obsahovať, bude predložený na rokovanie MZ Košice, ktoré s konečnou platnosťou rozhodne. 
Zodpovedný: Riaditeľ MMK, termín: priebežne.

Hlasovanie č. 36: za 39, proti -, zdržali sa 6.

p. Boritáš – Predniesol procedurálny návrh, aby po ukončení hlasovania bolo 
rokovanie mestského zastupiteľstva prerušené a pokračovalo by sa zajtra ráno o 8.00 hod. 

p. Knapík – O procedurálnom návrhu dá hlasovať až po ukončení bodu 21. Dal ešte
	slovo návrhovej komisii, hoci sa mu zdá, že ďalšie návrhy sú už bezpredmetné.

p. Petrvalský – Jeho návrh  sa týkal návrhu školskej komisie ohľadom prenajímania 
prázdnych budov. Je podobný ako návrh p. Boritáša, ale v detailoch je iný. Požiadal, aby o ňom bolo hlasované.

p. Weiser  - Doplňujúci návrh p. Petrvalského
Mestské zastupiteľstvo v Košiciach v súlade s § 6 ods. 2 písm. a/ Štatútu mesta Košice odporúča komisii na prenajímanie majetku mesta Košice
a/ prenajímať uvoľnené priestory základných škôl, ktoré boli zrušené v dôsledku racionalizácie škôl subjektom, zabezpečujúcim verejné vzdelávanie,
b/ neprenajímať uvoľnené budovy základných škôl, ktoré boli uvoľnené v dôsledku racionalizácie škôl subjektom, ktoré prevádzkujú podobnú činnosť, ako zrušené základné školy.

Hlasovanie č. 37: za 32, proti 2, zdržali sa 11.

p. Weiszer - Požiadal p. Gamcovú, aby sa vyjadrila k svojmu návrhu, lebo z časti sa 
prelína s už prijatými návrhmi.

p. Gamcová - Nechá preveriť príslušnými právnymi orgánmi celé toto hlasovanie, lebo 
pán námestník, ako predkladateľ nemohol pozmeniť svoj návrh a dal o ňom hlasovať ako o prvom, čím došlo k porušeniu rokovacieho poriadku a celé toto hlasovanie sa bude musieť zmeniť. Vyzvala  primátora mesta, aby tento materiál nepodpísal, lebo nie je v súlade s právnymi predpismi. O jej návrhu je fakticky irelevantné hlasovať, lebo znamenal pozmeňujúci návrh, vážny pozmeňujúci návrh.

p. Knapík -  Poďakoval za informáciu, dá preveriť opodstatnenosť pripomienky..
Ukončil bod 21 k  racionalizácii siete škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Košice.
Dal hlasovať o procedurálnom návrhu p. Boritáša na prerušenie rokovania mestského zastupiteľstva do zajtrajšieho dňa s upresnením, že sa ešte prerokuje bod 22.

Hlasovanie č. 38: za 31, proti 5, zdržali sa 6.

––-     ––-     ––-

22. Analýza výdavkov opatrovateľskej služby v zriaďovacej pôsobnosti mesta

p. Knapík -  V materiáli je prehľad a analýza výdavkov opatrovateľskej služby za roky 
2005 a 2006.

p. Dittrich – Sociálna a bytová komisia prerokovala tento materiál a odporúča 
mestskému zastupiteľstvu zobrať na vedomie analýzu výdavkov v opatrovateľskej  službe a zariadeniach opatrovateľskej služby za roky 2005 – 2006.

p. Knapík – Odovzdal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. ad) Štatútu 
mesta Košice berie  na  vedomie  „Analýzu výdavkov opatrovateľskej služby a zariadení opatrovateľskej služby za roky 2005 – 2006" podľa predloženého návrhu.
Ukladá  
1. spracovať návrh zabezpečenia poskytovania opatrovateľskej služby 
    s účinnosťou od 1.1.2008. T: MZ – 10/2007, Z: riaditeľ MMK.
	2. spracovať návrh na zmenu organizácie, riadenia a financovania sociálnych  
  	    služieb poskytovaných mestom a mestskými časťami. 
	    T: MZ–  08/2007, Z: riaditeľ MMK.

Hlasovanie č. 39: za 42, proti -, zdržal sa 1.

––-     ––-     ––-

p. Knapík – V súlade s predchádzajúcim hlasovaním prerušil rokovanie mestského 
zastupiteľstva.

––-     ––-     ––-

Pokračovanie rokovania Mestského zastupiteľstva v Košiciach dňa 27.4.2007

p. Knapík – Pokračuje sa v rokovaní podľa schváleného programu, no skôr, ako otvoril
bod 23, dal priestor JUDr. Šlosárovi, aby poskytol poslancom informáciu súvisiacu s ochranou osobných údajov. Mesto Košice ako prevádzkovateľ informačných systémov takúto inštruktáž musí zabezpečiť.

p. Šlosár – Zákon 428/2002 Z.z. v znení neskorších predpisov ustanovuje povinnosť 
prevádzkovateľovi informačných systémov poučiť osoby, ktoré by sa mohli oboznamovať s informáciami, ktoré v informačných systémoch sú. Jedna sa o oblasť ochrany osobných údajov. Keďže sa jedna len o poučenie, nie o preškolenie, Magistrát mesta Košice má dostatočný počet zodpovedných osôb, ktoré zabezpečujú ochranu osobných údajov. V prípade poslancov je potrebné vedieť, že s osobnými údajmi sa môžu oboznamovať len vtedy, ak to stanovuje osobitný zákon, alebo ak to stanovuje účel na to stanovený. Pokiaľ stanovuje zákon oboznámenie s osobnými údajmi, môžu tieto osobné údaje používať len na ten účel, na ktorý stanovuje samotný zákon. Ak sa jedna o účel, účel stanovujú zodpovedné osoby, ktoré zároveň stanovia  aj rozsah osobných údajov. Pri zverejňovaní osobných údajov sa postupuje výlučne podľa zákona 428/2002 Z.z.. Pri nedodržaní právnych noriem je stanovená sankcia v rozsahu od 10.000,- Sk do 100.000,- Sk pokuty pre fyzickú osobu. Pre právnickú osobu až do výšky 10 mil. Sk. Takú vysokú čiastku úrad ukladá vtedy, ak sa zbierajú osobné údaje, na zber ktorých nemá právnická osoba oprávnenie. Keďže poslanci vystupujú aj ako dotknuté osoby, pretože aj ich osobné údaje sú v informačnom systéme, MMK musí zabezpečiť ochranu aj ich údajov. Aj poslanci majú právo zisťovať, na čo sú používané ich údaje, na aký  účel, kto sa s nimi oboznámil, či je ešte potrebné ich evidovať v systéme, alebo už majú byť zničené. Pri zničení osobných údajov sa postupuje podľa zákona o archivácii, čo znamená, že môžu byť zničené až po uplynutí archivačnej lehoty. Dovtedy budú tieto osobné údaje v systéme evidované. Ak má niekto pochybnosť, či spracovávateľ nakladá s osobnými údajmi v zmysle zákona, má právo obrátiť sa na zodpovedné osoby, ktoré stanovia aj účel, aj rozsah spracovania osobných údajov. 

p . Knapík – Konštatoval, že podľa prezentácie  je v rokovacej sále 29  poslancov, čo 
je nadpolovičná väčšina a mestské zastupiteľstvo je uznášania schopné.
	
––-     ––-     ––-

23. Správa o činnosti občianskeho združenia Rómska integrácia 7777 za rok 2006

p. Vargovčák -  V ukladacej časti je navrhnuté spracovať návrh na úpravu rozpočtu
	mesta v zmysle žiadosti Rómskej integrácie na  rok 2007 vo výške 720 tis. Sk.

V rozprave vystúpili:

p. Dittrich  - Sociálna a bytová komisia sa zaoberala týmto materiálom  až dvakrát.
Na druhé zasadnutie pozvala predstaviteľa tejto organizácie. Bolo mu položených veľa otázok a vyzerá to tak, že na Luníku IX sa pohybuje viac takých organizácií a bude potrebné ich postupne zastrešiť, aby sa robila cielená činnosť, aby príspevky, ktoré eventuálne dostávajú, neodplávali do neznáma, ale aby boli používané na nejaký konkrétny účel. Myslí si, že sa to podarí.

p. Buraš – Po preštudovaní materiálu sa pozastavil pri poslednej strane, kde je 
ekonomická časť. Je o čerpaní finančných prostriedkov a poskytnutí dotácie na rok 2006. Nedočítal sa o tom, že či na uvedenú činnosť boli čerpané prostriedky nielen  z eurofondov, ale aj z inštitúcii, ako je Úrad vlády p. Orgovánovej, NAFIM – národná agentúra pre mobilitu mládeže, ako je Vyšegradký fond, ako je Ministerstvo kultúry SR, ako je Ministerstvo výstavby SR. Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Ministerstvo regionálneho rozvoja SR. Je tu aj Stredoeurópska iniciatíva, ktorá  Romagendu podporuje. Boli podávané projekty a čerpané prostriedky aj z týchto inštitúcií?

p. Révayová – Bujňáková – K možnej spolupráci všetkých subjektov pôsobiacich na 
Luníku IX bolo na sociálnej komisii prijaté uznesenie, že v priebehu mesiaca januára sa zvolá stretnutie všetkých subjektov, ktoré pôsobia na Luníku IX a všetky budú vyzvané k tomu, aby vstúpili do partnerstva v spolupráci s mestom Košice  aj pre realizáciu koncepcie riešenia problematiky  bývania  v lokalitách s vysokou koncentráciou  osôb ohrozených sociálnym vylúčením, ktorá bola schválená mestským zastupiteľstvom v júni 2006. 
K čerpaniu finančných prostriedkov z iných zdrojov – toto sa pri príprave tejto správy nezisťovalo, ale na zasadnutí komisie pán Červeň, prezident tohto občianskeho združenia Romintegra konštatoval, že majú finančné prostriedky aj z iných zdrojov. Konkrétne hovoril o Iuvente.

p. Buraš – Informácia nepostačuje. Bol by rád, keby na najbližšie zastupiteľstvo bola 
predložená správa doplnená, kde boli podané projekty a či sú príjmy aj z iných zdrojov.

p. Knapík – Na upresnenie treba povedať, že nakoľko sa jedna o občianske združenie,
mesto mu nemôže dávať úlohy a vyžadovať od neho také informácie. Toto, čo bolo predložené súvisí s využitím zdrojov, ktoré  poskytlo mesto.

p. Buraš - Nenazval by to vnucovanie. Je to len požiadavka na doplnenie správy. Ak 
žiadajú prostriedky z rozpočtu, každý jeden projekt musí byť doplnený o zdroje financovania.

p. Knapík -  V takejto polohe by to mohlo byť. Nakoľko sa do rozpravy nikto 
neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer –  Prečítal návrh na uznesenie doplnený o požiadavku p. Buraša.
Mestské zastupiteľstvo v Košiciach  podľa § 6 ods. 2 písm. ad) Štatútu mesta Košice berie  na  vedomie správu o činnosti občianskeho združenia Rómska integrácia 7777 za rok 2006.
Ukladá riaditeľovi MMK
1.spracovať návrh na úpravu rozpočtu mesta v zmysle žiadosti Rómskej 	integrácie  7777 na rok 2007 vo výške 720 tis. Sk.
	T: MZ – 06/2007, Z: riaditeľ MMK
2. doplniť správu o informáciu súvisiacu s čerpaním finančných prostriedkov  	z fondov EÚ, ako aj počet podaných projektov na donorské inštitúcie (UN,	Iuventa, V 4, MK SR, MVSVaR SR atď.)
	T: MZ – 06/2007, Z: riaditeľ MMK

Hlasovanie č. 40. za 37., proti -, zdržali sa 3.

––-     ––-     ––-

24. Rozvojové zámery mesta Košice  s výhľadom  na roky 2007 – 2013

p. Vargovčák – Na základe rámcového plánu rokovania mestského zastupiteľstva na 
I. polrok 2007, je predložený materiál o rozvojových zámeroch mesta Košice s výhľadom na roky 2007 – 2013.

V rozprave vystúpili:

p. Dolná – V tomto dokumente je oddiel „Ďalšie zámery“. Zaujíma ju, či sú tzv. pod 
čiarou a prečo neboli zaradené podľa obsahu do oddielu regionálnej komunikácie? 
Konkrétne má na mysli skapacitnenie Slaneckej cesty a obchvat Košice – Krásna. Určite je aspoň tak dôležitý, ako komunikačné prepojenie Košice – Pereš s mestskou časťou Lorinčík, alebo obchvat mestskej časti Kavečany.

p. Pajtáš – Komisia dopravy a výstavby odporúča mestskému zastupiteľstvu 
nasledovné:
- Mesto by malo sústrediť pozornosť na konkrétne projekty celomestského a regionálneho významu. Nevyhnutná je spolupráca s KSK, mestským i časťami a ďalšími partnermi. 
- Je potrebné spracovanie kategorizácie pozemkov vhodných na realizáciu investičných zámerov investorov. T
- Transparentnosť a prehľadnosť pre prichádzajúcich investorov. 
- Spolupracovať s partnerskými mestami pri riešení problémov. 
- Zosúladiť projekty so schváleným plánom hospodárskeho rozvoja mesta.
- Nevyhnutnosť urýchleného spracovania nového územného plánu.
- Nutná finančná pripravenosť a personálna podpora.
- Potreba prehodnotiť kompetencie mesta a mestských častí z dôvodu, aby mesto riešilo strategické problémy mesta. 
- Je nevyhnutné riešiť dopravu, projekt KORID, napojenie letiska, cesta Barca – letisko, cyklistický chodník, rýchlostná cesta  Košice – Miškolc a pod., ako aj parkovanie v meste, na sídliskách – hlavne KVP a Ťahanovce. 
Boli vyslovené vážne výhrady k nedostatočnému odbornému personálnemu zabezpečeniu úradu MMK vo vzťahu ku kvalitnej príprave a následnej úspešnosti projektov.

p. Forgáč – Nadviazal na príspevok poslankyne p. Dolnej. Problematiku Slaneckej 
cesty sa snažia riešiť už niekoľko rokov. Bol by rád, keby bolo jasne povedané, čo znamenajú tie ďalšie zámery. Už aj z rozpočtu mesta sú na tento účel uvoľnené prostriedky, preto by sa to malo zaradiť medzi tieto rozvojové zámery.

p. Jenčová – V časti „rozvojové zámery“ – cestovný ruch“ požiadala o doplnenie 
v bode realizácia projektov rekreačnej zóny k Račiemu potoku, Aničke a Suchej doline priradiť aj rekreačnú zónu Jazero.

p. Petrvalský – Zaujala ho časť o informatizácii spoločností. Je nutné venovať tejto 
otázke  zvýšenú pozornosť, lebo prepojenie medzi magistrátom a mestskými časťami je dosť chabé. Na úrovni informačných technológií je založený celomestský informačný systém, ktorý by sa mal týmito vecami zaoberať. No ani v tohoročnom rozpočte sa na túto aktivitu nevyčlenili žiadne finančné prostriedky.

p. Lukan – Materiál prebrali na komisii verejného poriadku a životného prostredia 
s tým, že odporučili schváliť ho s doplnením pripomienok členov komisie a to:
Doplniť v časti Rozvojové zámery  Košíc -Regionálny OP,  cestovný ruch -   
realizácia projektov rekreačnej zóny o body
     	-  Jazero v MČ Košice - Nad jazerom
-  Borovicový háj ( plocha vyčlenená v rámci spracovávaného Miestneho 
   územného systému ekologickej stability - MÚSES ako biocentrum ).
V časti Rozvojové zámery Košíc - Životné prostredie - ochrana regenerácia 
prírodného prostredia a krajiny
 -  Doplnenie a obnova plôch mestskej zelene
 -  Stabilizácia vyčlenených prvkov MÚSES.
Vypustiť v časti Rozvojové zámery Košíc -  Životné prostredie 
-  Ochrana a  regenerácia prírodného prostredia a krajiny zámer Intenzifikácia 
   poľovného  hospodárstva.
Doplniť v časti Rozvojové zámery Košíc - Životné prostredie - bod: 
           -  Dobudovanie základnej technickej infraštruktúry na území mesta Košice -
           -  výstavba  kanalizácie na ulici Kostolianskej a Chrastie.
Doplniť do Rozvojových zámerov Košice bod: Zdravé mesto Košice.

p. Müller – Oceňuje, že v návrhu na uznesenie sa hovorí, že mestské zastupiteľstvo  
berie  na vedomie tento materiál ako otvorený materiál, ktorého obsah sa bude 
priebežne dopĺňať, pretože do budúcna bude potrebné regionálne komunikácie  v rámci možnosti výstavby na lokalite Kopa, či už na myslavskej časti, alebo ďalej pod Klimkovičovou, vybudovať prepojenie tejto lokality na ulicu pod Klimkovičovou.

p. Knapík - Uzavrel rozpravu a požiadal spracovateľku materiálu, aby odpovedala na 
vznesené otázky.

p. Orgonášová -  Vyjadrila sa k časti, ktorá rozširuje tento materiál o podnety 
a nápady.
Na oddelení strategického rozvoja a financovania všetky tieto nápady a podnety vítajú. Materiál bol pôvodne zverejnený na webovej stránke kosice.sk s tým, že už v predchádzajúcej etape bolo možné uplatniť nové myšlienky, ktoré by ho obohatili. Snažili sa akceptovať všetky námety, ktoré dostali od prierezových tímov. Nie je možné ohraničiť rozvoj termínom. Práve preto je v návrhu na uznesenie vnímať tento dokument ako dokument otvorený.  
Tieto rozvojové zámery nie sú súhrnom všetkých rozvojových potrieb mesta. Oni sú zoradené z toho hľadiska, kde je šanca v jednotlivých rozvojových zámeroch získať prostriedky z fondov Európskej únie na základe im v súčasnosti dostupných informácií, ktoré o financovaní jednotlivých aktivít zverejnila vláda SR. 
Pokiaľ ide o informatizáciu, prostriedky, ktoré sú alokované v rámci SR počítajú, že zo 100 % zdrojov, ktoré prídu z Európskej únie, práve 60 % sa má použiť na vzdelávanie a informatizáciu spoločnosti. 
Pokiaľ ide o ďalšie zámery, treba povedať, že sa posúvali z časového hľadiska, nie z dôvodu, žeby tieto cesty neboli dôležité. V prvom rade pred mestom stoji zabezpečenie KORIDU a súbežne s tým budovanie regionálnych a drobných komunikácií. 
Aj keď má tento materiál svoje limity, ktoré priznáva a akceptuje, ale je základom rozvoja ďalšej diskusie a spolupráce ako rozvojový dokument.

p. Betuš – Faktická poznámka. Je ťažko dať do rozvojových zámerov riešenie 
nevysporiadaných pozemkov v katastri Nové Ťahanovce. Bez toho však nie je možné uvažovať s rozvojom mesta v tejto časti. 

p. Knapík – O tomto probléme sa vie, no riešenie bude zdĺhavé, lebo z majetko-
právneho hľadiska to nie je jednoduché. Možno časom nastane aj posun v legislatíve, ktorý by znamenal urýchlenie riešenia tejto problematiky.
	Dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer – Návrh p.Jenčovej:
Mestské zastupiteľstvo v Košiciach odporúča v časti Rozvojové zámery v oblasti cestovný ruch doplniť v bode realizácia projektov rekreačnej zóny  rekreačnú zónu Jazero. 

Hlasovanie č. 41: za 39, proti -, zdržal sa -.

p. Weiszer – Návrh p. Lukana:
Mestské zastupiteľstvo v Košiciach odporúča  materiál Rozvojové zámery mesta  Košice s výhľadom na roky 2007 – 2013:
Doplniť v časti Rozvojové zámery  Košíc -Regionálny OP,  cestovný ruch -   
realizácia projektov rekreačnej zóny o body
     	-  Jazero v MČ Košice - Nad jazerom
-  Borovicový háj ( plocha vyčlenená v rámci spracovávaného Miestneho 
   územného systému ekologickej stability - MÚSES ako biocentrum ).
V časti Rozvojové zámery Košíc - Životné prostredie - ochrana regenerácia 
prírodného prostredia a krajiny
 -  Doplnenie a obnova plôch mestskej zelene
 -  Stabilizácia vyčlenených prvkov MÚSES.
Vypustiť v časti Rozvojové zámery Košíc -  Životné prostredie 
-  Ochrana a  regenerácia prírodného prostredia a krajiny zámer Intenzifikácia 
   poľovného  hospodárstva.
Doplniť v časti Rozvojové zámery Košíc - Životné prostredie - bod: 
           -  Dobudovanie základnej technickej infraštruktúry na území mesta Košice -
           -  výstavba  kanalizácie na ulici Kostolianskej a Chrastie.
Doplniť do Rozvojových zámerov Košice bod: Zdravé mesto Košice.

Hlasovanie č. 42: za 36 + p. Halenár, proti -, zdržal sa 1.

p. Weiszer  - Návrh p. Müllera:
Mestské zastupiteľstvo schvaľuje v časti regionálne komunikácie doplnenie textu: komunikačné prepojenie mestskej časti Myslava s mestskou časťou KVP v lokalite Kopa cez údolie Bagortu.

Hlasovanie č. 43: za 40, proti -, zdržal sa -.

p. Weiszer – Prečítal pôvodný návrh.
Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. ad) Štatútu mesta Košice berie na vedomie rozvojové zámery Mesta Košice  s výhľadom  na roky 2007 – 2013, a to  ako otvorený materiál, ktorého obsah sa bude priebežne dopĺňať  na základe aktualizácie PHSR Košíc, podnetov poslancov,  komisií MZ v Košiciach a občanov, ako aj na základe výziev na spracovanie a podávanie  projektov. 
Ukladá riaditeľovi Magistrátu mesta Košice
1. Vytvoriť organizačné, materiálne, personálne a technické podmienky na  aktualizáciu PHSR a priebežné spresňovanie  rozvojových zámerov. T: do 30.4. 2007, Z: riaditeľ MMK
2.  Zabezpečiť aktualizáciu PHSR a jej prerokovanie v mestskom zastupiteľstve.
	T : do 31. 7. 2007, 	Z: riaditeľ MMK
3.  Zabezpečiť usporiadanie vlastníckych vzťahov, spracovanie projektovej  dokumentácie a vydanie stavebných povolení na tie aktivity mesta so stavebným   prvkom, na ktoré bude Mesto Košice žiadať dotácie. T: priebežne, do31.12. 2007 a v priebehu programovacieho obdobia 2007 – 2013. 

Hlasovanie č. 44: za 40, proti -, zdržal sa -.

––-     ––-     ––-

25. Aktuálna projektová pripravenosť mesta na čerpanie prostriedkov 
      z fondov EÚ

p. Vargovčák – Na základe rámcového plánu rokovania mestského zastupiteľstva na 
I. polrok 2007 a na základe požiadavky komisie regionálneho rozvoja je predložená  aktuálna projektová pripravenosť mesta na čerpanie prostriedkov z fondov Európskej únie  v programovacom období 2007 – 2013 a informáciu o prebiehajúcich a podaných projektoch. 

V rozprave vystúpili:

p. Buraš – Materiál by nenazval Aktuálnou projektovou pripravenosťou mesto, ale 
použil by sloveso nepripravenosť. Materiál je skutočne závažný, ale stále sa len analyzuje, rieši, dopĺňa, no nie sú podané žiadne vážne projekty, ktoré by boli nielen schválené, ale aj rozpracované. Hovorí aj o zásobníkoch a hovorí to aj na  základe informácií, ktoré ma od riaditeľky  KSK p. Múdrej o tom, ako sú podávané projekty na ministerstvách a ako to vyzerá v realite. Ak by to mal číselne zhodnotiť tak mesto Košice je na stave mínus 20.
Komisia regionálneho rozvoja a cestovného ruchu pri MZ v Košiciach sa na svojich rokovaniach podrobne zaoberala aktuálnou pripravenosťou mesta na čerpanie prostriedkov z fondov Európskej únie, pričom konštatovala, že nepovažuje súčasnú pripravenosť mesta na čerpanie prostriedkov z fondov Európskej únie za dostatočnú. 
V tomto kontexte odporúča doplnenie návrhu na uznesenie, ktoré zohľadňuje podnety členov komisie regionálneho rozvoja a cestovného ruchu, ako aj ďalších komisií, ktoré sa touto problematikou zaoberali. 
Ešte pred prečítaním návrhu predniesol aj niekoľko odôvodnení.
Mesto Košice sa počtom obyvateľov  približuje k počtu obyvateľov samosprávnych krajov. Tomu však nezodpovedá prístup a príprava mesta  na možnosti čerpania prostriedkov z európskych fondov v kontexte s počtom zamestnancov, ktorí sa v meste tejto problematike venujú. Zo skúsenosti samosprávnych krajov, ale aj z niektorých iných – menších miest než sú Košice jednoznačne vyplýva, že v súčasnej dobe už nepostačuje koordinovať proces tvorby a prípravy projektov iba z úrovne zamestnancov mesta, ktorí sú poverení prípravou a tvorbou aj iných strategických dokumentov, ale aj riešením bežnej operatívy. Všetky samosprávne kraje a väčšie mestá tvorbu projektov realizujú prostredníctvom vlastných agentúr, alebo rozvojových agentúr registrovaných ministerstvom výstavby a regionálneho rozvoja. Takto prichádza k väčšiemu prílivu finančných prostriedkov a úspore finančných prostriedkov v rozpočte mesta. Táto skutočnosť, ktorá beží do roku 2003 viedla k tomu, že vznikli agentúry, ktoré len za minulý rok dostali na 1 zamestnanca viac než 4 mil. Sk v priebehu roka nie z rozpočtu, ale z ministerstva výstavby a regionálneho rozvoja. V tejto súvislosti navrhol aj v uznesení uvažovať o vytvorení agentúry na úrovni mesta, o vytvorení a koordinácii, taktiež reorganizácii zamestnancov, ktorí sa tejto problematike v meste venujú. Závery rozpravy komisie regionálneho rozvoja a cestovného ruchu zo dňa 22.3.2007 zároveň konštatujú, že v meste je nutná organizačná zmena na MMK, pri ktorej sa treba zamerať hlavne na eurofondy, väčšiu komunikáciu s KSK  a jeho komisiou regionálneho rozvoja a konštatuje aj nedostatočnú spoluprácu s partnerskými mestami a neexistujúcu víziu zahraničnej spolupráce mesta.
Prečítal informáciu, aby poslanci a prítomní vedeli, o čo Košice môžu prísť.
Mesto Košice v roku 2007 – 2013 má podiel na čerpaní finančných prostriedkov aj na základe kritérií populácie. Populácia Košíc pri 240 tis. obyvateľoch, populácia Slovenska 5.400 tis. obyvateľov. Podiel populácie Košíc na populácii Slovenska je 4,5 %. Podiel čerpania eurofondov mesta Košice z celkovej alokovanej čiastky pre Slovensko by mala predstavovať 1.320 mil. Sk. Toto nie je malá čiastka, ktorú by Košice mohli v rámci rozvojových programov získať pre školstvo, kultúru, sociálnu sféru, pamiatky, regeneráciu sídlisk, cestovný ruch. 
Včera sa riešila racionalizácia škôl a v blízkom čase sa bude uvažovať o tom, ako pomôcť dôchodcom, pretože to je vážny problém a bude to iste už v tomto volebnom období.
Počas rokov 2007 – 2013 bude Slovenská republika využívať finančné prostriedky z európskeho sociálneho fondu v programoch Korvengencia a regionálna konkurencie schopnosť a zamestnanosť. V rámci toho príde na Slovensko 1,464 mld. Eur, čo je v prepočte 49,2 mld. Sk. Je to program ktorý je venovaný  zamestnanosti, podpore sociálnej inkluzie , technickej pomoci, vzdelávaniu, školstvu, vede a kultúre.
Prečítal návrh na uznesenie.
Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. ad) Štatútu mesta Košice berie na vedomie informáciu  o aktuálnej projektovej pripravenosti  mesta na čerpanie prostriedkov z fondov EÚ a nepovažuje ju za dostatočnú.
Žiada primátora mesta Košice preveriť možnosti založenia Agentúry regionálneho rozvoja mesta Košice, vrátane jej financovania a komplexnú informáciu predložiť na najbližšie rokovanie Mestského zastupiteľstva v Košiciach.
Ukladá riaditeľovi Magistrátu mesta Košice
 	1. Pripraviť zmeny organizačného poriadku a následne organizačnej štruktúry 	pracovníkov oddelenia komunálneho rozvoja a riadenia podnikov, ktorí sú 	poverení zabezpečovaním agendy komunálneho rozvoja  a oddelenia 	strategického rozvoja a financovania, referát strategického plánovania. 	
2. Pravidelne informovať Komisiu regionálneho rozvoja a cestovného ruchu pri MZ v Košiciach o aktivitách realizovaných v rámci Jednotnej koordinácie projektov, vrátane obsahu a výstupov z pracovných stretnutí prierezových tímov zložených zo zástupcov mestských častí, mestských podnikov  a zamestnancov MMK.
4. Zabezpečiť doplnenie rozvojových zámerov mesta Košice na základe podnetov  komisií mestského zastupiteľstva a návrhov poslancov MZ v Košiciach. Súčasne  zabezpečiť ich priebežné doplnenie na základe aktualizácie PHaSR, zohľadňujúcej  podnety poslancov, komisií MZ v Košiciach, mestských častí a občanov.
	Termín: do 15.5.2007, do 31.7.2007 a v priebehu programovacieho obdobia.

p. Halenár  - Nepochopil, keď p. Buraš hovoril o 4 mil. Sk na hlavu pracovníka 
agentúry.

p. Buraš – Podľa vyjadrení zamestnancov Ministerstva výstavby a regionálneho 
rozvoja SR na konferencii, ktorá sa konala v Banskej Bystrici, bol v predchádzajúcom programovacom období štátom poskytnutý príspevok na 1 zamestnanca takejto agentúry v rozsahu viac než 4 mil. Sk.

p. Balún – S prekvapením konštatuje, že v rámci rozvojových projektov nie je v oblasti 
kultúry nič pripravené a veľmi ťažko prebieha príprava  projektu Európske hlavné mesto kultúry. Je na škodu, že Košice nemajú mestskú organizáciu, cez ktorú by sa dalo niečo pripravovať, spracovávať a organizovať Byť odkázaný len na VÚC a na organizácie ministerstva kultúry nie je veľmi šťastné, zväzuje to ruky a nemá to dynamický ráz, ktoré by toto mesto potrebovalo. Ak sú rozpracované nejaké zámery v tejto oblasti, bol by rád, keby sa doplnili. 

p. Petrvalský – Vrátil sa k tomu, čo povedal p. Betuš t.j. k pozemkom. Pozemky musia 
rezonovať aj v tomto bode. Čokoľvek sa chce na území mesta urobiť, Európska únia pred tým než poskytne finančné prostriedky žiada list vlastníctva na tieto pozemky. Znamená to, že pozemky brzdia všetko a vo všetkých smeroch. Či už tým smerom, že pomaly niet kde parkovať, nemôžu sa čerpať prostriedky na infraštruktúru, lebo mesto nemá vo vlastníctve pozemky. Táto otázka je skutočne veľmi dôležitá a je načase sa ňou začať vážne zaoberať. Nie je to problém len Nových Ťahanoviec. Taký istý problém je na KVP i v iných mestských častiach.

p, Müller – Doplnil, že sa to týka aj Myslavy.

p. Mutafov – Pripomenul spracovateľom, že ešte v minulom roku sa na magistráte 
spracovala rozvojová časť vytvorenia nových miest v zariadení opatrovateľskej služby vo veľkej budove na Laboreckej ulici. V rozpočte je 300 tis. Sk na projektovú dokumentáciu V súčasnosti  sa pracuje na projekte, ale v týchto materiáloch zariadenie opatrovateľskej služby nie je. Požiadal, aby sa tam zapracovalo.
V časti na str. 10 – Rozvojové zámery Košíc  - konkurencie schopnosť, je uvedené asanačné pásmo ako nové mestské centrum. Odkiaľ sa berie takýto názov? Poprosil, aby sa úradných dokumentoch nedávali súkromné názvy. 
Mestská časť Košice – Západ a aj on ako súkromná osoba zohnali investora, ktorý chce vložiť do asanačného pásma a do výkupu pozemkov 400 mil. Sk. Vie sa o tom už 2 mesiace a stále to nie je v programe rokovania. Spýtal sa, že ako rýchlo sa tu plánuje robiť. Včera bola prezentácia dvoch firiem, ktoré majú plány so železničnou stanicou. Tak prečo nie aj táto firmy, ktorá má peniaze a projekt a dva mesiace čaká, aby sa mohla predstaviť. Podľa písomného vyjadrenia okamžite zaplatia mestu 200 mil. Sk.

p. Knapík – S touto požiadavkou sa už zapodievajú a v krátkom čase sa rozbehne. Aj
	asanačné pásmo.

p. Kupec – Doplnil kolegu Petrvalského. Nevysporiadané pozemky sú aj pod 
komunikáciami a pri rekonštrukcii sú potrebné listy vlastníctva. V Kavečanoch sú pod komunikáciami neknihované parcely, tie nie je potrebné vykupovať, ale v zmysle zákona sa dajú previesť na mesto Košice. Na mestské časti to nejde. Na oddelení správy majetku MMK by sa malo takto postupovať a vysporiadavať tieto pozemky.

p. Krištof – Predvčerom na ZMOSe  predseda vlády SR p. Fico jednoznačne povedal, 
že v oblasti pozemkov pod komunikáciami  a pod štátnymi budovami sa majetkové vzťahy budú riešiť legislatívnou cestou. Požiadal primátora mesta, aby aj v rámci K-8 tlačil na tieto veci. K európskym fondom je to jednoznačne základný vstup. 

p. Knapík – Samospráva tento problém vníma dlhodobo. No problém si musí osvojiť aj 
exekutíva a národná rada a hľadať riešenie, lebo naozaj nie je v silách samosprávy, aby tento problém nielen v Košiciach, ale v rámci celého Slovenska vyriešila, lebo nemá vlastné zdroje.
	Uzavrel rozpravu a dal slovo spracovateľom a oddeleniu správy majetku.

p. Orgonášová – Pokiaľ ide o aktuálnu pripravenosť mesta Košice, je potrebné 
zintenzívniť aktivity mesta a to najmä v poslancami uvádzaných oblastiach. Majetko-právne vysporiadanie je podmienkou pri uchádzaní sa mesta o prostriedky z európskych fondov. Momentálne listy vlastníctva sú povinnou prílohou projektov a v prípade, že tieto vzťahy nebudú v rámci mesta jednoznačné, pri najlepšej snahe, ani pri organizačných zmenách sa nepodarí tento stav v meste dynamizovať. 
Uviedla príklad. Mesto bolo relatívne úspešné pokiaľ ide o podávanie projektov v oblasti školstva a to práve preto, že v tejto oblasti boli majetkové vzťahy vysporiadané, keď v roku 2002 prešiel na mesto majetok zo štátu. Práve z toho dôvodu mesto nebolo úspešné v iných oblastiach. 
Smerom k budúcnosti prvé ovocie začína prinášať jednotná koordinácia projektov, tak ako bola schválená na porade primátora mesta a verí, že práve týmito námetmi, ktoré odzneli zo strany poslancov, ale aj spoluprácou prierezových tímov a predsedov komisií sa podarí proces realizovať v tomto volebnom období oveľa lepšie, ako v predchádzajúcom. 

p. Pučanová – Majetko-právne vysporiadanie stojí na finančných prostriedkoch. Pokiaľ
ide o neknihované o parcely, tam nie je problém, lebo tam treba iba geometrický plán, ktorý tiež nie je zadarmo, ale neknihované parcely sú zo zákona mestské. Toto nie je také nutné vysporiadavať. Nutne treba vysporiadať tie, ktoré sú v súkromnom vlastníctve a pokiaľ mesto na to nedá finančné prostriedky. Výkup pozemkov je dlhodobý proces, lebo najmä pri podieloch, kde je viac vlastníkov a komplikované vzťahy, na to treba určitý čas, treba to rozbehnúť a vyčleniť financie.

p. Knapík – Treba nájsť model. Keď sa bude riešiť problematika asanačného pásma,
získali by sa zdroje, ktoré by sa dali spätne využiť na majetkové vysporiadanie iných lokalít,

p. Kupec – Pripomenul, že je možnosť aj bez výkupu a na tom by sa dalo pracovať. 
Tie geometrické plány treba dať urobiť. On ich pre MČ Košice – Kavečany už má spracované.

p. Pučanová – Pri neknihovaných parcelách takto bežne postupujú podľa požiadaviek 
Správy komunikácií.

p. Knapík – Mal by sa spracovať harmonogram a vysporiadavanie pozemkov pod 
komunikáciami robiť v predstihu.

p. Sabol – K asanačnému pásmu – koncom apríla bude spracovaná vizualizácia toho
územia a potom bude vypísaná verejná obchodná súťaž na riešenie celého územia. Nemôže si preto niektorá firma nárokovať, že má peniaze, tak ide do toho. 

p. Mutafov – Aká vizualizácia? Veď je schválený platný regulačný plán. Kto tu robí 
	nadprácu? Kto to schválil? Tu neplatí platný regulačný plán?

p. Sabol – Vizualizácia bude v zmysle regulačného plánu a ide o upresnenie 
regulatívov.

p. Mutafov – Ale ten je platný. A čo treba upresniť? Veď mestská časť je partnerom. 
	Má tam 6 %-tný podiel.

p. Knapík – Táto problematika súvisí s tým, že územie asanačného  pásma je vzácne
a treba o ňom rozhodnúť zodpovedne, lebo to má byť nové rozvojové centrum mesta. Z pohľadu tejto funkcie treba posúdiť platné regulatívy. Ak budú potrebné zmeny, prejdú riadnym procesom posudzovania a schvaľovania. Ak nie, tak bude platiť to čo platí a pripravia sa podmienky na súťaž.

p. Mutafov – Pri všetkej úcte, toto mu už dávno malo byť povedané a nie že sa to 
dozvie na pléne po dvoch mesiacoch nejakého dohadovania. Ide o spôsob komunikácie.

p. Knapík – Veci sa vyjasnili, dal preto slovo návrhovej komisii. 

p. Weiszer – Predniesol návrh p. Buraša. 
Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. ad) Štatútu mesta Košice berie  na  vedomie informáciu o Aktuálnej projektovej pripravenosti mesta na čerpanie prostriedkov z fondov EÚ a nepovažuje ju za dostatočnú.
Žiada primátora mesta Košice preveriť možnosti založenia Agentúry regionálneho rozvoja mesta Košice, vrátane jej financovania a komplexnú informáciu predložiť na najbližšie rokovanie Mestského zastupiteľstva v Košiciach. T: MZ - 06/2007.
Ukladá riaditeľovi Magistrátu mesta Košice
1.Pripraviť zmeny organizačného poriadku a následne organizačnej štruktúry 	pracovníkov oddelenia komunálneho rozvoja a riadenia podnikov, ktorí sú 	poverení zabezpečovaním agendy komunálneho rozvoja  a oddelenia 	strategického rozvoja a financovania, referát strategického plánovania.
	T: jún 2007.
2.Pravidelne informovať Komisiu regionálneho rozvoja a cestovného ruchu pri 	MZ v Košiciach o aktivitách realizovaných v rámci Jednotnej koordinácie 	projektov, vrátane obsahu a výstupov z pracovných stretnutí prierezových 	tímov zložených zo zástupcov mestských častí, mestských podnikov 
 	a zamestnancov MMK.
	T: pravidelne počas programovacieho obdobia
4. Zabezpečiť doplnenie rozvojových zámerov mesta Košice na základe podnetov komisií mestského zastupiteľstva a návrhov poslancov MZ v Košiciach. Súčasne zabezpečiť ich priebežné doplnenie na základe aktualizácie PHaSR, zohľadňujúcej podnety poslancov, komisií MZ v Košiciach, mestských častí a občanov.
	Termín: do 15.5.2007, do 31.7.2007 a v priebehu programovac. obdobia

Hlasovanie č. 45: za 39, proti -., zdržali sa 2.

––-     ––-     ––-

p. Knapík – Nakoľko z pracovných dôvodov musel odísť z rokovania mestského 
zastupiteľstva, poveril jeho vedením p. Filipka.. Nevedel, či sa mu podarí vrátiť na rokovanie, ale ak nie, tak pozval všetkých na podujatia, ktoré sú pripravené v rámci Dní mesta. 

––-     ––-     ––-

26. Interpelácie

p. Mutafov - Chcel interpelovať primátora mesta ohľadom asanačného  pásma, ale 
	k tejto téme ho navštívi osobne.
Ďalšia interpelácia na primátora mesta. Pozrel si organizačnú štruktúru Magistrátu a nezdá sa mu, žeby bola korektná. Malo by tam byť 350 okienok, zavedené presné systémové miesta a to tam nie je. Rád by poznal skutočný počet zamestnancov, lebo aj nedávno bola prijatá na Magistrát ďalšia odborne veľmi vyspelá osoba, no nie je jasné, na aké systémové miesto bola zaradená. Jeho ďalšia námietka: Sú traja zástupcovia riaditeľa Magistrátu mesta, no neeviduje, žeby sa zmenila organizačná štruktúra. Nemá nič proti počtu, no má námietku voči spôsobu - mestské zastupiteľstvo to neschvaľovalo. Nenamieta proti počtu zamestnancov magistrátu, ale malo by to byť schválené, že tento počet je systémov, pretože sa to neukazuje ani na webovej stránke.
Požiadal o písomnú odpoveď. 

p. Filipko – Na organizačnej štruktúre sa intenzívne pracuje, odpoveď bude písomná.

p. Kupec - Interpelácia na námestníka primátora p. Vargovčáka, ktorý má v gescii 
školstvo. V koncepcii školstva mesta Košice je konštatovaná kapacitná nedostatočnosť Materskej školy v Kavečanoch v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta Košice. Takisto táto koncepcia dáva riešenie tohto stavu a to rekonštrukciou budovy v MČ Košice - Kavečany, ktorá je vo vlastníctve mesta Košice. Pôvodný zámer bol ešte  v minulom roku pripraviť túto rekonštrukciu a v tomto roku zrealizovať samotnú rekonštrukciu. Má informáciu, že sa to posunulo. Spýtal sa preto, v akom stave je príprava, aby mohol informovať aj rodičov, Radu školy a občanov, ktorí ešte v minulom roku poslali list na magistrát.
Interpeloval námestníka primátora p. Filipka, ktorý má v gescii dopravu a. komunikácie. V minulom roku sa začala príprava rekonštrukcie Kavečanskej cesty .-  kritický úsek Nad strelnicou. Spýtal sa, v akom stave to je. Čaká písomnú odpoveď na svoje otázky.

p. Rychnavský -  Interpeloval primátora mesta v troch bodoch.
1. Zriadenie osvetlenia na Popradskej ulici 5 až 11. Je to kút medzi garážami a blokmi zo strany ulice Slobody. Príchod je veľmi obmedzený, lebo sa tam robila aj oprava kanalizácie. Mali by sa tam osadiť jedna - dve pouličné lampy.
2. Je potrebné opraviť chodníky na Popradskej ulici a ulici Slobody. Opravuje  sa kanalizácia aj na Brigádnickej a v medziblokových priestoroch, tak nech sa nezabudne ani na tento úsek.
3. V správe  náčelníka mestskej polície sa konštatovalo, že na Terase nie je jasné, kto má v správe poklopy do šácht. Je to šachta s poklopom, takže by sa to od seba nemalo oddeľovať.  Požiadal, aby sa tieto šachty + poklopy niekomu zverili do správy, či to už bude Správa mestskej zelene, Vodárenská spoločnosť, alebo Tepelné hospodárstvo, aby bolo jasné, kto sa má o tieto poklopy starať, aby nedochádzalo k veľmi nebezpečným situáciám.

p. Drábik - Interpeloval primátora mesta.
Obrátil sa na neho občan z Čingovskej ulice, ktorý dostal list od Stavoprojektingu, kde mu píšu: Naša firma realizuje pre mesto Košice na základe mandátnej zmluvy prevod pozemkov...
Položil tri otázky: Táto akcia je pre dobro občana? Je to dobro, alebo biznis pre mesto Košice? Je to dobro a biznis pre firmu Stavoprojekting?
Byty sa začali predávať pre x rokmi a bolo by dobre, keby ku každému bytu boli aj pozemky majetkoprávne vysporiadané, no je to aj racionálne, keď na 3 m2 budú momentálne 2 vlastníci, za chvíľu budú 4 vlastníci, potom budú 10 vlastníci a či niekedy tieto pozemky okrem znárodnenia dá niekto dokopy a využije ich na nejaké iné veci. Má to racionálne jadro?

p. Gamcová - Interpelácia na primátora mesta.
1. Požiadala o osadenie značiek zákazu státia, resp. zastavenia na oboch stranách Vysokoškolskej ulice, ktorá je prístupovou cestou k Technickej univerzite, vzhľadom na veľký počet áut, ktoré stoja po jednej strane, lebo na druhej strane je už zákaz. Je tam veľké parkovisko, ktoré nie je využívané a riešením, ktoré navrhuje, by sa zabezpečila plynulosť cestnej premávky na tejto ulici.
2.  Požiadala o preverenie odpovede na jej interpeláciu ešte z októbra minulého roka, na ktorú dodnes nedostala odpoveď. Týkala sa výberového konania na miesto vedúceho oddelenia školstva.
Interpelácia na námestníka primátora p. Vargovčáka.
Požiadala ho o preverenie zmluvy o dielo na realizáciu rekonštrukcie strechy na Základnej škole Postupimská a všetky právne náležitosti, ktoré s týmto súvisia.
Požiadala o písomné odpovede na jej otázky.

p. Jeník - Interpelácia na námestníka primátora p. Filipka a v prenesení na riaditeľa 
MMK a hlavného inšpektora ciest.
Rád by vedel, ako prebieha výkup pozemkov na rozšírenie Slaneckej cesty, či sa v tomto roku už niečo udialo a či je na tento účel vyčlenený dostatočný objem finančných prostriedkov. Rád by tieto veci osobne prejednal na Magistráte mesta.

p. Filipko - Dvere sú otvorené, no poskytne aj písomnú odpoveď.
p. Petrenka - Mestskému zastupiteľstvu bola poskytnutá informácia z kontroly NKÚ,
z kontroly hospodárenia s finančnými prostriedkami a nakladania s majetkom mesta. Aký je ďalší postup? Bude nejaké spoločné stretnutie, kde sa zhodnotí výsledok a príjmu sa postupy na odstránenie nedostatkov, ktoré zistil NKÚ.
K rozboru hospodárenia za rok 2006 - chýbajú tam údaje ohľadom počtu pracovníkov v rozpočtových a príspevkových organizáciách. Preto je niekedy ťažko zorientovať sa, či to, čo robia, robia s dostatočným počtom pracovníkov, za primeranú mzdu a odmenu, alebo je to iba určitá informácia vo finančnej polohe, ale nie v polohe pracovných pomerov  a ďalších prepočtov.
Aké bude ďalšie pôsobenie poverených vedúcich pracovníkov. Od decembra funguje nový zbor ako poslancov, tak aj vedenia a to je už dostatočne dlhá doba, aby pracovníci boli menovaní do funkcií s definitívou, alebo bol doriešený ich ďalší osud. 
Čo sa týka organizačnej štruktúry Magistrátu, už tu bolo povedané.

p. Petrvalský - Interpelácia na námestníka primátora p. Vargovčáka.
Pred niekoľkými mesiacmi sa rozbehol projekt I.T.Wely. Je to projekt 8 počítačových firiem, ktoré pôsobia v Košickom samosprávnom kraji a Technickej univerzite v Košiciach. V rámci tohto projektu by sa malo postaviť niekoľko supermoderných  špeciálnych multifunkčných budov  pre týchto vývojových počítačových expertov. Spýtal sa, či by sa mesto nemohlo do tohto projektu namontovať, aby tieto moderné budovy, ktoré budú postavené za peniaze týchto ôsmych svetových firiem nemohli byť postavené na území mesta Košice, dokonca v jeho mestskej časti na sídlisku Ťahanovce, lebo tam majú na to priestory a bolo by to veľmi dobre či už z hľadiska zamestnanosti a zviditeľnenia mesta v takomto megaprojekte.

p. Vargovčák - Zúčastnil sa prvého stretnutia združenia I.T.Wely a mesto určite bude 
	participovať na týchto aktivitách.

p. Betuš -  Približuje sa Deň mesta Košice. Bola tradícia vydávať k tejto významnej 
udalosti buletín. Aj teraz bola táto brožúra vydaná, no nie sú tam zahrnuté mestské časti. Bola to tradícia, že mestské časti pripravili rôzne zaujímavé akcie. V ich mestskej časti pri takýchto aktivitách participuje 300 - 400 detí. Nerozumie, prečo sa od tejto zvyklosti upustilo.

p. Filipko - Táto otázka sa bude riešiť s oddelením kultúry.
	Nakoľko sa už nikto ďalší neprihlásil, bod interpelácie ukončil.

-----     -----     -----

27. Dopyty, informácie, vysvetlenia

p. Kočiš - Dopyt na riaditeľa Správy mestskej zelene.
Je spracovaný harmonogram, výmeny mobiliáru detských ihrísk s výmenou piesku v detských pieskoviskách v zmysle noriem európskej únie?

p. Halenár - Predniesol niekoľko otázok na primátora mesta.
Poslankyňa Gamcová opakovane v bode interpelácie potvrdila, že dostala úplne inú odpoveď od primátora ohľadom zmlúv na dodávku tepla pre školy, než na čo sa pôvodne pýtala. Požiadal primátora mesta, aby sa v čo najkratšom čase k tomuto vrátil, aby si riadne prečítal túto interpeláciu a rokoval so subjektami, kde má mesto vplyv a ktoré dodávajú teplo pre školy v zmysle pôvodnej žiadosti poslankyne Gamcovej. Osobne považuje postup a postoj primátora v tejto veci dosť sygnifikantný, skrátka keď primátor potrebuje na niečo neodpovedať, tak neodpovie a zdá sa, že všetci sú s tým spokojní no je zvedavý, že keď jedného dňa sa to začne týkať niektorého z ostatných  poslancov a primátor neodpovie, ako sa mu to bude pozdávať.
Požiadal riaditeľa Magistrátu mesta p. Sabola, aby teraz odpovedal, aké opatrenia urobil vzhľadom na zistenia kontrolóra ohľadom stravných lístkov.

p. Sabol - Je to uvedené v protokole, ale v podstate išlo o to, že pracovníci boli
upozornení na porade primátora - aj písomne, že takto nemôžu ďalej postupovať. Peniaze sa už vracajú.

p. Halenár - Faktická poznámka. Zrejme je to chyba jeho uší, ale neporozumel 
odpovedí riaditeľa, preto ho požiadal, aby ju zopakoval.

p. Filipko - Odpoveď bude písomná, aby sa predišlo konfrontačným diskusiám.

p. Müller - Nechcel zdržiavať, ale asi má väčšiu váhu takáto oficiálna otázka. 
V Myslave sa rieši petícia premávky na Myslavskej ceste od Luníka IX smerom do Myslavy až po bývalý miestny úrad. Jedna sa o osadenie dopravných značiek. Zatiaľ bola osadená dopravná značka na zníženie rýchlosti z dolného konca, no ďalšia križovatka túto rýchlosť ruší. Dopravné značky musia byť osadené tak, aby tam bola cez celú mestskú časť zaistená 40 km rýchlosť.

p. Rychnavský - Predniesol dva dopyty.
1. Smerom  k Východoslovenskej vodárenská spoločnosti odznela na poslaneckom klube sťažnosť. Na Lučenskej ulici  /je to koncová ulica, kde končí mestský vodovod/ majú trvale znečistenú vodu. Ak občan potrebuje čistú vodu, potrebuje odpustiť veľké množstvo. O tomto probléme Východoslovenská vodárenská spoločnosť vie, no problém už treba začať riešiť, buď to zokruhovať, alebo nejakým iným spôsobom zabrániť plytvaniu s vodou na účet občana.
2. Otázka na riaditeľa Správy mestskej zelene.
Na Brigádnickej ulici a niektorých ďalších uliciach boli zrušené pieskoviská a vysadená zeleň. No nebol zachovaný dostatočný počet pieskovísk pre potreby tam žijúcich ľudí. V niektorých obvodoch to bolo dosť neuvážené.
p. Gamcová - Otázka na primátora mesta.
Pred dvomi mesiacmi požiadala sekretariát o stretnutie s primátorom mesta. Do dnešného dňa nedostala žiadnu výzvu, ani telefonickú, ani písomnú. Ako je teda možné stretnúť sa s primátorom mesta? Je dosť nenormálne, aby jeden poslanec z päťdesiatich mal problém za dva mesiace  sa stretnúť na 5 minút s predstaviteľom mesta.
Otázka na riaditeľa MMK, či sa chystá vyvodiť nejaké právne opatrenia, alebo organizačné opatrenia v súvislosti so zisteniami hlavného kontrolóra v súvislosti s porušením uznesenia z 22.2.2006 ohľadom VZN mesta Košice č. 76 o poskytovaní dotácií.
Ďalšia otázka na riaditeľa MMK. Kedy sa uskutoční energetický audit na základných i materských školách a kedy prebehne rokovanie s dodávateľmi tepla, s riaditeľmi škôl? Aj ona by sa rada zúčastnila takého stretnutia. Ide o možnosť vstúpiť do zmlúv, aby sa tam zapracovali dodatky o splátkových kalendárov a o možnosti meniť tieto splátkové kalendáre počas roka, aby školy mohli ušetriť na teple a platiť za skutočnú spotrebu.

p. Filipko. Odpovede budú písomné, no k prvej otázke - stretnutie s primátorom mesta 
riešil on, lebo bol požiadaný, aby prijal p. Gamcovú - išlo o dva námety, ktoré boli súrne. P. Gamcová priestor dostala a on považoval túto záležitosť za vyriešenú. Ak žiada aj stretnutie s primátorom, nie je v tom problém.

p. Gamcová - Poďakovala pánu námestníkovi, že ju promptne prijal, no bola ešte raz
za pánom primátorom a táto jej neskoršia požiadavka nebola vybavená. Svedkom je p. Hulmečíková, ktorá tam bola s ňou.

p. Petrenka - V Košickej Novej Vsi majú dve bytovky, kde sú sociálne byty nižšieho 
štandardu na Herlianskej ulici. pod číslom 79 - 81 a 83 - 85. Ide o osadenie vaní v objekte 79 - 81, lebo pri prvej rekonštrukcii sa na to zabudlo. Občania tam majú dodávku tepla cez ústredné kúrenie, teplej úžitkovej vody, je urobená inštalácia na osadenie vane, no vane už osadené neboli. Požiadal, aby sa v tomto smere konalo aj preto, že vedľajšia bytovka už túto vymoženosť má.
Treba urobiť určité nápravy aj na miestnej komunikácií, jej priechodnosti vrátane uvedenia osvetlenia do prevádzky. Sú tam vymaľované stĺpy, no bez elektrických drôtov a bez osvetľovacích telies.
Ďalšia prosba ohľadom ukončenej bytovky na Herlianskej 83 - 85. Táto bytovka bola ukončená v roku 1986. Z dôvodu, že nebola napojená na technickú vybavenosť, nebola odovzdaná do užívania. Kedy sa predpokladá ukončenie a odovzdanie bytov do užívania?
Rád by bol pri výbere budúcich nájomníkov týchto bytov.
Požiadal o pomoc pri riešení problému ohľadom komunikácie pre peších, prípadne pre cyklistov riešením chodníka od inklinovaných objektov Herlianska 79 po križovatku Lingov k cestnej svetelnej signalizácii. Jedným projektom by sa dal vyriešiť chodník pre peších, komunikácia pre cyklistov, ktorá by mohla nadväzovať na Furčiansku ulicu až po Zelený dvor.
p. Filipko - Ohľadom vaní odpoveď príde od BPMK a komunikáciami sa bude 
zaoberať on.

p. Krištof  - Na základe poverenia predsedu komisie pre ochranu verejného záujmu
informoval prítomných, že komisia zasadala v minulom týždni v stredu a konštatovala, že všetci súčasní poslanci vrátane primátora mesta podali majetkové priznanie včas.

p. Halenár - Dopyt na námestníka primátora p. Filipka.
Môže mu povedať hneď teraz na základe akého bodu rokovacieho poriadku mu neumožnil v predchádzajúcej otázke riaditeľovi Magistrátu mesta položiť otázku, keď nerozumel, aby to zopakoval? Ktorý paragraf hovorí o tom, že nemôže zopakovať otázku a požiadať o opakovanie odpovede, ak jej nerozumel?

p. Filipko - Nepozná naspamäť všetky paragrafy, ale odpovede dostane písomne.

p. Betuš - Dopyt k vedeniu mesta Košice. Na území MČ Košice -Sídlisko Ťahanovce 
dochádza k chatrčovej výstavbe neprispôsobivých občanov, v priestoroch bývalého ovocného sadu, v priestoroch lesoparku, na Demetri, nad Magnezitárskou cestou, ktorí sú vyháňaní z iných mestských častí, napr. z Vodárenskej. Všade rastú chatrče a sám starosta to nedokáže riešiť. Ľudia sa boja chodiť do lesa, preto treba tento problém riešiť.

p. Filipko - Kolegovia námestníci, ktorých sa to týka viac, si to určite vezmú za svoje.
	Uzavrel  bod dopyty, informácie, vysvetlenia.

-----     -----     -----

28. Odňatie majetku mesta Košice zo správy  BPMK a následné zverenie majetku 
      mesta Košice do správy Správe mestskej zelene v Košiciach

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisie.

p. Horváth - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 29 ods. 1 písm. 1) Štatútu 
mesta Košice	 schvaľuje odňatie majetku mesta Košice zo správy BPMK           a následné zverenie majetku mesta Košice do správy Správe mestskej zelene Košice:
1. názov nehnuteľnosti: objekt na Kežmarskej ul. č. 3,  súp. č.  307 
				     v podiele 5/6
2. katastrálne  územie  : Terasa
3. LV č. 		    : 15600
4. parc. č. 		    : 911 
5. výmera 	               : 683 m2  v podiele 5/6
6. druh pozemku	    : zastavané plochy a nádvoria
7. parc. č. 		    : 929/24 
8. výmera		    : 460 m2 v podiele 5/6
9. druh pozemku	    : zastavané plochy a nádvoria
10.bstarávacia účtovná hodnota nehnuteľnosti	: 1 049 462,50 Sk
11.účtovná hodnota   parc. č. 911			: 455 333,33 Sk
12.účtovná hodnota   parc. č. 929/24 		: 306 666,67 Sk
13.účel zverenia      : sídlo obvodového strediska Správy a údržby zelene 
 				 v MČ Košice – Západ
14. doba zverenia    : predmet správy sa zveruje dňom účinnosti zmluvy     
                                            o zverení do správy na dobu neurčitú.

Hlasovanie č. 46: za 36, proti -, zdržal sa -.

––-     ––-     ––-

28/1 Obnova bytového domu ul. Zborovská  1 a 7 v Košiciach 

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Horváth - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa  § 6 ods. 2 písm. b) a  § 29 
ods.1 písm. k) Štatútu mesta Košice schvaľuje 
a) realizáciu stavby: „Obnova bytového domu ul. Zborovská 1 a 7 v Košiciach"   
a jej financovanie v požadovanom rozsahu (20% obstarávacích nákladov    stavby) v rámci rozpočtu mesta Košice,
- predloženie žiadosti o poskytnutie podpory z prostriedkov ŠFRB,
- súhlasí s  podmienkami   a   pravidlami  stanovenými   v   zákone   NR SR     
 	  č. 607/2003 Z. z.  o Štátnom  fonde rozvoja bývania a následných nariadení 
 	  a usmernení, ktorým sa upravujú  podrobnosti  o druhoch a výškach 
             poskytovaných podpôr z prostriedkov ŠFRB, 
- súhlasí s podmienkou, aby mesto zabezpečilo riadne splácanie poskytnutého 
  úveru počas celej doby  jeho splatnosti, 
b) založenie nehnuteľností:
- bytových domov ul. Zborovská  1 a 7 v Košiciach:
· bytový dom súp. č. 2281, ul. Zborovská 1 a 7 - sekcia I., na parc. č. 1169/4    
 	  a 1169/5, 
- bytový dom súp. č. 2281, ul. Zborovská 1 a 7 - sekcia II., na parc. č. 1169/4,
	- pozemkov: parc. č. 1169/4 - zastavané  plochy a nádvoria o výmere   1156 m2,
	  parc. č. 1169/5 - zastavané  plochy a nádvoria o výmere 503 m2,
v k.ú.  Skladná,  v  prospech Štátneho fondu rozvoja bývania   pre  ručenie  za úver na stavbu: „Obnova bytového domu ul. Zborovská 1 a 7 v Košiciach". 

Hlasovanie č. 47: za 36, proti 1, zdržal sa 1.

––-     ––-     ––-

29. Zverenie majetku mesta Košice do správy ZOO Košice

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Horváth - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 29 ods. 1 písm.  l)  Štatútu 
mesta Košice  schvaľuje zverenie nehnuteľného majetku mesta Košice do správy ZOO:
1. názov nehnuteľnosti		: 
a)	pozemky: 
	parc.č. cel.výmera   spoluvl.podiel   účt hod.v Sk  druh pozem.   LV č. 	   1.	230	    12157	   180/288	     6 078 500,-      orná pôda       1611
   2.	211	    12624	  442/1920	     2 324 920,-      orná pôda       2061
   3.	218	    18703	    55/252	     3 265 603,17    orná pôda       2062
   4.	318	      2994	7581/10080	     1 801 390,-     trv. tráv. por.    2057
   5.	319	      4305	  292/504	     1 995 333,33  trv. tráv. por.    2060
b)	budovy v hodnote 13 335 075,43 Sk  podľa  prílohy č. 1
c)	stavby v hodnote 31 117 886,38 Sk  podľa  prílohy č. 1
   1. k. ú.		: Kavečany
   2. účel zverenia		: správa a údržba
   3. deň zverenia		: dňom účinnosti zmluvy o zverení do správy.

Hlasovanie č. 48: za 37 + p. Halenár, proti -, zdržal sa -.

––-     ––-     ––-

30. Zverenie majetku mesta Košice do správy MČ Košice – Sídlisko KVP

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 29 ods. 1 písm. l)  Štatútu 
mesta Košice  schvaľuje zverenie majetku mesta Košice do správy MČ Košice – Sídlisko KVP:
1.	názov nehnuteľnosti		: pozemok
2.	k.ú.				: Grunt
3.	LV č. 				: 965
4.	parcela číslo 			: 2889/001
5.	výmera 			: 11 500 m2 
6.	druh pozemku		: ostatná plocha
7.	účtovná hodnota parcely	: 9 200 000,- Sk
8.	účel zverenia		: za účelom správy a údržby pozemku  
9.	deň zverenia		: dňom účinnosti zmluvy o zverení do správy. 

Hlasovanie č. 49: za 38, proti -, zdržal sa -.

––-     ––-     ––-
31. Odpredaj voľného bytu v nehnuteľnosti na ul. Hlavná 81

p. Vargovčák – Jedná sa o odpredaj bytu č. 2 v predmetnom bytovom dome formou 
verejnej dražby. Nakoľko sa do rozpravy neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) § 29 ods. 1 
písm. b), § 39a ods. 3 Štatútu mesta Košice a podľa zákona NR SR č. 182/1993 Z.z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších zmien schvaľuje odpredaj bytu č. 2 v bytovom dome ul. Hlavná 81, súp. č. 83 na par. č. 780/1 v  k.ú. Stredné mesto vrátane spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach a zariadeniach domu ako aj spoluvlastníckeho podielu na  pozemku vo veľkosti 44/10000 formou verejnej dražby s vyvolávacou cenou 250 000,- Sk.

Hlasovanie č. 50: za 38, proti -, zdržal sa -.

––-     ––-     ––-

32. Bezodplatný prevod dokončených investícií – detských ihrísk  do majetku 
      mesta od MČ Košice – Dargovských hrdinov  a následné zverenie do správy 
      Správe mestskej zelene  v Košiciach

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach  podľa § 6 ods. 1 Štatútu mesta Košice 
a podľa § 29 ods. 1 písm. l) Štatútu  mesta Košice schvaľuje
a) bezodplatný prevod  dokončených  investícií – detských ihrísk  do vlastníctva
    mesta  od MČ Košice – Dargovských hrdinov:
    1.detské  ihrisko  na  ul. Adlerova 6,   na parc. č. 3140,  k.ú. Furča v celkovej    
                  nadobúdacej hodnote  266 304,- Sk,
    2.detské  ihrisko   na   ul. Buzulucká  8,  na  časti  parc.  č.  2602,  k.ú.  Furča 
                 v celkovej nadobúdacej hodnote 56 220,- Sk, 
              3.detské ihrisko na  ul. Kpt. Jaroša 15,  na časti parc. č. 2573,  k.ú. Furča            	      v celkovej nadobúdacej hodnote  129 692,20 Sk,
   4. detské  ihrisko   na   ul. Kurská  33,  na  časti   parc.  č. 3601,  k.ú.  Furča     	      v celkovej nadobúdacej hodnote  223 269,- Sk,
   5.detské  ihrisko  na  ul. Maršala Koneva, na časti  parc.  č  2937,   k.ú.  Furča 
      v celkovej nadobúdacej hodnote  168 493,60 Sk,
v celkovej nadobúdacej hodnote   843 978,80  Sk,
b) zverenie majetku mesta Košice  do správy SMsZ v  Košiciach:
    1. detské  ihrisko  na  ul. Adlerova 6,  na parc. č. 3140,  k.ú. Furča v celkovej
        účtovnej hodnote 450 090,- Sk, 
    2. detské  ihrisko   na   ul.  Buzulucká 8,  na  časti  parc.  č. 2602,  k.ú  Furča 
        v celkovej účtovnej hodnote 584 986,- Sk,
    3. detské  ihrisko  na  ul. Kpt. Jaroša  15,  na  časti  parc. č. 2573,   k.ú. Furča
        v celkovej účtovnej hodnote  129 692,20 Sk,
    4. detské ihrisko na ul. Kurská 33, na časti parc. č. 3601, k.ú. Furča 
        v celkovej účtovnej hodnote  223 269,- Sk,
    5. detské ihrisko na ul. Maršala Koneva, na časti parc. č.  2937,  k.ú.  Furča 
        v celkovej účtovnej hodnote  978 069,60 Sk,
 	    v celkovej účtovnej hodnote  2 366 106,80 Sk,
6. účel zverenia :     správa a údržba detských ihrísk,
7. doba zverenia:     predmet správy sa zveruje dňom účinnosti zmluvy o zverení
                                          majetku mesta do správy na dobu neurčitú.

Hlasovanie č. 51: za 41 + p. Badanič , proti -, zdržal sa -.

––-     ––-     ––-

33. Prevod vlastníctva nebytového priestoru a alikvotnej časti pozemku 
      na ul. Gorkého 4 pre Richarda Lőrincza RILÖ 

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer  - Mestské zastupiteľstvo  v Košiciach  podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 ods. 
1 písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje prevod   vlastníctva  nebytového  priestoru   a  alikvotnej časti pozemku  podľa zákona  NR SR  č. 182/1993 Z. z. v  znení neskorších zmien pre nájomcu nebytového priestoru za  cenu určenú uzn. MZ č. 552 zo dňa 22.2.2001 a uzn. MZ č. 370 zo dňa  26.2.2004 a to pre Richarda Lőrincza RILÖ, nebytový priestor na ul. Gorkého 4 za cenu 500 000,- Sk.

Hlasovanie  č. 52: za 43, proti -, zdržal sa -.

––-     ––-     ––-

34. Odpredaj nebytového priestoru  a alikvotnej časti pozemku na ul. Hlavná 31
      pre Geralda Tokára – Firma - TOGOS

V rozprave vystúpili:

p. Mutafov  - Niekedy dávnejšie sa prijalo pravidlo, že priestory, ktoré sú v zlatom 
kríži sa nebudú predávať. Na minulom mestskom zastupiteľstve sa prijalo iné uznesenie, preto sú tieto materiály tu. Nejaká väčšia debata k tomu nebola.  Má však návrh, ktorý by predkladateľ mohol prijať. Keď už tí ľudia dostali nádej, že mesto im odpredá tieto priestory nech sa to odpredá, ale do zmluvy by bolo vhodné zapracovať nejakú poistku, aby tam o čase neboli iné nevhodné prevádzky, niečo, čo na Hlavnú ulicu nepatrí, aby sa nestalo čo v 60-tych rokoch, keď skupina ľudí rozhodla, že z Mlynského náhonu sa urobí komunikácia. .  Nie je proti predaju ako takému, ale aj v budúcnosti by tam mali ostať vhodné prevádzky.

p. Filipko  - Na majetkovej komisii sa týmto budú zaoberať.

p. Kočiš – Ročné nájomné za tieto priestory je  1.074.310,- Sk. Cena podľa znaleckého 
posudku 2.600 tis. Sk, cena odporúčaná majetkovou komisiou 2.730 tis. Sk. V čom je výhodnosť predaja? Možno by bolo vhodnejšie vypovedať zmluvu a ponúknuť tieto priestory verejnou dražbou. 

p. Jenčová – Body 34, 35, 36 úzko spolu súvisia. Prekvapilo ju, že pri 106 m2 na 
Hlavnej je niekde nájom 200 tis. Sk a tých istých 108 m2 je inému nájomcovi prenajatý za 1 mil. Sk. Tieto nájmy neboli vhodne stanovené. Aj pri odpredajoch je to zaujímavé. Niekde je cena 2 mil. Sk a iný odpredaj rovnakej plochy je za 9 mil. Sk. Akým spôsobom predkladateľ postupoval pri týchto predajoch? Pokiaľ mesto vlastní tieto priestory, má právo rozhodnúť, aké prevádzky tam budú. Ak sa tieto priestory a niektoré skutočne pod cenu odpredajú, samo sa pripraví o možnosť ďalších príjmov a aj o možnosť ovplyvniť to, ako bude srdce Košíc vyzerať. Nepodporuje tento predaj. .

p. Cengel – K stanoveniu ceny. Všetky tie predaje,  ktoré sa na Hlavnej rozbiehajú
k týmto bodom  majú cenu stanovenú podľa pevného kľúča. V tomto konkrétnom prípade  bolo nájomné navrhnuté veľmi vysoké. Nevie, či bol tento človek v minulosti v nemilosti, resp. tam bola verená súťaž, no tento nájom je neobvykle vysoký a cena sa nedá vždy porovnávať s nájmom. Ceny na odpredaj sú vypočítané podľa tabuliek. 

p. Rusnák – Rada starostov k tomuto bodu prijala nasledovné uznesenie. Rada 
starostov mesta Košice odporúča nepredávať nehnuteľnosti v majetku mesta na uliciach Hlavná, Alžbetina a Mlynská.

p. Matoušek – Na otázku, prečo bolo nájomné v minulosti takto určované by mali 
	odpovedať tí, ktorí tu boli v roku 1995.

p. Šebeňová – Odpredaj nebytových priestorov sa realizuje podľa špeciálneho zákona,
ktorý je citovaný v každom uznesení a to je zákon 182/1993 Zb. v znení neskorších zmien a týka sa prevodu bytov a nebytových priestorov. Prevod nebytových priestorov podľa tohto zákona nie je povinný. Ak nájomca požiada vlastníka nebytového priestoru  o odkúpenie, vlastník nie je povinný predať tento nebytový priestor. Pokiaľ sa však vlastník rozhodne odpredávať, je povinný odpredať v prvom rade nájomcovi nebytového priestoru. Poradie pri predajoch nebytových priestorov je takéto: nájomca NP, v prípade voľného priestoru, musí byť tento ponúknutý vlastníkom bytov, ak oni odmietnu /všetko sa musí udiať písomne/, vlastník ho môže ponúknuť na odpredaj obchodnou verejnou súťažou, alebo dražbou. 
Ceny nebytových priestorov – pri ich stanovení sa vychádza z uznesení mestského zastupiteľstva. Bolo ich prijatých niekoľko.  Posledné dve uznesenia sa týkali vyslovene predaja nebytových priestorov. Na Hlavnej ulici, ktoré majú vstup priamo z Hlavnej ulice. Predaj so vstupom z dvora a na poschodí bol umožnený už od roku 2001. V uznesení sú stanovené minimálne ceny, sú umožnené aj zľavy, ak sa nebytový priestor nachádza vo dvore, suteréne, lebo je znevýhodnený voči takému, ktorý má priamy vstup z ulice. Pred stanovením ceny dávajú každý nebytový priestor aj ohodnotiť, aby bol ocenený znaleckým posudkom a potom sa predkladá majetkovej komisii. Vypočíta sa cena podľa schválených uznesení, prihliada sa na znalecký posudok a majetková komisia odporučí pre mestské zastupiteľstvo cenu, ktorá v žiadnom prípade nesmie byť nižšia, ako znalecký posudok. 
K rozdielnym výškam nájmov. Mesto má pravidlá prenajímania majetku mesta a podľa nich správcovia majetku sú povinní postupovať. Tento konkrétny priestor bol vydražený, preto je cena nájmu taká vysoká. Javí sa, že tam kde je vysoké nájomné, je pre mesto nevýhodné predávať, resp. predať takú cenu, ktorá je niekoľkonásobkom ročného nájomného. Treba brať do úvahy aj to, že ten, kto nájom vydražil, má ho vysoký  a v priebehu 2-3 rokov zaplatí toľko, ako ten, je tam už 10 – 12 rokov. Správcovia majetku by sa mali pozrieť aj na nájomné z rokov 1994 – 1995, aby nediskvalifikovali tých, ktorí nájomné dražia až do takých výšok, ako je pri Hlavnej 31.

p. Filipko – Vysvetlenie bolo také detailné, že vysvetľuje aj ďalšie body programu.

p. Boritáš – Aj on osobne mal problém so zdôvodnením týchto cien. Odporúča do 
budúcna, aby v materiáli bolo stručne okomentované, prečo sú niektoré skutočnosti také vypuklé.

p. Gamcová  - Z počutého jej vyplýva, že majetková komisia sa neriadila všetkým tým, 
čo p. Šebeňová povedala. Osobne bude hlasovať proti týmto odpredajom, lebo si myslí, že nie sú výhodné pre mesto a čuduje sa, že p. námestník Vargovčák toto predkladá. Vie počítať a stačí si porovnať nasledujúce body. Je to podľa nej nenormálne.

p. Filipko – Uzavrel diskusiu a dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer – Prečítal pôvodný návrh na uznesenie.
Mestské zastupiteľstvo  v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 ods. 1 
písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje prevod   vlastníctva  nebytového  priestoru   a  alikvotnej časti pozemku  podľa zákona  NR SR  č. 182/1993 Z. z. v  znení neskorších zmien pre nájomcu nebytového priestoru za  cenu určenú uzn. MZ č. 552 zo dňa 22.2.2001 a uzn. MZ č. 370 zo dňa  26.2.2004 doplnené uzn. MZ č. 1209 zo dňa  26.10.2006 a uzn. MZ č. 1251 zo dňa 14.11.2006 a to pre Geralda Tokára – Firma – TOGOS, nebytový priestor na ul. Hlavná 31 za cenu  2 730 000,- Sk.
Hlasovanie č. 53: za 26 + p. Ivanko, proti 9, zdržali sa 6.

––-     ––-     ––-

35. Odpredaj nebytového priestoru  a alikvotnej časti pozemku 
      na  ul. Hlavná 35 pre  Jozefa Maskaľa, SOLID

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo  v Košiciach  podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 ods. 
1 písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje prevod   vlastníctva  nebytového  priestoru   a  alikvotnej časti pozemku  podľa zákona  NR SR  č. 182/1993 Z. z. v  znení neskorších zmien pre nájomcu nebytového priestoru za  cenu určenú uzn. MZ č. 552 zo dňa 22.2.2001 a uzn. MZ č. 370 zo dňa 26.2.2004 doplnené uzn. MZ č. 1209 zo dňa  26.10.2006 a uzn. MZ č. 1251 zo dňa 14.11.2006 a to pre Jozefa Maskaľa, SOLID, nebytový priestor na ul. Hlavná 35 za cenu           9 650 000,- Sk.

Hlasovanie č. 54: za 33 + p. Ivanko, proti 4, zdržali sa 4.

––-     ––-     ––-

36. Odpredaj nebytového priestoru a alikvotnej časti pozemku na ul. Hlavná  53 
      pre EURO TRADE PLUS, s.r.o.

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo  v Košiciach  podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 
ods. 1 písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje prevod   vlastníctva  nebytového  priestoru   a  alikvotnej časti pozemku  podľa zákona  NR SR  č. 182/1993 Z. z. v  znení neskorších zmien pre nájomcu nebytového priestoru za  cenu určenú uzn. MZ č. 552 zo dňa 22.2.2001 a uzn. MZ č. 370 zo dňa 26.2.2004 doplnené uzn. MZ č. 1209 zo dňa  26.10.2006 a uzn. MZ č. 1251 zo dňa 14.11.2006 a to pre EURO TRADE PLUS, s.r.o., nebytový priestor na ul. Hlavná 53 za cenu    3 140 000,- Sk.

Hlasovanie č. 55: za 32, proti 4, zdržali sa 7.

––-     ––-     ––-

37. Odpredaj nebytového priestoru a alikvotnej časti pozemku na ul. Hlavná 55 
      pre Ing. Tomáša Starka – FORMATH

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo  v Košiciach  podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 
ods. 1 písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje prevod   vlastníctva  nebytového  priestoru   a  alikvotnej časti pozemku  podľa zákona  NR SR  č. 182/1993 Z. z. v  znení neskorších zmien pre nájomcu nebytového priestoru za  cenu určenú uzn. MZ č. 552 zo dňa 22.2.2001 a uzn. MZ č. 370 zo dňa  26.2.2004 doplnené uzn. MZ č. 1209 zo dňa  26.10.2006 a uzn. MZ č. 1251 zo dňa 14.11.2006 a to pre Ing. Tomáša Starka – FORMATH, nebytový priestor na ul. Hlavná 55 za cenu 2 800 000,- Sk.

Hlasovanie č. 56: za 31, proti 4, zdržali sa 7.

––-     ––-     ––-

38. Odpredaj nebytového priestoru a alikvotnej časti pozemku na ul. Hlavná 60
      pre  Petra Hrabovského 

p. Hrabovský – Vzhľadom na to, že sa jedná o jeho osobu a ide o konflikt záujmov, 
nebude o tomto bode hlasovať. 

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo  v Košiciach  podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 
ods. 1 písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje prevod   vlastníctva  nebytového  priestoru   a  alikvotnej časti pozemku  podľa zákona  NR SR  č. 182/1993 Z. z. v  znení neskorších zmien pre nájomcu nebytového priestoru za  cenu určenú uzn. MZ č. 552 zo dňa 22.2.2001 a uzn. MZ č. 370 zo dňa  26.2.2004 doplnené uzn. MZ č. 1209 zo dňa  26.10.2006 a uzn. MZ č. 1251 zo dňa 14.11.2006 a to pre Petra Hrabovského, nebyt. priestor na ul. Hlavná 60 za cenu 1 110 000,- Sk.

Hlasovanie č. 57: za 34, proti -, zdržali sa 5.

––-     ––-     ––-

39. Odpredaj nebytového priestoru a alikvotnej časti pozemku na ul. Hlinkova 15 
      pre  Martina Kočana – PLUS

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo  v Košiciach  podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 
ods. 1 písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje prevod   vlastníctva  nebytového  priestoru   a  alikvotnej časti pozemku  podľa zákona  NR SR  č. 182/1993 Z. z. v  znení neskorších zmien pre nájomcu nebytového priestoru za  cenu určenú uzn. MZ č. 552 zo dňa 22.2.2001 a uzn. MZ č. 370 zo dňa 26.2.2004 a to pre Martina Kočana – PLUS, nebytový priestor na ul. Hlinkova 15 za cenu          255 000,- Sk.
Hlasovanie č. 58: za 38,  proti 1, zdržali sa 4.

––-     ––-     ––-

40. Odpredaj nebytového priestoru a alikvotnej časti pozemku na ul. Jarná 5 
      pre Ing. Ladislava Szöllössyho 

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo  v Košiciach  podľa ods. 2 písm. b)a § 29 ods. 1 
písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje prevod   vlastníctva  nebytového  priestoru   a  alikvotnej časti pozemku  podľa zákona  NR SR  č. 182/1993 Z. z. v  znení neskorších zmien pre nájomcu nebytového priestoru za  cenu určenú uzn. MZ č. 552 zo dňa 22.2.2001 a uzn. MZ č. 370 zo dňa 26.2.2004 a to pre Ing. Ladislava Szöllössyho, nebytový priestor na ul. Jarná 5 za cenu               235 000,- Sk.

Hlasovanie č. 59: za 39, proti 1, zdržali sa 4.

––-     ––-     ––-

41. Odpredaj nebytového priestoru a alikvotnej časti pozemku 
       na ul.  Mäsiarska 26 pre Derma s.r.o.

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo  v Košiciach  podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 
ods. 1 písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje prevod   vlastníctva  nebytového  priestoru   a  alikvotnej časti pozemku  podľa zákona  NR SR  č. 182/1993 Z. z. v  znení neskorších zmien pre nájomcu nebytového priestoru za  cenu určenú uzn. MZ č. 552 zo dňa 22.2.2001 a uzn. MZ č. 370 zo dňa  26.2.2004 a to pre Derma s.r.o., nebytový priestor na ul. Mäsiarska 26 cenu 1 100 000,- Sk.

Hlasovanie č. 60: za 38, proti -, zdržali sa 3.

––-     ––-     ––-

42. Odpredaj nebytového priestoru a alikvotnej časti pozemku 
      na  ul. Ostravská 14 pre A–Z Shop Zdena Garafu

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo  v Košiciach  podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 
ods. 1 písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje prevod   vlastníctva  nebytového  priestoru   a  alikvotnej časti pozemku  podľa zákona  NR SR  č. 182/1993 Z. z. v  znení neskorších zmien pre nájomcu nebytového priestoru za  cenu určenú uzn. MZ č. 552 zo dňa 22.2.2001 a uzn. MZ č. 370 zo dňa 26.2.2004 a to pre A–Z Shop Zdena Garafu, nebytový priestor na ul. Ostravská 14 za cenu        295 000,- Sk.

Hlasovanie č. 61: za 40, proti -, zdržali sa 3.

––-     ––-     ––-

43. Odpredaj nebytového priestoru a alikvotnej časti pozemku 
      na ul. Svätoplukova 7  pre  Ing. Martu Šafárikovú

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo  v Košiciach  podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 
ods. 1 písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje prevod   vlastníctva  nebytového  priestoru   a  alikvotnej časti pozemku  podľa zákona  NR SR  č. 182/1993 Z. z. v  znení neskorších zmien pre nájomcu nebytového priestoru za  cenu určenú uzn. MZ č. 552 zo dňa 22.2.2001 a uzn. MZ č. 370 zo dňa  26.2.2004 a to pre Ing. Martu Šafárikovú, nebytový priestor na ul. Svätoplukova 7 za cenu          480 000,- Sk.

Hlasovanie č. 62: 40, proti -, zdržali sa 3.

––-     ––-     ––-

44. Zámena nehnuteľností vo vlastníctve mesta Košice a  KSK bez finančného  
vyrovnania a následné zverenie majetku mesta Košice do správy MČ Košice -   Barca

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a  § 29 ods. 
1 písm. l) Štatútu mesta Košice schvaľuje
1. Zámenu  nehnuteľností vo vlastníctve mesta Košice:
- budovu súp. č. 749 na parc. č. 174  a pozemkov parc. č. 174 s výmerou 
   536 m2 ,171/2 s výmerou 118 m2, 171/4 s výmerou 77 m2 a 171/5 s výmerou 
   120  m2 v k.ú. Stredné mesto, 
- časť pozemku parc. č. 2523 s výmerou 24 m2 ( diel 2 s výmerou 22 m2 a diel 
   3 s výmerou 2 m2 ) v k.ú. Stredné mesto, 
          za  nehnuteľnosti vo vlastníctve Košického  samosprávneho kraja:
- budovu  súp. č. 5 na parc. č. 64 a pozemok parc. č. 64 s výmerou 2165 m2 
  v k.ú. Barca, 
- pozemky časť parc. č. 49/8 a 34/2 (novovytvorené parc. č. 49/16, 49/17 a 34/5)  spolu s výmerou 1440 m2 v k.ú. Barca, 
- časť pozemku parc. č. 223 s výmerou 44 m2 (diel 1) v k.ú. Stredné mesto,
   bez finančného vyrovnania.
2. Zverenie majetku mesta Košice do správy MČ Košice – Barca:
    a) 	1. názov nehnuteľnosti		: pozemok
           2. parcelné číslo			: 49/16
3. k.ú.					: Barca
4. výmera				: 398 m2
5. druh pozemku			: zastavané plochy a nádvoria
6. účtovná hodnota			: 318 400,- Sk 
7. účel zverenia 			: výstavba parkoviska
8. doba zverenia			: predmet správy sa zveruje dňom 					   	   platnosti a účinnosti zmluvy o 
   zverení do správy   na dobu neurčitú
    b)    1. názov nehnuteľnosti		: budova MÚ a pozemok pod  a okolo 
                                                                   budovy 2. súp.č.: 5
2. parc. č.				: 64
3. k.ú.					: Barca
4. výmera				: 2165 m2
5. druh pozemku			: zastavané plochy a nádvoria
6. účtovná hodnota pozemku	: 1 732 000,- Sk 
7. účel zverenia 			: správa a údržba budovy a pozemku
8. doba zverenia		: predmet správy sa zveruje dňom 
  platnosti a účinnosti zmluvy o 
  zverení do správy  na dobu neurčitú.

Hlasovanie č. 63: za 41, proti -, zdržal sa 1.

––-     ––-     ––--

45. Zámena pozemkov v k.ú. Sokoľ a v k.ú. Kostoľany nad Hornádom 
      medzi mestom Košice a Jánom Faitom  s manželkou Emou

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 ods. 1 
písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje zámenu  nehnuteľností, pozemky vo vlastníctve mesta Košice, časť parc. č. 1185/1 (novovytvorená par. č. 1185/5), lesný pozemok s výmerou 472 m2 a  parc. č. 1241, zastavaná  plocha s výmerou 39 m2 v k.ú.  Kostoľany nad Hornádom za pozemok vo vlastníctve Jána Faitha s manželkou Emou, parc. č. 706, lesné pozemky s výmerou 121 m2 v k.ú. Sokoľ s finančným doplatkom mestu Košice vo výške 58 500,- Sk.

Hlasovanie č. 64: za 43, proti -, zdržal sa -.

––-     ––-     ––-
46. Zmluvné prevody nehnuteľného majetku mesta v užívaní fyzických osôb
      bez zmluvného vzťahu

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa 6 ods. 2 písm. b) a § 29 ods. 1 
písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje zmluvné prevody nehnuteľného majetku mesta v užívaní fyzických osôb bez zmluvného vzťahu:
1. Ing. Imrich Tresa, parc. č. 1172, 16 m2, 18 176,- Sk, k.ú. Terasa
2. Michal Popadič, parc. č. 772/5, 19 m2, 17 100,- Sk, k.ú. Šaca
3. Pavol Hvižďák, parc. č. 772/6, 19 m2, 17 100,- Sk, k.ú. Šaca
4. Maroš Tatranský, parc. č. 772/9, 19 m2, 17 100,- Sk, k.ú. Šaca
5. Frantiđek Kačurik, parc. č. 772/10, 19 m2, 17 100,- Sk, k.ú. Šaca
6. Július Berényi, parc. č. 772/11, 19 m2, 17 100,-  Sk, k.ú. Šaca
7. Jaroslav Babai, parc. č. 772/12, 19 m2, 17 100,- Sk, k.ú. Šaca
8. Juraj Marčák, parc. č. 955/29, 18 m2, 16 200,- Sk, k.ú. Šaca
9. Veronika Vajdová,  parc. č. 1079/18,   19 m2, 17 100,- Sk, k.ú. Šaca.

Hlasovanie č. 65: za 43, proti -, zdržal sa -.

––-     ––-     ––-

47. Odpredaj pozemku v k.ú. Brody pre Alžbetu Murankovú

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 ods. 1 
písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj nehnuteľnosti – pozemku parc. č. 3170/2  s výmerou 90  m2  v k.ú. Brody vo vlastníctve mesta  Košice pre Alžbetu Murankovú  za cenu  1 600,- Sk/m2.

Hlasovanie č. 66: za 43, proti -, zdržal sa -.

––-     ––-     ––-

48. Odpredaj pozemku v k.ú. Čermeľ pre Ing. Viliama Kuruca, PhD.

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 ods. 1 
písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj  nehnuteľnosti – časti pozemku parc. č. 1501/1 (novovytvorená parc. č. 1501/5)  s  výmerou  300 m2 v k.ú.  Čermeľ   vo   vlastníctve    mesta    Košice pre: Ing. Viliama Kuruca, PhD.   za cenu  500,- Sk/m2.

Hlasovanie č. 67: za 43, proti -, zdržal sa -.

––-     ––-     ––-

49. Odpredaj pozemku v k.ú. Furča  formou obchodnej verejnej súťaže

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 ods. 1 
písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj  pozemku  v  MČ Košice – Dargovských hrdinov, parc. č. 558/2 s výmerou 340 m2 v k.ú. Furča vo vlastníctve mesta Košice  formou obchodnej verejnej súťaže s minimálnou kúpnou cenou 500,- Sk/m2.

Hlasovanie č. 68: za 42, proti 1, zdržal sa -.

––-     ––-     ––-

50. Odpredaj pozemku v k.ú. Furča  pre firmu  Lidl Slovenská republika, v.o.s. 

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 ods. 1 
písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj  nehnuteľnosti v MČ Košice – Dargovských hrdinov pozemok časť parc. č. 3661/1 (novovytvorené  parc. č. 3661/6,  3661/7 a  3661/8)  s  výmerou  20 m2 v k.ú. Furča  vo  vlastníctve  mesta Košice pre firmu  Lidl Slovenská republika, v.o.s. za cenu  2 100,- Sk/m2.
Hlasovanie č. 69: za 42, proti -, zdržali sa 2.

––-     ––-     ––-

51. Odpredaj pozemku v k.ú. Grunt  pre  Ivetu Nagyovú

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 ods. 1 
písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj  nehnuteľnosti v MČ Košice – Sídlisko KVP, pozemok časť parc. č. 1624/4 (novovytvorená parc. č. 1624/585) s výmerou 19 m2  vo  vlastníctve  mesta Košice pre: Ivetu Nagyovú  za cenu  1 500,- Sk/m2.

Hlasovanie č. 70: za 42, proti 1, zdfržal sa 1.

––-     ––-     ––-
52. Odpredaj pozemku v k.ú. Grunt pre Juraja Szentpéteryho  

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 ods. 1 
písm. b) Štatútu mesta Košice odpredaj  nehnuteľnosti – pozemku, časť parc. č. 3755/2 (novovytvorená parc. č. 3755/580 a 3755/581) s výmerou 843 m2 zastavaná plocha v k.ú. Grunt vo  vlastníctve  mesta  Košice  pre Juraja Szentpéteryho  za cenu 1 600,- Sk/m2 za novovytvorenú parc. č. 3755/580 s výmerou 287 m2 a za cenu 900,- Sk/m2 za novovytvorenú parc. č. 3755/581 s výmerou 556 m2 s podmienkou zriadenia vecného bremena na parc. č. 3755/581 v prospech mesta Košice.

Hlasovanie č. 71: za 43, proti -, zdržal sa 1.

––-     ––-     ––-

53. Odpredaj pozemku v k.ú. Jazero pre TJ Lokomotíva Košice

V rozprave vystúpili:

p. Balún – Je to tá istá Lokomotíva, ktorá vlastní štadión Lokomotívy? Keď mesto ako
spoluvlastník futbalového klubu platí dosť vysoké nájomné, či je to tam zohľadnené.

p. Filipko – Ide o vysporiadanie 26 m2. K tomu snáď ani netreba diskusiu.

p. Boritáš – Majiteľ za futbalový štadión dáva vysoký nájom futbalovému družstvu.
Ide o malý priestor, ktorý sa má odpredať, ale bude tam stávková kancelária a z toho budú príjmy zase do tej istej kasy. Nejde o to či predať, alebo nepredať, ale treba prihliadať aj na to, že boli pripomienky k tomu, kto bol aký ústretový k mestu. Nech skúsi byť ústretový ten, kto dáva taký vysoký nájom futbalistom. Jeho názor je nepodporiť tento návrh.

p. Jenčová – Skutočne je to 26 m2. Teraz je tam búdka, ktorá nie je na pevných 
základoch a cena za m2 je 2.200,- Sk. Nevie, pri čom sa kolegovia chcú realizovať a prečo chcú obchodovať s nájomným, keď cena je stanovená vysoko a doterajšie odpredaje boli takmer zadarmo.

p. Drábik – Diví sa, lebo doteraz sa nediskutovalo o veciach, ktoré si pozornosť 
zaslúžili a nad cenou 2.200,- Sk/m2, ktorá  je aj na ten účel nekresťanská, tak sa špekuluje. Oni na tej búdke budú zarábať, aj keď im mesto pozemok nepredá. Búdka stojí a Tipos tam ide. Stratí na tom akurát mesto. A keď Lokomotíva dáva vysoký nájom, treba poslať takého pracovníka, ktorý vyjedná normálnejší.

p. Derján – Pri Lokomotíve ide o principiálne veci

p. Filipko – Uzavrel rozpravu a dal slovo návrhovej komisii.

p. Badanič – Prečítal pôvodný návrh.
Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 ods. 1 písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj nehnuteľnosti pozemku časť p.č. 3991/2 novovytvorená parcela č. 3991/25 s výmerou 26 m2 k.ú. Jazero  vo vlastníctve mesta Košice pre TJ Lokomotíva Košice za cenu 2.2100,- Sk/m2.

Hlasovanie č. 72: za 17, proti 2, zdržali sa 23-

––-     ––-     ––-

54. Odpredaj pozemku v k.ú. Jazero formou obchodnej verejnej súťaže

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.
:
p. Badanič - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 
ods. 1 písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj  pozemku  v  MČ Košice – Nad Jazerom, časť parc. č. 3991/1  s výmerou 1 415 m2 (novovytvorené parc. č. 3991/26 a č. 3991/27 ) v  k.ú. Jazero vo vlastníctve mesta Košice  formou obchodnej verejnej súťaže s minimálnou kúpnou cenou 
2 500,- Sk/m2..

Hlasovanie č. 73: za 40, proti -, zdržali sa 2.

––-     ––-     ––-

55. Odpredaj pozemku v k.ú. Južné mesto pre firmu K. DUO, s.r.o.

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Badanič - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 
ods. 1 písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj  nehnuteľnosti v MČ Košice – Juh, pozemok časť parc. č. 3661/1 (novovytvorená parc. č. 3661/16) s výmerou 14 m2 v k.ú. Južné mesto vo  vlastníctve  mesta Košice  pre firmu      K. DUO, s.r.o.  za cenu  1 200,- Sk/m2.

Hlasovanie č. 74: za 41, proti 1, zdržal sa -.

––-     ––-     ––-

56. Odpredaj pozemku v k.ú. Košická Nová Ves pre   Ing. Vasiľa Kormaníka 
      a Ing. Evu Kormaníkovú

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Badanič - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 
ods. 1 písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj  nehnuteľnosti – pozemku v MČ Košice – Košická Nová Ves, časť pozemnoknižnej neknihovanej parc. č. 88/1  s  výmerou 133 m2 ( KN-C 776/2) v k.ú. Košická Nová Ves vo  vlastníctve mesta  Košice pre Ing. Vasiľa Kormaníka a Ing. Evu Kormaníkovú  za cenu  810,- Sk/m2.

Hlasovanie č. 75: za 41, proti 1, zdržal sa -.

––-     ––-     ––-

57. Odpredaj pozemku v k.ú. Krásna pre MUDr. Jána Adama

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Badanič - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 
ods. 1 písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj  nehnuteľnosti v MČ Košice – Krásna, pozemok časť parc. KN-E č. 129/506 (parc. KN-C č. 7261/1) s výmerou 292 m2 v k.ú. Krásna vo  vlastníctve  mesta Košice pre MUDr. Jána Adama  za cenu  800,- Sk/m2.

Hlasovanie č. 76: za 43, proti -,  zdržal sa -.

––-     ––-     ––-

58. Odpredaj pozemku v k.ú. Luník pre Apoštolskú cirkev na Slovensku Zbor 
      Košice

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 ods. 1 
písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj  nehnuteľnosti v MČ  Košice – Luník IX,  pozemku  parc. č. 4745/36, zastavaná  plocha s výmerou 113 m2, časť parc. č. 4745/35 , ostatná plocha. a časť parc. č. 4745/2, ostatná  plocha (novovzniknutá parc. č. 4745/60 s výmerou 3 450 m2 a parc. č. 4745/61 s výmerou 242 m2 ) v k.ú.  Luník vo vlastníctve mesta Košice pre Apoštolskú cirkev na Slovensku zbor Košice  za cenu 10,- Sk/m2 pre výstavbu viacúčelovej budovy - Kresťanského centra AC Luník IX s podmienkou zriadenia práva spätnej kúpy v prospech mesta Košice.

Hlasovanie č. 77: za 42, proti -, zdržal sa 1.

––-     ––-     ––-

59. Odpredaj pozemku v k.ú. Malá Lodina pre Lýdiu Janssen

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 ods. 1 
písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj  nehnuteľnosti – pozemku, časť parc. č. 275/1 ( diel č. 1 ) s výmerou 259 m2 a časť parc. 274 ( diel č. 2 ) s výmerou 360 m2 ( novovytvorená parc. č. 463/5 s výmerou 619 m2 ), trvalý trávnatý porast v k.ú. Malá Lodina vo  vlastníctve  mesta  Košice  pre Lýdiu Janssen za cenu 200,50 Sk/m2.

Hlasovanie č. 78: za 42, proti 1, zdržal sa -.

––-     ––-     ––-

60. Odpredaj pozemku v k.ú. Nižný Klátov pre Emila Sobinkoviča 
      a manželku Martu

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 ods. 1 
písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj  nehnuteľnosti v Obci Nižný Klátov, pozemok časť parc. č. 3333/1 s  výmerou  299 m2 v k.ú. Nižný Klátov vo vlastníctve  mesta Košice pre Emila Sobinkoviča a manželku Martu za cenu 150,- Sk/m2.

Hlasovanie č. 79: za 41, proti 1, zdržal sa -.

––-     ––-     ––-

61. Odpredaj  pozemku v k.ú. Nižný Klátov pre Ing. Petra Struckela 
      a manželku Mgr. Gabrielu

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b)  a  § 29 
ods. 1 písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj  nehnuteľnosti v obci Nižný Klátov pozemok časť parc. č. 3333/1 (novovytvorená parc. č. 3333/3) s výmerou 81 m2 v k.ú. Nižný Klátov vo  vlastníctve  mesta Košice pre Ing. Petra Struckela a manželku Mgr. Gabrielu za cenu 150,- Sk/m2. 

Hlasovanie č. 80: za 43, proti 2, zdržal sa -

––-     ––-     ––-

62. Odpredaj  pozemku v k.ú. Pereš pre Ing. Jozefa Spišáka

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer  - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b)  a  § 29 
ods. 1 písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj  nehnuteľnosti – pozemku, parc. č. 852/1  s  výmerou 921 m2 v k.ú. Pereš vo  vlastníctve mesta  Košice pre Ing. Jozefa Spišáka za cenu 800,- Sk/m2.

Hlasovanie č. 81: za 42 + p. Halenár, proti 1, zdržal sa -.

––-     ––-     –––

63. Odpredaj  pozemku v k.ú. Severné mesto pre MUDr. Ladislava Saksuna, PhD.

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b)  a  § 29 
ods. 1 písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj nehnuteľnosti – časti pozemku, parc. č. 999/8 (novovytvorená parc. č. 999/19) s  výmerou  95  m2 v k.ú. Severné mesto vo vlastníctve mesta Košice 
pre MUDr. Ladislava Saksuna, PhD.   za cenu  900,- Sk/m2. 

Hlasovanie č. 82: za 42, proti 1, zdržal sa 1.

––-     ––-     ––-

64. Odpredaj  pozemkov v k.ú.  Severné mesto pre Jozefa Niguta 
      a manželku Jolanu

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa  § 6 ods. 2 písm. b)  a  § 29 
ods. 1 písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj  nehnuteľností – pozemkov v MČ Košice – Sever, parc. č. 5904/2  s  výmerou 147 m2 a parc. č. 5905/4  s  výmerou 108 m2 v k.ú. Severné mesto vo  vlastníctve mesta  Košice pre Jozefa Niguta a Jolanu Nigutovú  za cenu 2 000,- Sk/m2.

Hlasovanie č. 83: za 43, proti 1, zdržal sa -.

––-     ––-     ––-
65. Odpredaj  pozemkov v k.ú.  Severné mesto pre Ing. Mareka Beneho 
      a Zuzanu Beneovú  

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 ods. 1 
písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj nehnuteľnosti – pozemku v MČ Košice – Sever, časť pozemnoknižnej neknihovanej parc. č. 10660/1 (novovytvorená parc. č. 8282/4 ) s  výmerou 112 m2 v k.ú. Severné mesto vo  vlastníctve mesta  Košice pre Ing. Mareka Beneho a Zuzanu Beneovú  za cenu  1 200,- Sk/m2.

Hlasovanie č. 84: chybné
Hlasovanie č. 85: za 41, proti 1, zdržal sa -.

––-     ––-     ––-

66. Odpredaj  pozemkov v k.ú.  Severné mesto pre Jaroslava Baltu

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 ods. 1 
písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj  nehnuteľností – pozemkov v MČ Košice – Sever, parc. č. 6224/184  s  výmerou 105 m2 a parc. č. 6224/185  s  výmerou 447 m2 v k.ú. Severné mesto vo  vlastníctve mesta  Košice pre Jaroslava Baltu za cenu 1 500,- Sk/m2.

Hlasovanie č. 86: za 43, proti 1, zdržal sa -.

––-     ––-     ––-

67. Odpredaj  pozemkov v k.ú.  Severné mesto pre Beátu Ježovú

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 ods. 1 
písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj  nehnuteľnosti v MČ Košice – Sever, pozemok parc. č. 7165 s  výmerou   229 m2 v k.ú. Severné mesto  vo  vlastníctve  mesta Košice pre Beátu Ježovú  za cenu  1 500,- Sk/m2. 

Hlasovanie č. 87: za 44, proti -, zdržal sa-.

––-     ––-     ––-

68. Odpredaj  pozemkov v k.ú.  Terasa  pre Ing. Františka Hojčuša

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 ods. 1 
písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj  nehnuteľnosti – časti pozemku parc. č. 4699/182 (novovytvorené parc.č-. 4699/266) s výmerou 65  m2  v k.ú.   Terasa   vo   vlastníctve    mesta    Košice  pre Ing. Františka Hojčuša  za cenu  1 100,- Sk/m2.

Hlasovanie č. 88: za 42, proti 1, zdržal sa -.

––-     ––-     ––-

69. Odpredaj  pozemku v k.ú.  Terasa  pre Ing. Teodora Harmadiho

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 ods. 1 
písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj  nehnuteľnosti – pozemku, časť parc. č. 4680/1 (novovytvorená parc. č. 4680/899), zastavaná plocha s výmerou 305 m2 v k.ú. Terasa vo  vlastníctve  mesta  Košice  pre  Ing. Teodora Harmadiho za cenu 1 100,- Sk/m2.

Hlasovanie č. 89: za 43, proti 1, zdržal sa -.

––-     ––-     ––-

70. Odpredaj  pozemku v k.ú.  Terasa  pre firmu JOLAUS, s.r.o.

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 ods. 1 
písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj  nehnuteľnosti v  MČ  Košice – Západ,  pozemku  časť parc. č. 2735/22  (novovytvorená parc. č. 2735/47 ) s výmerou 139 m2, zastavané plochy v k.ú. Terasa vo vlastníctve mesta Košice pre firmu JOLAUS, s.r.o. za cenu 2000,-Sk/m2.

Hlasovanie č. 90: za 39, proti 2, zdržali sa 2.

––-     ––-     ––-

71. Zmena uzn. MZ č. 863 zo dňa 25.8.2005 – odpredaj nehnuteľnosti bývalej 
kotolne na Lomnickej ul. v k.ú. Severné mesto formou obchodnej verejnej súťaže

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 ods. 1 
písm. b) Štatútu mesta Košice mení uznesenie MZ v Košiciach č. 863 zo dňa 25.8.2005 v časti schvaľuje nasledovne: slová  „minimálne 3 100 000,- Sk" sa nahrádzajú slovami „minimálne 1 050 000,- Sk".

Hlasovanie č. 91: za 40, proti 1, zdržali sa 3.

––-     ––-     ––-

72. Odpredaj  pozemku v k.ú.  Jazero pre Ing. Alexandra 
      Harmathu – SUPRA Investície

p. Filipko – Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 ods. 1 
písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj  nehnuteľnosti – časti pozemku,  parc. č. KN-E 158/501 (novovytvorené parc. č. 1547/323 a parc. č. 1547/324) s  výmerou 799 m2 v k.ú. Jazero  vo  vlastníctve mesta  Košice  pre Ing. Alexandra Harmathu – SUPRA Investície  za cenu  1 500,- Sk/m2. 

Hlasovanie č. 92: za 44, proti -, zdržal sa -.

––-     ––-     ––-

73. Odpredaj  pozemkov v k.ú.  Krásna pre LF DEVELOPMENT KRÁSNA s.r.o.

p. Filipko – K tomuto materiálu zasadala majetková komisia ešte 25.4 2007 
a odporučila mestskému zastupiteľstvu znížiť navrhovanú cenu z 800, - Sk/m2 na 500,- Sk/m2. Bolo to odôvodnené tým, že je to pozemok pod komunikáciou a po ukončení ju spoločnosť odovzdá mestskej časti. 
Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Badanič - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 
ods. 1 písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj nehnuteľností pozemkov v MČ Košice – Krásna, parc. č. KN-E  43/501 (novovytvorené parc. č. 5139/2 diel č.4, parc. č. 5137/2 diel č.5, parc. č. 5138/3 diel č.6, parc. č. 5137/3 diel č.7 a parc. č. 5138/2 diel č.8) s výmerou 767 m2, parc. č. KN-E 43/502 (novovytvorené parc. č. 1693/32 diel č. 2 a parc. č. 1693/33 diel č.3) s výmerou 1 172m2 a časť parc. č. KN-E 117/28 (novovytvorená parc. č.1693/31 diel č.1) s výmerou 1 467 m2 ostatné plochy v k.ú. Krásna vo  vlastníctve mesta  Košice pre LF DEVELOPMENT KRÁSNA s.r.o. podľa prehodnotenia Majetkovou  komisiou MZ zo dňa 25.4.2007 za  cenu 500,- Sk/m2  .

Hlasovanie č. 93: za 45, proti – zdržal sa -.

––-     ––-     ––-

74. Odpredaj  pozemku  v k.ú.  Myslava pre  Vladimíra Petra 
      a manželku Katarínu 

p. Filipko –Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Badanič - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 
ods. 1 písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj  nehnuteľnosti pozemku v MČ Košice – Myslava parc. č. 985/15 s výmerou 29 m2 v k.ú. Myslava vo  vlastníctve mesta  Košice pre Vladimíra Petra a Katarínu Petrovú  za cenu  800,- Sk/m2.

Hlasovanie č. 94: za 44, proti -, zdržal sa -.

––-     ––-     ––-

74/1 Odpredaj  pozemku  v k.ú.  Myslava pre  MČ Košice - Myslava

p. Filipko –Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Badanič  - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 
ods. 1 písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj nehnuteľnosti – pozemku v MČ Košice- Myslava, parc. č. 96/1 s výmerou 1633 m2 v k.ú. Myslava vo vlastníctva mesta Košice pre MČ Košice – Myslava za cenu 244 441,- Sk, to znamená 10 % z hodnoty znaleckého posudku s právom spätnej kúpy nehnuteľnosti mestom Košice za tu istú cenu. 

Hlasovanie č. 95: za 45, proti -, zdržal sa -.

––-     ––-     ––-

75. Odpredaj  budov a  pozemkov  v k.ú.  Stredné mesto  pre MS systém, s.r.o. 
      Košice

p. Filipko –Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Badanič  - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 
ods. 1 písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj  nehnuteľnosti v  MČ  Košice – Staré mesto,  prevádzkový objekt súp. č. 338 na parc. č. 15/4,  kotolňa súp. č. 3297 na  parc. č. 16/2, pozemok parc. č. 15/4, zastavaná plocha s výmerou 204 m2, parc. č. 16/2, zastavaná plocha s výmerou 38 m˛ a časť parc. č. 15/1 (novovytvorená parc. č. 15/5), zastavaná plocha s výmerou 280 m2 v k.ú. Stredné mesto vo vlastníctve mesta Košice pre firmu MS systém, s.r.o. Košice za cenu 8 000 000,- Sk s podmienkou zriadenia vecného bremena na parc. č. 15/5 a 16/1 v prospech vlastníka parc. č. 15/1 v k.ú. Stredné mesto.

Hlasovanie č. 96: za 43, proti 1, zdržal sa -.

––-     ––-     ––-

76  Odpredaj pozemku v k.ú. Stredné mesto pre firmu TITUS, a.s. 

p. Filipko - Materiál bol pri schvaľovaní programu stiahnutý z rokovania.

––-     ––-     ––-

76/1 Odpredaj pozemku  v k.ú. Terasa  pre VAMEX, a.s. Košice

p. Filipko –Nakoľko sa do rozpravy nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Badanič - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 
ods. 1 písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj  nehnuteľnosti  pozemku v MČ Košice – Západ, časť parc. č. 1836 (novovytvorená parc. č. 1836/2) s výmerou 690 m2, ostatné plochy v k.ú. Terasa vo vlastníctve mesta Košice pre VAMEX, a.s., Košice  za cenu 2 500,- Sk/m2.

Hlasovanie č. 97: zmätočné
Hlasovanie č. 98: za 41, proti -, zdržali sa 3.

––-     ––-     ––-

77.  Odpredaj pozemku v k.ú. Terasa pre AFFES, a.s.

p. Cengel – Pri tomto materiáli sa asi stala chyba, lebo na minulom zastupiteľstve
nebol schválený a tým, že mesto by chcelo s touto firmou zameniť pozemky v areáli Bardejovská v susedstve DPMK. Preto vyzval poslancov, aby to ani teraz nechválili.

p. Filipko –Nakoľko sa do rozpravy už nikto neprihlásil, dal slovo návrhovej komisii.

p. Badanič - Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. b) a § 29 
ods. 1 písm. b) Štatútu mesta Košice schvaľuje odpredaj  nehnuteľnosti  pozemku parc. č. 5489/19 s výmerou 510 m2 k.ú. Terasa vo vlastníctve mesta Košice pre AFFES, a.s. za 500,- Sk/m2.

Hlasovanie č. 99: za 3, proti 18, zdržali sa 24.

––-     ––-     ––-

77/1 Delegovanie zástupcov Mesta Košice do Rady škôl a školských zariadení, 
ktorých zriaďovateľom je Mesto Košice a doplnenie komisií mestského         zastupiteľstva

p. Petrvalský – Predložil posledné doplnenie školských rád. Svoj návrh odovzdal 
	návrhovej komisii.

p. Dittrich – Predniesol návrh na doplnenie sociálnej a bytovej komisie pri MZ –
neposlancov. Komisia má 8 členov poslancov a z radov neposlancov prejavilo záujem 43 občanov. Po zhodnotení navrhol 22 neposlancov. Svoj návrh odovzdal návrhovej komisii

p. Cengel – Doplnil neposlancov do finančnej komisie. Tiež boli prihlásených cez 50 
ľudí. Navrhol doplniť poslanca Františka Krištofa a neposlancov Romana Matouška, Michala Lumtzera,  a Petra Juríka.

p. Filipko – V komisii národnostných menšín navrhuje výmenu už zvolených členov.
	Návrh odovzdal návrhovej komisii.
	Odovzdal slovo návrhovej komisii.

p. Weiszer – Návrh p. Petrvalského.
Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 6 ods. 2 písm. ad) Štatútu mesta Košice a § 25 zákona NR SR č. 596/2003 Z.z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v zmysle vyhlášky č. 51/2000 Z. z. MŠ SR o školskej samospráve deleguje zástupcov Mesta Košice do Rady škôl a školských zariadení, ktorých zriaďovateľom je Mesto Košice.
ZŠ Poľov	Poľov		Poľov	x	x	Henrieta Behinová
ZŠ Hroncova	Hroncova 23	Sever	x	x	Anna Dobranská 
ZŠ  Polianska	Polianska 1	Sever 	x	x	Helena Nováková
ZŠ  Drábová	Drábova 3	Sídlisko KVP	x	x	Mária Mižáková
ZŠ  Janigova	Janigova 2	Sídlisko KVP	x	x	Mária Mižáková
ZŠ  Starozagorská, Starozagorská 8,Sídlisko KVP x x	Vladimír Šály
ZŠ   Masarykova, Masarykova 19/A, Staré mesto  x	Henrieta Harabinová
								Vladimír Habiňák
ZŠ  Park Angelinum, Park Angelinum 8, Staré mesto x	Zuzana Devaldová
								Vladimír Šály
CVČ Kórejská	Kórejská 1	Juh 			Tibor Matoušek
MŠ Miškovecká	Miškovecká 20	Juh	 	Daniel Adamkovič
MŠ Palárikova	Palárikova 22	Juh			Daniel Adamkovič
ZUŠ Jantárová	Jantárová 6	Juh			Daniel Adamkovič	
MŠ Hemerkova	Hemerkova 26	Luník IX 	Tibor Horváth
MŠ Lorinčík	Lorinčík 15	Lorinčík	x		Ján Piroško	
MŠ Galaktická 9	Galaktická 9	Nad jazerom		Ján Forgáč	
MŠ Pereš	Pereš	Pereš	x	Michal Kočiš	x
CVČ Košice – okolie,  Slovenskej Jednoty 25, Sever	Štefan Derján	
Eva Kačalková
MŠ Obrancovmieru 16, Obrancovmieru 16, Severx	Róbert Kukuricáš
MŠ Obrancov mieru 20	Obrancov mieru 20	Sever	Štefan Derján
								Andrej Dobranský
MŠ Polianska	Polianska 4	Sever	x	           Margita Rendošová
ZUŠ Hlavná 68	Hlavná 68	Staré mesto	x	Emil Petrvalský
								Helena Jeníková
ZUŠ Kováčska 43	Kováčska 23	Staré mesto	x	Eva Spačilová
MŠ Kalinovská 9	Kalinovská 9	Dargovských hrd.	Jarmila Sobotová

Hlasovanie č. 100: zmätočné
Hlasovanie č. 101: za 41 + p. Müller , proti -, zdržal sa 1.

p. Badanič  – Predniesol návrh p. Dittricha.
Mestské zastupiteľstvo v Košiciach v súlade s príslušnými ustanoveniami volí za členov sociálnej a bytovej komisie neposlancov: JUDr. Margitu Adamčíkovú
Ing. Evu Babušovú, Ing. Janu Bandurovú, Ing. Martu Čuhranovú, 
PhDr. Magdalénu Fiľakovskú, Helenu Gavronovú, Juraja Gunára, Agnesu Janitorovú,  Margitu Kalinovú, Boženu Koškovú, Ing. Romana Leška, Františka Piaseckého, Ondreja Pindrocha, Beátu Rusiňákovú, Mgr. Katarínu Seidlovú,
Evu Sekáčovú, Janu Starincovú, Ladislava Šaňu, Ing. Moniku Šarišskú,
Mgr. Juditu Štofkovú, Katarínu Tomčíkovú, Milana Tótha.

Hlasovanie č. 102: za 42 + p. Filipko, proti -, zdržali sa 2.

p. Weiszer – Prečítal návrh p. Cengela na doplnenie finančnej komisie.
Mestské zastupiteľstvo v Košiciach volí do finančnej komisie:
a) člena poslanca:		Františka Krištofa
b) členov neposlancov:	Ing. Romana Matoušeka
					Ing. Michala Lumtzera
					Ing. Petra Juríka
					JUDr. Andreju Takáčovú

Hlasovanie č. 103: za 43, proti -,zdržal sa 1.

p. Weiszer – Prečítal návrh p. Filipka na doplnenie komisie národnostných menšín.
Mestské zastupiteľstvo v Košiciach podľa § 15 ods. 2 zákona SNR č. 369/1990 Zb. o obecnom  zriadení v znení neskorších predpisov , § 6 ods. 2 písm. ab) a § 11 ods. 2 Štatútu mesta Košice
a/ odvoláva  z Komisie národnostných menšín pri MZ   členov neposlancov:
    Štefana Pejčeva, Mgr. Annu Koptovú, 	MUDr. Dagmar Takácsovú
	b/ volí do Komisie národnostných menším pri MZ členov neposlancov : 
               Milča Vasileva,  Moniku Balogovú, Bohumila Kamána.

Hlasovanie č. 104: za 43, proti -, zdržal sa 1.

––-     ––-     ––-

78. Rôzne

p. Filipko – Informoval prítomných, že 2. mája 2007 sa v malej zasadačke uskutoční 
pracovné stretnutie so zástupcami úradu KSK. Témou je diskusia o aktualizácii Programu hospodárskeho a sociálneho rozvoja KSK a zvlášť dopad na mesto Košice. Je to dobrá pôda aj pre starostov mestských častí. 

p. Halenár – Predniesol 5 pripomienok.
1. Skracovanie dĺžky diskusie. Bol označený za dôvod, no on si na to za 4 roky  v miestnom zastupiteľstve KVP zvykol. Ako občan chodil na rokovania  a v bode pripomienky občanov vystupoval až dovtedy, kým poslanec Boritáš nedal tento bod zrušiť. Nemá s tým problém aj keď bude diskusia 30 sekúnd. Veď aj navrhovateľ dĺžky príspevku  5 minút diskutoval 7 minút, ale to je vec predsedajúceho. Poukázal na to, že sám navrhovateľ to nedodržal. Nedodržiavajú  sa vlastné pravidlá hry.
2. Je členom komisie životného prostredia a podľa štatútu mesta a pravidiel nakladania s komunálnym odpadom, separovaným papierom a ďalšími separovanými vecami je to zodpovednosť mesta. Kosit nezbiera separovaný papier tak ako deklaruje. Požiadal predsedu komisie o všetky veci, ktoré súvisia so zmluvou s firmou Kosit, ktorá ma zatiaľ exkluzivitu, aby sa vedeli pripraviť ako ošetriť prípady, kedy dochádza k jej porušovaniu. 
3. Ku kvalite vody. Opäť v Štatúte mesta je jedna z vecí, ktoré mesto má robiť a to je sledovať kvalitu vody. požiadal podpredsedu komisie životného prostredia p. Lukana, aby začal zbierať informácie o kvalite vody  a to aj všetkých prítomných poslancov, ktorí majú konkrétne informácie o tom, ako funguje kvalita vody a ako sú s tým občania spokojní. Kontaktnou osobou je aj tajomníčka komisie p. Kotfferová. Na KVP je situáciu skutočne veľmi zlá.
3. Nový koberec na Hlinkovej ulici. Požiadal riaditeľa Magistrátu mesta a jemu podriadeného vedúceho oddelenia správy komunikácií, aby to, čo sa deje v súčasnosti, aby to bol posledný prípad, aby sa to už nikdy neopakovalo, lebo to je taká degradácia práce Magistrátu mesta a DPMK, že za toto si celkom iste nezaslúžia odmeny.  Bude sledovať, koľko odmien bolo vyplatených.  Chcel tým povedať, že v dnešnej dobe sú rôzne systémy na regulovanie dopravy. Pre špičkový smer sa vždy používajú dva prúdy a funguje to normálne a nikto s tým nemá problém, len v Košiciach pre 6 týždňovú rekonštrukciu, sa budú ničiť nervy všetkých motoristov. Žiadal, aby pri takých náročných a časovo dlhých rekonštrukciách  to bolo riadne pripravené.
4. Požiadal predsedu komisie dopravy a výstavby poslanca p. Pajtaša, aby sa začali zbierať informácie o parkovaní. To, čo tu zaznelo, že mesačne sa jedná o 500 nových áut, to je veľmi vážna informácia a už dnešný stav je alarmujúci aj z hľadiska záchranných systémov. 
5. To čo teraz hovorí, robí aj preto, aby to bolo v zápise v rôznom.. Chce, aby skutočne seriózne, či s partnerskými mestami, alebo z dostupných informácií, ktoré sú už teraz na Magistráte mesta, už veľmi seriózne sa začali aspoň rozpitvávať jednotlivé body, aby sa vedelo prísť k nejakému záveru.

p. Bajus – Pán Halenár obvinil p. Buráša, ktorý to porušil raz, pritom on pravidelne
preťahuje svoj čas. Je to tak, že zlodej kričí, chyťte zlodeja. To je jedna vec. Druhá -  stále tu hovorí o komunistoch. Spýtal sa, či nejaká pani s takým istým menom nebola členkou komunistickej strany a agentkou ŠTB?

p. Filipko – Požiadal pánov poslancov, aby si tieto diskusie vybavili medzi sebou.
	Nepatrí to na toto fórum. 

p. Halenár – Faktická poznámka. P. Bajús by mohol mať lepšie informácie, keby sa 
pozrel na internetovú stránku halenárbloksmesk. Tam sú odpovede na tieto otázky. Je tam rozpísaná táto téma, ktorú teraz otvoril. Myslí, že aj preto kandidoval, aby sa aspoň pokúsil očistiť meno ich rodiny.

p. Filipko – Nakoľko sa už nikto neprihlásil, ukončil tento bod.

––-     ––-     ––-

	Program IV, rokovania Mestského zastupiteľstva v Košiciach sa vyčerpal.  Najbližšie rokovanie mestskej rady  je plánované na 17.3.2007, mimoriadne rokovanie Mestského zastupiteľstva sa plánuje v druhej polovici mája. Na ďalšom riadnom rokovaní mestského zastupiteľstva sa stretnú 28.6.2007.
	Námestník primátora mesta Ing. Jozef Filipko informoval prítomných, že v súvislosti s blížiacimi sa Dňom mesta Košice od  1. mája začnú sprievodné akcie osláv, ktoré budú prebiehať počas prvého májového týždňa a ich vyvrcholenie bude 7. mája o 13.30 v pondelok odovzdávaním ocenení mesta, ocenení primátora mesta, na ktoré všetkých srdečne pozval. Poďakoval prítomným za aktívnu účasť a rokovanie mestského zastupiteľstva ukončil.

            RNDr. Milan Sabol                                                      Ing. František  Knapík
Riaditeľ Magistrátu mesta Košice					primátor mesta Košice

Zápisnica vyhotovená dňa 25.5.2007
Zapisovateľka: Mária Lapšanská

Overovatelia zápisnice:

p. František Balún	......................................	Podpísal dňa ................................

Ing. Eduard Buraš	......................................	Podpísal dňa ................................

O b s a h :

1	Úvod, k programu rokovania
4	Informácia o plnení uznesení MZ
6	Informácia o činnosti primátora mesta Košice
9	Správa hlavného kontrolóra mesta Košice
12	Správa náčelníka Mestskej polície Košice
18	Správa o odpovediach na interpelácie a dopyty poslancov MZ
21	Rozbor hospodárenia a záverečný účet mesta Košice za rok 2006
26	1.úprava rozpočtu mesta Košice na rok 2007
28	Informácia investičného zámeru obchodno-spoločenského centra „Staničné
námestie Košice"
33	Zmena uznesenia MZ č. 1036 z XXII. rokovania MZ dňa 27. apríla 2006
34	Zmena a doplnenie VZN mesta Košice č. 78 o čistote a verejnom poriadku
34	VZN mesta Košice o erbe a vlajke Mestskej časti Košice – Krásna
35	VZN mesta Košice o určení názvu ulice „Šuhajova ulica"
35	VZN mesta Košice o zmene názvu ulice „ Lechkého ulica"
36	Zmeny a doplnky VZN mesta Košice č. 65 o úhradách za poskytovanie 
sociálnych služieb
37	Poskytnutie dotácii z rozpočtu mesta Košice v zmysle VZN mesta Košice 
	č. 76 na kultúrny rozvoj
38	Zrušenie Pravidiel poskytovania účelových prostriedkov mestským častiam 
mesta Košice
38	Pravidlá prenajímania majetku mesta Košice v školách a školských zariadeniach
40	Racionalizácia siete škôl a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti  
mesta Košice
60	Analýza výdavkov opatrovateľskej služby
62	Pokračovanie rokovania mestského zastupiteľstva v Košiciach dňa 27.4.2007
62	Správa o činnosti občianskeho združenia Rómska integrácia 7777 za rok 2006
64	Rozvojové zámery mesta Košice  s výhľadom  na roky 2007 – 2013
68	Aktuálna projektová pripravenosť mesta na čerpanie prostriedkov z fondov EÚ
74	Interpelácie
76	Dopyty, informácie, vysvetlenia
79	Odňatie majetku mesta Košice zo správy  BPMK a následné zverenie majetku mesta Košice do správy Správe mestskej zelene v Košiciach
80	Obnova bytového domu ul. Zborovská  1 a 7 v Košiciach
81	Zverenie majetku mesta Košice do správy ZOO Košice
81	Zverenie majetku mesta Košice do správy MČ Košice – Sídlisko KVP
82	Odpredaj voľného bytu v nehnuteľnosti na ul. Hlavná 81
82	Bezodplatný prevod dokončených investícií – detských ihrísk  do majetku mesta od MČ Košice – Dargovských hrdinov  a následné zverenie do správy Správe mestskej zelene v Košiciach
83	Prevod  vlastníctva nebytového priestoru a alikvotnej časti pozemku na ul. Gorkého 4 pre Richarda Lőrincza RILÖ 
83	Odpredaj nebytového priestoru  a alikvotnej časti pozemku na ul. Hlavná 31
pre Geralda Tokára – Firma - TOGOS
86	Odpredaj nebytového priestoru  a alikvotnej časti pozemku na  ul. Hlavná 35 
pre Jozefa Maskaľa, SOLID
86	Odpredaj nebytového priestoru a alikvotnej časti pozemku na ul. Hlavná  53 
pre EURO TRADE PLUS, s.r.o.
86	Odpredaj nebytového priestoru a alikvotnej časti pozemku na ul. Hlavná 55 
pre Ing. Tomáša Starka – FORMATH
87	Odpredaj nebytového priestoru a alikvotnej časti pozemku na ul. Hlavná 60 
pre Petra Hrabovského
87	Odpredaj nebytového priestoru a alikvotnej časti pozemku na ul. Hlinkova 15 
pre Martina Kočana – PLUS
88	Odpredaj nebytového priestoru a alikvotnej časti pozemku na ul. Jarná 5 
pre Ing. Ladislava Szöllössyho
88	Odpredaj nebytového priestoru a alikvotnej časti pozemku na ul.  Mäsiarska 26 
pre Derma s.r.o.
88	Odpredaj nebytového priestoru a alikvotnej časti pozemku na  ul. Ostravská 14 
pre A–Z Shop Zdena Garafu
89	Odpredaj nebytového priestoru a alikvotnej časti pozemku na ul. Svätoplukova 7 pre  Ing. Martu Šafárikovú
89	Zámena nehnuteľností vo vlastníctve mesta Košice a  KSK bez finančného 
vyrovnania a následné zverenie majetku mesta Košice do správy MČ Košice - Barca
90	Zámena pozemkov v k.ú. Sokoľ a v k.ú. Kostoľany nad Hornádom medzi 
mestom Košice a Jánom Faitom s manželkou Emou
91	Zmluvné prevody nehnuteľného majetku mesta v užívaní fyzických osôb 
bez zmluvného vzťahu
91	Odpredaj pozemku v k.ú. Brody pre Alžbetu Murankovú
91	Odpredaj pozemku v k.ú. Čermeľ pre Ing. Viliama Kuruca, PhD.
92	Odpredaj pozemku v k.ú. Furča formou obchodnej verejnej súťaže
92	Odpredaj pozemku v k.ú. Furča pre firmu Lidl Slovenská republika, v.o.s. 
92	Odpredaj pozemku v k.ú. Grunt pre Ivetu Nagyovú
93	Odpredaj pozemku v k.ú. Grunt pre Juraja Szentpéteryho 
93	Odpredaj pozemku v k.ú. Jazero pe TJ Lokomotíva Košice
94	Odpredaj pozemku v k.ú. Jazero formou obchodnej verejnej súťaže
94	Odpredaj pozemku v k.ú. Južné mesto pre firmu K. DUO, s.r.o.
95	Odpredaj pozemku v k.ú. Košická Nová Ves pre Ing. Vasiľa Kormaníka 
a Ing. Evu Kormaníkovú
95	Odpredaj pozemku v k.ú. Krásna pre MUDr. Jána Adama
95	Odpredaj pozemku v k.ú. Luník pre Apoštolskú cirkev na Slovensku Zbor Košice
96	Odpredaj pozemku v k.ú. Malá Lodina pre Lýdiu Janssen
96	Odpredaj pozemku v k.ú. Nižný Klátov pre Emila Sobinkoviča a manželku Martu
96	Odpredaj pozemku v k.ú. Nižný Klátov pre Ing. Petra Struckela a manželku 
Mgr. Gabrielu
97	Odpredaj pozemku v k.ú. Pereš pre Ing. Jozefa Spišáka
97	Odpredaj pozemku v k.ú. Severné mesto pre MUDr. Ladislava Saksuna, PhD.
97	Odpredaj pozemkov v k.ú. Severné mesto pre Jozefa Niguta a manželku Jolanu
98	Odpredaj pozemkov v k.ú. Severné mesto pre Ing. Mareka Beneho 
a Zuzanu Beneovú 
98	Odpredaj pozemkov v k.ú. Severné mesto pre Jaroslava Baltu
98	Odpredaj pozemkov v k.ú. Severné mesto pre Beátu Ježovú
99	Odpredaj  pozemkov v k.ú.  Terasa  pre Ing. Františka Hojčuša
99	Odpredaj  pozemku v k.ú. Terasa  pre Ing. Teodora Harmadiho
99	Odpredaj  pozemku v k.ú. Terasa  pre firmu JOLAUS, s.r.o.
100	Zmena uzn. MZ č. 863 zo dňa 25.8.2005 – odpredaj nehnuteľnosti bývalej kotolne na Lomnickej ul. v k.ú. Severné mesto formou obchodnej verejnej súťaže
100	Odpredaj pozemku v k.ú.  Jazero pre Ing. Alexandra Harmathu – SUPRA Investície
100	Odpredaj pozemkov v k.ú. Krásna pre LF DEVELOPMENT KRÁSNA s.r.o.
101	Odpredaj pozemku v k.ú. Myslava pre Vladimíra Petra a manželku Katarínu 
101	Odpredaj pozemku v k.ú. Myslava pre MČ Košice – Myslava
101	Odpredaj budov a pozemkov v k.ú. Stredné mesto pre MS systém, s.r.o. Košice
102	Odpredaj pozemku v k.ú. Stredné mesto pre firmu TITUS, a.s.
102	Odpredaj pozemku v k.ú. Terasa pre VAMEX, a.s. Košice
102	Odpredaj pozemku v k.ú. Terasa pre AFFES, a.s.
103	Delegovanie zástupcov Mesta Košice do Rady škôl a školských zariadení, ktorých zriaďovateľom je Mesto Košice
104	Zmeny v komisiách mestského zastupiteľstva - hlasovanie
105	Rôzne
107	Záver