Page 9 - vskratke_04_22_web

PARKOVANIE

Spor o parkovanie:

Ústavný súd dal

za pravdu mestu

Mesto Košice uspelo na Ústavnom súde (ÚS) SR so sťažnosťou v prípade sporu s parkovacou spoločnosťou EEI.
Podľa rozhodnutia z minulého mesiaca Krajský súd v Košiciach uznesením z augusta 2020, v neprospech mesta,
porušil práva sťažovateľa na súdnu ochranu a spravodlivé súdne konanie.

Ilustračné foto: Miroslav Vacula
V spore o platnosť nájomnej zmluvy o parkovaní z roku 2012 vateľa parkovacích miest v zóne plateného parkovania. Obe
medzi mestom Košice a EEI tak bude musieť krajský súd opä- strany sa v spore obrátili na súd.
tovne rozhodnúť. Exekúcia
Ústavná sťažnosť Voči mestu pre spor a neodkladné opatrenie začalo v roku
V súdnom konaní mesto žiada vypratanie nehnuteľností 2019 exekučné konanie, ktoré ÚS vlani v júli pozastavil.
a zaplatenie finančnej náhrady za bezdôvodné obohatenie. O sťažnosti mesta týkajúcej sa exekúcie zatiaľ ÚS nerozhodol.
Okresný súd Košice I 16. októbra 2019 tzv. medzitýmnym roz- „V predmetnom konaní sa aktuálne vykonávajú nevyhnut-
sudkom rozhodol o neplatnosti nájomnej zmluvy. né procesné úkony. Termín rozhodovania o merite veci mo-
mentálne nie je možné určiť,“ uviedla hovorkyňa ÚS Martina
Spoločnosť EEI sa odvolala, po čom krajský súd skonštatoval, Ferencová.
že pre nesprávny procesný postup súdu prvej inštancie došlo (MJ, MK)
k porušeniu práva na spravodlivý proces. Krajský súd uzne-
sením zrušil medzitýmny rozsudok s tým, že okresný súd mal
vo veci znovu rozhodnúť. Mesto voči tomu podalo ústavnú Zmluva je platná
sťažnosť. Prvý senát ÚS o nej rozhodol, že uznesenie krajské- Podľa vyjadrenia parkovacej spoločnosti EEI Ústavný
ho súdu zrušuje a vec vracia Krajskému súdu v Košiciach na súd SR neriešil otázku platnosti alebo neplatnosti ná-
ďalšie konanie. jomnej zmluvy o parkovaní s mestom Košice.
Mesto Košice rozhodnutie ÚS víta. Primátor Jaroslav Polaček „Rozhodnutie Ústavného súdu nebude teda mať žia-
(nezávislý) pripomenul, že už od začiatku sú presvedčení o ne- den vplyv na posúdenie otázky platnosti alebo neplat-
platnosti celej zmluvy. „Veríme, že krajský súd zoberie do úvahy nosti nájomnej zmluvy a z tohto pohľadu teda nedo-
naše právne názory a rozhodne v prospech mesta,“ uviedol. šlo k vôbec žiadnemu posunu vo veci. Argumentácia
Žaloba mesta v konaní pred Ústavným súdom sa ani netýkala
posúdenia platnosti nájomnej zmluvy, ale procesného
Žalobu na vypratanie nehnuteľností a na zaplatenie finančnej pochybenia krajského súdu pri vydávaní rozhodnutia o
náhrady vo výške približne 3,5 milióna eur podalo mesto proti zrušení rozhodnutia Okresného súdu Košice I,“ uviedla
spoločnosti EEI v novembri 2018. Od 1. januára 2019 radnica EEI v reakcii pre TASR.
prevzala parkovací systém na základe všeobecne záväzného (TASR)
nariadenia (VZN), a to napriek nesúhlasu EEI ako prevádzko-

Apríl 2022 | V SKRATKE | 9